會被併,真的不是沒有原因的...

aladdin1212
個人積分：94分
文章編號：50764384

94分

樓主

2014-06-23 20:05

真的真的很後悔買VIAO NB (型號:VPCF226HW, 二年前入手要四萬多)

一年多年硬碟壞軌(我是很輕度使用),還在保固期內,直接換新;
前天,硬碟又掛了..
這次要換就必須自己花錢了,要46XX, 500GB的,
重點是,仍只能換原來的爛TOSHIBA硬碟..

後來我就回來自己上網買SSD HD了,準備直上SSD..(雖然我只買240G的)..

我想說的是,TOSHIBA的硬碟災情真的很多,明明知道有問題,我仍只能一直換TOSHIBA..
或許這是原廠的"原則", 但難道像現在都要自己花錢換了,就不能換一顆耐用的嗎?!

我一台古老的ASUS NB (10年左右了), 都還頭好壯壯...只是速度慢了點,開機久了點,有時會頓...
但都不曾遇到二年內壞了二次HD...

只能怪自己當初覺得VIAO還蠻時尚的,又花大錢選了一台i7等級的要當桌機..
早知就繼續用ASUS~~

SONY NB會被聯想併掉,真的不是沒有原因的呀...
[更正]:是被JIP併 @@

2014-06-23 20:05 發佈

文章關鍵字原因

barista

barista
個人積分：45分
文章編號：50765186

45分

2樓

2014-06-23 21:05

aladdin1212 wrote:
SONY NB會被聯想併掉,真的不是沒有原因的呀...(恕刪)

是被聯想併掉嗎?

maxi918

maxi918
個人積分：167分
文章編號：50766238

167分

3樓

2014-06-23 22:04

aladdin1212 wrote:
真的真的很後悔買VI...(恕刪)

VAIO是以外觀取勝+品牌迷失
品質..服務SOSO 但價格高人一等
失敗不是沒原因
同樣道理 BRAVIA 極有可能是下一個退出市場的產品
要成功何不借鏡手機產品雖掛SONY品牌但即使是旗艦機也不是眾多品牌裡會最貴

kao01

kao01
個人積分：4121分
文章編號：50766411

4121分

4樓

2014-06-23 22:12

aladdin1212 wrote:
真的真的很後悔買VI...(恕刪)

不是跟聯想喔,生氣別忘了理性喔

VAIO品牌是由創投基金公司日本產業PARTNERS（JIP）接手

http://www.ithome.com.tw/node/85083

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：50769260

1429分

5樓

2014-06-24 1:35

maxi918 wrote:
VAIO是以外觀取勝...(恕刪)

個人認為VAIO不論在功能設計, 以及外觀上, 都具有相當領先的地方.

只是, 它的品管相當的差, 零件也是有問題.

是否因為要在成本上達到競爭力的關係, 還是說整體的銷售不夠廣, 量衝不出來.

非日本製品, 新機交機就有很多毛病可以挑了, 到後來店員竟然限制換機數量, 這是本末倒置行為.

而台灣方面的維護能量品質, 也是被大家一直討論的.

如今易主了, 個人認為並不樂觀.

因為以sony如此大的跨國公司, 都經營不下去, JIP的營銷規模和設計, 可以超越嗎?

還是以後仿走電競的小眾市場, 提供客製化服務?

但某些電競的品牌, 也是被大集團併購去了.

順著微軟的腳步走, 推行觸控螢幕, 推win8, 應該就是個錯誤.
商用機的市場很大的, 現今活著的品牌, 以商用機來說, 推觸控主打的, 根本沒有市場.

若以家用機來看, 價格又無法跟雙A比.

以優異品質, 主打商用機市場, 再出發的話, 應該還是能佔有市場的, 只是接手者不一定這麼想.

aabbcc81502

aabbcc81502
個人積分：247分
文章編號：50769644

247分

6樓

2014-06-24 3:06

保外付錢不是理所當然嗎? 哪間不一樣? 有技術就自己換阿

所有來抱怨的賣二手的都是血清一色都是輕度使用，不常用，

然後硬碟就壞了螢幕就破了機器就壞了~_~

TOSHIBA硬碟有很差嗎?

Valuer

Valuer
個人積分：25分
文章編號：50770661

25分

7樓

2014-06-24 8:42

aladdin1212 wrote:
我想說的是,TOSHIBA的硬碟災情真的很多,明明知道有問題,我仍只能一直換TOSHIBA..

請問你是從何得知「TOSHIBA的硬碟災情真的很多」

Laid

Laid
個人積分：564分
文章編號：50771943

564分

8樓

2014-06-24 10:03

筆電這種東西會出問題其實不一定是設計的問題，也很多情況都是用戶使用不當，這個型號google一下災情並不多，這邊沒有說是樓主的問題，或許只能說是個案。

legend1205

legend1205
個人積分：74分
文章編號：50773701

74分

9樓

2014-06-24 11:33

maxi918 wrote:
VAIO是以外觀取勝+品牌迷失
品質..服務SOSO 但價格高人一等
失敗不是沒原因
同樣道理 BRAVIA 極有可能是下一個退出市場的產品
要成功何不借鏡手機產品雖掛SONY品牌但即使是旗艦機也不是眾多品牌裡會最貴

大大把我心中的話都說玩了!

VAIO這品牌，我從2001年台灣未引進公司貨時，就先買505系列、SR系列開始用了!
直到今日大約換了近10台，高階Z系列，家庭15.6吋F系列、17.4吋F226都用過。
全家人都用VAIO。
心得是日本原裝Z系列要用到壞很難，但相對的家庭影音大尺寸的大陸製，很不耐操!

SONY的工藝設計是無庸置疑的!
但是在台灣的服務真的只能說普通!
價格更是$ONY!!

用了這麼多台的感想，VAIO真的很會算零件掛點時間點，
2年一到，這個壞那個壞，用起來讓人狂!
簡單來說，在他精美的外殼裡面，放了一堆無形的問題產品!

也因為VAIO退出筆電市場，讓我有機會靠近Lenovo，變成我下一個支持的品牌!
穩定可靠的商務筆電!

吃便當

allenburnett

allenburnett
個人積分：24分
文章編號：50776792

24分

10樓

2014-06-24 14:34

kao01 wrote:
不是跟聯想喔,生氣別...(恕刪)

確實生氣也要保持理性!不要以偏概全...
SONY的多數產品是受到台灣區的代理商跟合作的維修商把品質弄爛的!

聽友人說在日本當地也不常有向台灣區這樣的問題發生...
日本人愛用國貨不是沒原因,原產國的品質跟服務就是做得好價格貴當地國人仍然愛戴!這是無庸置疑的
相反的台灣區的代理商,經銷商,甚至是維修商,只管賣東西維修做的2266..在服務品質這區塊做的並不是那麼完善抱怨事件自然層出不窮..

如果對於售後服務的品質是那麼重視說真的在台灣沒有幾間公司能做到人人滿意的吧?
這裡是台灣不是日本...買進口製品就只能祈禱不要買到不良品.買到了就只能有所覺悟吧....
聽說某家國產品牌也沒好到哪,不良率還比日品牌高得嚇人,維修也不見得有料件可更換