• 2

pro 13 的定價對比他牌便宜的原因?

最近在找輕薄的13-14吋筆電
做了一輪功課後熊熊發現sony竟然是最便宜的
這是我比較對手比錯了嗎?

比較的幾台如下:

Fujitsu U772:第三代core i5/500g+32G SSD/14吋1366*768 - 59900

LENOVO X1C:第三代core i5/128g SSD/14吋1600*900 - 59900

SONY PRO13:第四代core i5/128g SSD/13.3吋1920*1080 - 36800

明明規格都比較強,但價錢卻低很多?請各位大大解惑?




2013-11-21 15:51 發佈

Marxism INN wrote:
最近在找輕薄的13-14吋筆電
做了一輪功課後熊熊發現sony竟然是最便宜的
這是我比較對手比錯了嗎?

比較的幾台如下:

Fujitsu U772:第三代core i5/500g+32G SSD/14吋1366*768 - 59900

LENOVO X1C:第三代core i5/128g SSD/14吋1600*900 - 59900

SONY PRO13:第四代core i5/128g SSD/13.3吋1920*1080 - 36800

明明規格都比較強,但價錢卻低很多?請各位大大解惑?



Fujitsu U772:日本原裝進口、記憶體8G、Windows 8 Professional

LENOVO X1C:記憶體8G、指紋辨識、Windows 8 Professional、Dolby Home Theater V4

以上2台都是14吋面板,但是機身長度各327mm及331mm,逼近13吋的322mm

一般而言14吋機型長度約為340mm

CPU不同代,應該跟同為第四代的S7-392比

acer aspire S7-392 i5-4200:4G/256SSD、Dolby杜比4代 = 44,900

acer aspire S7-392 i7-4500:8G/256SSD、Dolby杜比4代 = 48,900

CPU和記憶體升級後只加4000元,幾乎沒溢價。

lavo wrote:
Fujitsu U7...(恕刪)


說真的....

"Dolby杜比4代"小弟覺得似乎沒有SONY的音效技術來得好

小弟覺得這個根本可有可無
我看不太懂大大的意思耶~
是說富士通和X1C比較貴是因為14吋的原因嗎?



lavo wrote:
Fujitsu U7...(恕刪)
ThinkPad X1c相當於Vaio Z的定位,這是從規格表上不容易看出的。

一分錢一分貨,Vaio Z貴得有其價值。旗艦機種暫缺只是Sony階段性的商業考量。
謝謝大大的說明~
所以X1C是Lenovo旗艦的定位所以定價比較貴
但規格上沒有比vaio pro13好多少嗎?

我也在選輕筆電
如果是這樣,我其實並不在乎是不是旗艦機
這樣看來就一定是選pro13 cp值最高嘍?
絕對是買pro 13
我甚至覺得pro13比你說的那兩台都好
基本上價錢這種東西一個願打一個願挨
NB現在的規格都差不了多少
頂多是就外觀跟重量的差別
再來就是耐用度跟容易故障層度

我個人是覺得現在3C產品進步的速度真的太快了
買4萬以上更本划算
不如買兩次3萬的NB來不斷替換
這樣CP會高一些
畢竟你4萬的筆電,不用兩三年就被2萬多的筆電追過去了
ThinkPad的優點請參考TPUser非官方情報站。Sony和ThinkPad背後都有設計筆電二十年以上的專門單位,不像HP和小a外包設計。

每家旗艦機都有品牌特色,以ThinkPad來說通過美國軍規耐用測試是其中一項,但對不需要的使用者來說這特點只是增加機器呆重。青菜蘿蔔各有所好。

AmeliB wrote:
我看不太懂大大的意思耶~
是說富士通和X1C比較貴是因為14吋的原因嗎?


感覺工藝技術比較高

14吋的螢幕放進相當於13.3吋機種的機身
janian wrote:
說真的.... "D...(恕刪)


可是我也不太滿意pro13的音效

本來感覺外放喇叭還可以

但比較對象是朋友的MAC PRO後就有點小失望,但這樣比好像也不太對
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?