• 2

FZ展示機的第一印象

各位大大好
長久以來都以潛水居多
今日終於浮出水面 呼吸一下空氣
今天帶女王及盧小小(我兒的暱稱)到101朝聖
看到了預購中的FZ系列
稍微把玩一下,有以下幾點分享:
1.AV mode的那一塊長條感覺還蠻突兀的,看網頁及型錄的感覺還好,有意下訂的大大還是先看一下實機比較準;
2.官網公佈有2.7公斤,不過實際拿起來還好,雖然當時是直接插電源的,但就算加上電池重量也還OK;
3.15.4吋的可視角很清楚,與身旁的C及SZ系列相比,馬上就佔了上風;
4.展示機產地MIC,是代表預購取貨的機子產地嗎?
5.打著頂級家用筆電的號召,但電池效能卻遠不及SZ,這是比較可惜的地方;

女王的感覺:
15.4吋太大,攜帶不便;如果以爽度來說,介於C及SZ之間,如果C是1分,SZ是10分,那FZ大約是4分吧!

最後的心得:
我想再等等TZ或是SZ(女王覺得436的價位還可以接受,)建議有意預購的大大真的要去賣場看一下實機喔!
2007-06-16 2:12 發佈
那麼大台,要取代桌機的筆電,續航力本來就不可能比的上sz,不同的取向啊!

看到fz那種規格還只拿到4分...我笑了
你自己都說"頂級家用"了還要求電池效能要勝過SZ?
螢幕大, 顯卡強, 然後要求比SZ更長的電池使用時間
根本就自相矛盾(不然把電池的重量加到兩倍應該OK吧)
NB這種東西看個人需求去選就OK了
4分確實有點好笑
anthonykang1 wrote:
那麼大台,要取代桌機...(恕刪)

samwlj wrote:
你自己都說"頂級家用...(恕刪)


別太激動...

是你們沒看清楚吧,還笑別人

他是說如果"C是1分,SZ是10分",FZ大約是4分

又不是說滿分是10的話FZ是4分...


我自己都是用sz了,看看sz的規格再看fz。
fz只拿到4分...我又笑了


如果他的爽度是只要越輕,分數就越高的話,那我就沒話說了
但是比重量的話,C1分,那FZ應該是0分或是負分吧!
還是你想練五十肩?


對一個不懂電腦的女生,會這樣評分很正常啊!那我笑了也是正常。
有看清楚啊!
C一分
SZ十分當標準
不是嗎?
C跟SZ硬體配備接近, 重量差不少
要比是有點根據
FZ我不知道拿哪一點跟這兩台機器比

如樓上大大所說
對電腦不太懂的人來說, 確實評比方法也有點令人困惑
所以我還是笑了~

感謝回文諸位大大的回應
女王是不懂電腦的 所以她所謂的爽度(其實也是我爽度)大概指的就是
攜帶性 方便性 持久性 功能性等等常會拿出來討論的部份
或許這樣講還是有點籠統
以SONY的水準來說 希望是效能與規格是相輔相成的(雖然魚與熊掌不能兼得)
如果還是必須有所取捨
女王會以規格為主 反正她不玩遊戲 不跑3D 非重度追求速者
所以原本想說新規格會比較得人心 但最終還是緩一緩了
分數的多寡 只是每個人心中的比尺而已
不是絕對 也非唯一
就算有些大大回文笑了
也是每個人的想法
在此只是想提供自己的看法給有需要的人
單價不低的商品
總是希望有更多的正反意見來提點
我覺得4分 不代表我不欣賞它
如果FZ的價位不要相去太多的話
我寧可它的螢幕小一點
阿不豆 wrote:
感謝回文諸位大大的回...(恕刪)

每個人心中的自有一把尺.
我不懂為什麼大家都要"笑"原po?
就發表自己的分數就好了呀
感覺不是什麼建設性的討論...

我自己就覺得兩公斤以上的筆電一分都不值...
但我是不會因此去"笑"別人的
筆電這種本來就是每人心中各有一把尺
每個人的需求也各有不同
但是只要說出自己的需求
選自己喜歡的機器就好

沒有必要批評別的機器有多差
這邊版友來自各地, 臥虎藏龍, 市面上能見到的所有機器, 幾乎都會有人持有
如果被批評的那台機器差是因為故障率高瑕疵多
那這是合理批評, 大家應該也較能接受

但要是說別台機器差只純粹因為自己的需求
別的機器不合自己需求就說它不好
甚至說得一文不值那就沒必要了
被批的機器機主難免心裡會不舒服

感謝阿不豆大大第二篇回文
我對你在第二篇中的發言就很容易能理解接受了
不能拿rv車和小轎車相比,覺得RV大台在台北不好找車位,油耗又多,這樣實在是太主觀而且沒啥意義,我是太吹毛求疵了沒錯。


FZ是SONY十週年的產品,看他的LCD、藍光、8400GT,我覺得規格也是上上之選,當然價錢也是上上
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?