Vaio SZ340 的問題,請各位幫忙

Cakosama
個人積分：12分
文章編號：2935778

12分

樓主

2007-06-06 21:52

剛剛在網上訂了一台SZ340, 但突然發現SZ型有兩種外殼: 一種是炭纖維 (Carbon Fiber), 另一種是鎂 (Magnesium)
想請問各位版上的專業人士, SZ340用的是炭纖維還是鎂外殼啊?
我知道炭纖維比較好,但到底是差在哪裡?

謝謝各位

2007-06-06 21:52 發佈

文章關鍵字 vaio sz340 問題

skymark27

skymark27
個人積分：376分
文章編號：2936287

376分

2樓

2007-06-06 22:56

SZ340 是用鎂合金上蓋..
液晶螢幕是用傳統的日光燈管當背光光源
同時期的高階sz380
才是用碳纖維上蓋, 並且採用LED當背光光源的超薄液晶螢幕

2這重量相差約200公克,
SZ340約1.85KG, SZ380則是1.65KG

小弟我也在前天定了一台出清的sz340..
因為碳纖上蓋並沒有多強韌(之前網友的sz 螢幕爆裂慘案發生)
所以還是選這種傳統螢幕的sz感覺比較保險些些
接下來就是期望vaio的品質了...
實在有些擔憂...

Cakosama wrote:
剛剛在網上訂了一台S...(恕刪)

Cakosama

Cakosama
個人積分：12分
文章編號：2944209

12分

樓主

2007-06-08 1:36

這樣我了解了
謝謝大大
日光燈管跟LED光源差在哪裡?

skymark27

skymark27
個人積分：376分
文章編號：2956041

376分

4樓

2007-06-10 1:58

亮度上LED 會比傳統日光背光要亮些..就我的觀察..我怎麼看也覺得差距不大,
只是說用上LED目的為了更省電以及壓薄螢幕模組..

superegg

superegg
個人積分：0分
文章編號：2973885

0分

5樓

2007-06-12 23:28

一般來講傳統的被光模組是用燈管（CCFL）去當它的被光源，他的好處就是燈管壽命會比較長，但是他的體積會比LED 背光模組來的厚，原因出在燈管（CCFL）導光板是用厚度0.6~2.0mm，LED所用的導光板是0.8mm平板，以體積X密度=重量，所以燈管（CCFL）所使用的面版就會比較重比較厚，但是以後的NB都會漸漸使用LED當被光源，原因輕薄、省電。