• 3

[問題] 請問S13A35值得入手嗎?

各位板上前輩你好

敝人因為工作上的需求,原先使用的筆店已經不堪負荷
原本想要購入Macbook Pro Retina 15"
但是無奈資金不足,想說購買PC筆電
會使用到Adobe系列軟體及Solidworks、Pro/E
目前有考慮購入VAIO SVS13A35PW/B
並升級下列配備
1.美光 m4 SSD 256或512GB
2.Ram升級至12G - Kingston 8GB DDR3 1333 X1

不過網路上S13A35開箱及評測甚少,所以有下列問題想請教
1.SSD SATA3是否解鎖? 改選用7mm還是9mm?(板上爬文去年機種似乎兩種都可)
2.記憶體插槽只有一個,升級後原本的 4G RAM就浪費了,可否請店家直接貼錢升級至8G?
3.有支援Win7嗎? 爬舊文降級Win7 Function Key好像都會有問題.
4.承上,若有支援Win7 可否至服務站降級?

由於目前人在國外,很多問題無法直接致電店家詢問
還請板上先進不吝指教。感謝

2013-03-20 16:37 發佈
文章關鍵字 問題 S13A35
版大您好^^"
我以我有使用過的經驗跟您分享
我之前有買了這台,但使用了5天就還是受不了辦理退貨了...
原因是,這台效能是的確不錯,也有一些SONY特有的軟體功能也加了不少分,但是他的螢幕使用起來實在讓我無言...我個人的感受是黯淡,顏色感覺不鮮艷也不豐富那種感覺,然後感覺畫面看的到顆粒,就是那種不精細粗糙的感覺,完全感受不到SONY在春季出的頂規款的誠意= =,我到賣場隨便看台2萬左右的筆電畫面都比它漂亮多了,再來就是感覺結構沒有很穩,就拿起來感覺很脆弱不扎實的感覺,尤其蓋起來後從後方關節處拿起,會覺得有些微晃動,好像會散掉那種感覺(有點誇大,但那感覺我也不太會形容,也沒摸過其他台,不確定會不會我買到結構上的瑕疵品),基於以上的理由,我完全感受不到這台有4.5萬(台灣價格)的價值...= ="就受不了辦退貨了
後來想想這台到底有甚麼特別好之處呢?

外型?其實外型我也頗失望的,比起網路上的照片,實機看起來沒質感多了,比他好看的機型也還是有,例:S7

硬體規格?那顆CPU真的是滿強大的感覺,我也滿喜歡的,但除了那顆CPU感覺他硬體也沒甚麼好的地方,顯卡我看測試報告MOBILE01那篇,竟然跟第3代英特爾CPU的內顯效能差沒很多= =,硬碟也沒用到SSD(不過開機很快,W8差不多10秒上下就開完成了,比我桌機用SSD開W7還快,這點是滿值得加分的,可能是SONY在這混合碟裡有下功夫吧?我也不知道),但說真的大約3萬多買別的廠牌,只論效能的話絕對是比他好多了,何況他賣到4.5萬

螢幕?這....

結構?我的體驗是不好

但軟體方面的話有滿多我倒覺得不錯的,例如:保護電池設定,可以讓電池在設定的範圍才充電,不會電池不到100%就充,延長電池壽命(這功能我超愛的),內獨顯很簡單方便可以切換,高效跟節能的一鍵切換,還有當電腦死當了,可以在關機狀態下一鍵開啟重灌功能,這些軟體的設計我真的都滿喜歡的(我沒用過其他筆電,不知道其他筆電是不是也有一樣功能,這是我買的第一台筆電),因此我才猶豫了5天,但最後還是沒辦法忍受花了4.5萬買了一個螢幕看起來感覺那麼差的,跟結構也讓我那麼不舒服的筆電,選擇了退貨


以上純屬個人感受,僅提供參考,或許你感覺不同,買了後會讓你愛不釋手也不一定XD
個人目前使用這台,可參考看看。
1. STAT3未解鎖,還是STAT2
2. 最大只能到12G(4G無法更換 + 8G)
3~4. 有嘗試安裝Win7 64bit,驅動程式抓S13A前幾個型號(win7的機型),可正常運作,沒問題。

smallko2000 wrote:
版大您好^^"我以我...(恕刪)



macklo wrote:
個人目前使用這台,可...(恕刪)


感謝兩位的回覆,本來是在S13與S15打轉,看來這兩台都要被打槍了
S15雖然是IPS面板但是色域覆蓋率太低...S13就更不用說
這對我的工作還蠻困擾的,而且連靠校色都沒辦法解決,看來要考慮別的機型了...
MBPR當然後是首選...可是對我實在是天價啊

hsaun0911 wrote:
感謝兩位的回覆,本來...(恕刪)



版大不好意思,看了您的回覆後,我反而有問題想跟您請教,因為如上述說的,我不小心買到S13A的筆電,後來無法忍受這樣差的螢幕表現,之後我就在研究一些面板的有關知識,因為版大有提到色域覆蓋率這感覺專業的詞彙,所以想說跟您請教一下

SONY的筆電之所以他的螢幕感覺顏色黯淡,霧霧的感覺,那是版大提到的色域覆蓋率的問題嗎?還是他有使用霧面的塗層(我不知道S13A有沒有用,因為第一次看到那麼醜的螢幕,所以猜說這是不是就是所謂的霧面塗層)?還是它的顏色會這樣是因為其他的因素呢?

再來我想問說他這台表現感覺畫面粗糙,感覺就是可以看到一粒一粒的,那種很早期電視的感覺,就連我5年前買的液晶螢幕也沒那麼誇張,這是因為解析度的問題嗎?我一開始以為是他1600 x 900的解析度太低了,所以看起來畫面才會那麼粗糙,但我後來看到ACER的V5-571PG,15吋的螢幕解析度僅有(1366x768)但畫面比他好上太多了,不會有那麼嚴重的粗糙感,因此我就納悶了,如果不是解析度的關西,那有可能跟哪方面有關西呢?

是否能請版大,或各位大大幫我解惑呢>"<?
跟解析度無關, 只是面板等級太爛

如果以樓主拿來比較的 MBPR 來比, 根本是天跟地的差別

親眼看過再下手吧, 也許你覺得沒差也說不定

我個人也是看得挺不好受的

smallko2000 wrote:
版大不好意思,看了您...(恕刪)


因為我也不是非常了解,建議可以看看之前版上這篇有比較詳盡的解釋
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=2799395&p=4



我個人是因為工作上的需求,對顏色的要求比較高,所以才會放棄Vaio
smallko2000 wrote:版大不好意思,看了您...(恕刪)
大大說到螢幕色彩黯淡的感覺應該是TN面板可視角度太低加上特殊霧面的塗料,所以可能看起來會有些微霧霧、甚至顆粒的感覺

小弟我的VAIO SA28一樣採用霧面塗料,解析度也是1600*900但等級還比S13A低些只是VAIO display plus...S13A是採VAIO display Premium反而是廣色域面板..螢幕我只覺得可視角度太低比較悲劇(居然比四年前的SR25還慘),要橋到正確的角度顏色才會正常
顯色方面角度橋對了就很漂亮,顆粒感倒是還好

MBPR應該是採用IPS面板,可視角度大顯色又漂亮但其他款如MBA、MBP採用的也只是TN面板可視角度也是悲劇,不過MAC OS的顯色確實比PC正確看起來的確較漂亮沒錯~

至於您提到組裝鬆散的問題,VAIO自從cost down以後常會有人上來抱怨最好還是到現場親自確認檢查過後比較沒有這個問題啦...
要色域覆蓋率較高的話個人是比較推薦Z 但比MBPR更貴、、、
z138跟svs13a25(剛買,有網友po 法雅客特價33800.不貴就買啦),的確z的full hd這塊面版跟svs13a差別很大,剛開始看很不適應,覺得沒有vaio高級面板VAIO Display Premium該有的表現,感覺只有Premium的味道,但細節沒表現出來,不過不到z的一半價格,也沒啥好挑剔,看個幾天就習慣,也沒這麼差,也不會反光,還可以接受.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?