最近想買一台筆電來用用
因為本人是SONY迷! 手機也是用以前SE的
筆電也想挑挑SONY,不過之前用了ASUS,感覺不錯!
一直在這兩個牌子間比較..
爬了很多文,發現大部分人都說SONY價錢很硬,不好殺!
那又發現在同價格下,ASUS的配備都比SONY好
超級困惑,難道SONY筆電只有外表好看嗎!?
身為SONY迷我真的不能接受這件事XD
所以想請問大家SONY筆電到底有什麼過人之處呢!
買了SONY筆電的人又是為什麼選擇SONY呢?
相對的, 近年品質也相對下滑, 但仍有一定水準
只有外表好看這一點我不是很認同
ASUS我買過一台G1S, 未滿一個月就快速脫手, 去年也想買ASUS的ZEN系列
但網路上暴出不少問題, 後來打消念頭
最近一年ACER也開始打出質感路線, 要比ASUS我寧願選ACER (不論是NB還是Ultrabook)
不是要抨擊ASUS, 只能說有時候一分錢一份貨
我無法給太客觀的評論, 只能說"品質"涵蓋的範圍太廣, 每個人角度不同
CP值則基於你品質的標準來衡量
既然是SONY迷...建議不用想太多了
除非其他品牌你買了完全滿意, 否則只要一點風吹草動
你馬上就會有"早知道就買 VAIO"的念頭盤旋在你腦中
上杉倉 wrote:
最近想買一台筆電來用...(恕刪)
看樓主是以什麼來衡量CP值吧,對我而言Sony的筆電CP值就很高...
不過若單獨只看三大硬規比的話一定輸:CPU、GPU、Mainboard
之所以說這是三大硬規是因為多半筆電這三個最不易更換 相較之下Ram、HDD等就方便很多
我個人認為如果本身有預算 筆電不該只有比硬規
"要比硬規組桌電不是更好?"
看需求決定自己需要的筆電比較重要,重量、續航、營幕也可以當作是一種CP值的條件
拿MSI-GE60跟Sony SVS15115比好了
前者鍵盤好 顯卡強 重量重 螢幕差 續航差
後者鍵盤普通 顯卡弱 重量輕 螢幕好 續航好
要打吃效能的GAME就挑GE60,因為花同樣的錢不能打GAME那CP值就差
會常帶出門使用的話一定是S15,顯卡至少比內顯強很多 重量輕螢幕色彩度也好
更重要的......
"你都買Vaio了,還管什麼CP值阿!"
買下去 用就對了...
追逐目標 享受人生
內文搜尋

X