• 2

請問CW16 SR55 FW55 的LED TFT 差異在哪?

小弟看了SONY 目錄之後...

發現 CW16是 Display Premium, LED 背光
SR55 是 Display Plus, LED 背光
FW55是 Display Premium

這樣是代表FW55 不是用LED背光嗎?

那CW16的 Premium 與SR55的PLUS 那個比較高階呢?

請板上高手能為小弟解惑

感恩
2009-12-09 23:55 發佈
FW的螢幕是最高階的,是目前為止家用筆電中螢幕表現力最好的了~它的色彩還原高達98%哦……最厲害的是藍色,你會發現這台的藍色比較不一樣……
SR是SONY的中階螢幕,但是僅次於Z系列和FW系列……
CW是SONY最次的螢幕,SONY的螢幕分三等,CW是最次的,跟ASUS的螢幕差不多……


再說一句,我很多同事也是再問的,LCD,LED和TFT的區別

LCD是液晶螢幕……
LED是螢幕的背光,還有一種是OLED~
TFT是早期手機彩屏的螢幕……筆電從1995年開始用彩色就是LCD的了……
FW的螢幕不是LED,還有台灣的FW系列賣太貴了,且選擇只有一款。FW的螢幕不會比SR及Z好。

建議去美國官網,已同配備來說,FW很便宜,跟CW都是W系列,SR是cost down版的Z系列,在台灣,SR的定價比較合理,跟美國當地價差沒那麼大,所以才會買的人多。

還有比較SR系列跟高階Z系列的螢幕,Z系列的螢幕顏色比較飽和,飽和的話顏色感覺就比較sharp(看你喜不喜歡),而且解析度比較高,字體會較小,但Z系列有做霧面螢幕,這是很大的優點,但看個人喜好。

SR系列的螢幕比較柔,看起來對眼睛比較舒服,解析度也沒有很高,這是小弟決定入手的很大原因。
但相對的,因為螢幕色調較柔和(有點類似toshiba CSV超顯亮的柔和版),色彩飽和度,銳利度就沒那麼高,看網友的需求為何及取捨。
我印象中...
應該Z、TT、X、SR螢幕等級比FW好才對吧?
Sony這次在面板規格標示得相當奇怪

小弟做了幾週的功課,也實際走訪了直營店、DM及官網,發現標示上都有若干的出入

基本上,就規格品質比是 VAIO Display Premium > VAIO Display plus > VAIO Display

就實際規格上來說,FW及Z都是採用最高級的Display Premium,實際表現請參考Kao01大大的秋季VAIO大亂鬥一文

此次SR,小弟在高雄漢神巨蛋直營店曾看到標示是 "VAIO Display Premium",實際表現上也很不錯

而CW就明顯有彩度及亮度上的落差了

以上供大大參考。:)
最高階的應該是Z系列吧...

至於FW系列應該只僅次於Z系列了,顏色方面感覺FW的白色比較真實點,Z系列好像有

點偏紅,但細膩度方面Z系列就很優了,至於SR我只覺得比CW好...


以上是我在直營店的比較結果,CW果然是最低階的...
台灣索尼最差就是FW沒有extra-wide HD display (1920x1080) (100美金) 的螢幕可以選
請問在美國sony官網買vaio 能寄到台灣嗎?
運費需要多少?
需要課稅嗎?

聽了大大的的推薦跑去看了之後
發現配備比較好...也比較便宜.但最後看到一個選項是保固
兩年保固要120美金
如果都不加的話是完全沒保固嗎?

台灣sony有提供保固嗎?

請板上有在美國sony買過的大大來分享一下吧
也難怪總覺得我的cw16螢幕顏色總覺得不對勁

或許因為每天看慣高階螢幕關係吧

噗噗......cw16螢幕這麼低階....哀
chun1983 wrote:
請問在美國sony官...(恕刪)

當然是不行,不寄送到美國以外地區,而且美國不提供所謂海外保固.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?