ASUS的服務確實是比$ONY好多囉但是那應該是基本的沒有啥好說的且是本國廠商好點也是正常但真的有比DELL或是HP好多少嗎,其實也差不了太多到是廣告語XX品質,堅若磐石 這句話就跟$ony差不多囉一個用外表,一個用廣告 真的有差很多嗎也是拉一個用看的,一個是用聽的對我來說都是看看就好,聽聽就好
weieo wrote:如果真的要給sony...(恕刪) SONY不注重研發,我看ASUS更不注重吧!VAIO一推設計都被你們ASUS抄走。ASUS DESIGN CENTER改名叫ASUS COPY CENTER。
看到這個就想到前幾天在國外看到有關Fujitsu P8020 的英文Review...最讓我深刻的就是:P8020為了減輕重量,螢幕部分的做工給人的信賴度低於HP Elitebook機種...換句話說,為了輕薄,這種超輕量級的電腦使用上真的要非常、非常小心..........難怪Sony是適合高階主管的商用機種 ....... 因為大部分時間他們都不用帶來帶去
市場上不就是這樣你來我往的這不叫抄 !! 這叫做學習先出的先賣可以賣貴一點後出的利潤低一點電腦不就是方方正正規格都已經統一 想變也變不了總不能說你用了黑色我就不能用吧也不能說用個白色就是學apple台灣的品牌外型設計也越來越好了阿儘管短時間整體的素質還追不上歐美 (說真的我也不覺得日本有多棒)不過偶而也會有幾件商品由外國設計師設計都很美阿 !!!jimmy84606 wrote:SONY不注重研發,我看ASUS更不注重吧!VAIO一推設計都被你們ASUS抄走。ASUS DESIGN CENTER改名叫ASUS COPY CENTER。(恕刪)
s公司在美國的能見度並不高有日本的朋友提到s公司在日本就只是一個國產就一般般的品牌而且市佔率也只是普普相對的台灣的s公司態度卻是高不可攀把自己和精品連結塑造高貴的形象當然我不得不承認在台灣拿著s公司的筆電人家也許會用羨慕的眼神說(哇~這個很貴唷...)也許只是滿足一下虛榮心但是如果要把一台筆電當成小嬰兒一般的照顧造成自己生活上處處的不便(一台小嬰兒般的筆電需要一個很厚的攜帶包保護而且都不輕)與心理壓力雖然在打著輕薄的口號如果只是單純比較筆電本體當然有其優勢但是如果把其他的外在因素一起加入考慮(在本體也許省個幾克...但是在攜帶包和旅充方面加總...也許就不是表面上所顯示的數據般那麼輕薄,配備部分和同等級的相比也貴上許多,多出來的錢買到的是什麼??品牌價值??抑或是負擔了各大媒體上的廣告費罷了...羊毛出在羊身上呀...公司是要賺錢的,不是慈善事業)s公司的不會是我的首選剩餘的價值就只有外型了...值不值得花那麼多錢見仁見智了
bmwmeokok wrote:s公司在美國的能見度...(恕刪) +1有滿多認識的日本人 都說在日本國內 sony 很多東西都不是她們日本人心目中的第一品牌只是在台灣很多人都瘋sony(包括小弟在內) 外在太好看了 看到他的外表就會想擁有它我想樓主只能按住下面的小弟, 摸摸鼻子 自認倒楣的修了吧 以後就不要買sony了不然為了一萬多 放棄六萬的硬體 不划算啦 就當用z16的錢去買到z15囉我想雖然有好幾個例子 但應該還不到她們出貨量的 1%但以公司角度來看 算是個案吧不過sony還是要拍屁股啦 超過六萬的東西 還這麼weak 應該也要顧到 硬體本身的耐用度吧
bmwmeokok wrote:當然我不得不承認在台灣拿著s公司的筆電人家也許會用羨慕的眼神說(哇~這個很貴唷...)也許只是滿足一下虛榮心恕刪) 一開始我也是這麼想~結果..都是被虧..呦...是賺多少阿..筆電用的比總經理好..是怎樣..不然就是..現在的年輕人.怎麼那麼愛亂花錢..一台6萬多也買的下去..亦或是又一個自以為有品味的盤子..再不然就是..跟其他公司開會...夭壽..用這麼好..你們公司待遇一定很好...每次都要解釋..半天...到後來就乾脆供在家裡當桌機了...不過同時期有個同事用花了七萬多買apple..卻完全是不同的風評...XD...不離題..不會再用SONY的NB除非老闆再送一次~LCD上網找看看有沒有人修吧...不然..買個24"LCD當桌機用吧...換個角度想這樣的桌機也蠻有特色的