• 9

傻眼,TZ的液晶爆漿了

鄭蛋蛋 wrote:
這間廠商小弟沒跟他們...(恕刪)


您好像弄錯店家了
我們沒有在Y拍賣BMS33喔
vic0923 wrote:
您好像弄錯店家了
我們沒有在Y拍賣BMS33喔

喔喔?抱歉~那可能是小弟我記錯了~已修改原文了
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
sugizu wrote:
一萬八不是付不起,而是該不該付的問題
這種原廠的瑕疵根本不應該由消費者承擔阿!(恕刪)

LCD的壓迫導致損毀我不清楚sony會不會寫報告給你,
以前我送修ASUS的PDA也是莫名原因爆掉,後來他們檢測之後有給我一份受力的檢測報告告知我確實是有外力施予這塊面板上
才導致螢幕爆掉,這時我付錢維修也比較心甘情願。

兩年之前我也是SONY FAN,舉凡PDA和筆電還有手機都買不少,唯獨對他們家的筆電我頗感冒,
為了要追求美型已經把NB最基本的需求模糊化了,會有NB的發明是因為人們需要一台可以帶著走的電腦,
既然是要帶著走,機構就不可以太脆弱,可靠度也要有嚴格的測試,若今天我把筆電帶身上還要一直顧著
不可以碰到它,也不能把其他書或工作所需的東西放在一起怕會壓迫到,天阿!!那我買筆電來糟蹋自己的嗎?

所以當下SZ(記得是第一款用LED背燈)的初代機用不到一個月我就脫手了,原因無他,
就是因為不想受精神折磨,只想把筆電當成工具使用,不是神主牌供奉....

至今我跳到了Lenovo,今年內買了兩台,一台X61,也介紹老同學買R61,
我只能說真正讓你使用放心且舒適的感覺來自Lenovo。
唉,如果真的有檢測報告就好了,
我想也是看到螢幕裂開就說是人為因素吧。
報價出來,由於我是水貨,送台灣,18900
超級貴,誇張~~
基本上

我也相信 他們不會賺這種錢

畢竟也在哪邊消費2台VAIO

還有SONY錄音筆,隨身聽 SHARP手機 之類的產品

比較之後很清楚他們的新品報價

部分和其他商店相比 的確有便宜到

但這是題外話

==========================

主要是因為那時候匯率換算下來

台幣價錢與日幣價錢相差頗大

也是在回家後仔細研究了維修單

才認真的算一算如果當時的匯率 會是多少錢

==========================

不過 應該還是要讚揚一下

6/20 11:40

接獲 該商店 打來的電話

主動告知 計算錯誤 及 道歉還款事宜

還是 有小感動一下

我想 沒事了 誤會一場



wei.liting wrote:
(恕刪)
右側USB機殼裂開
維修報價2295日幣
LCD不良 免費交換
技術費11050日幣
送料740日幣
消費稅407日幣
合計14789日幣
(恕刪)


照這張維修見積回傳單
網友拿到的維修單應該是只做一次見積的維修
不知道為何二次見積的部分選擇不修
我自己送修的經驗是有問題原廠才會見積
尤其一次跟二次差了很多零件
有PALMREST
好像還有LED的相關零件
不知道是不是因為沒修
所以才又出現光班問題
鄭蛋蛋 wrote:
老兄, 看你寫那麼多...(恕刪)


抱歉 小妹我後來發現我弄錯機型了
我的是 SZ77 而非TZ款 不過也是炭纖維 外殼軟到不行
還有當初因為太生氣 求訴無門(聽到價錢內心已經很受挫了 還被SONY客服使用酸話跟冷笑攻擊)
一時不查 到SZ486那版PO文章 造成困擾 特此道歉

心痛的分享 心愛的小黑破碎的屍體



sugizu wrote:
這幾天不在家,一回來...(恕刪)


贊成sugizu 提的 大家聯合起來反映
SONY 真的太凹了 一直說我是單一各案

我很能體會版主的心情
不是付不起這各錢 而是該不該付的問題
如果真的是自己不小心摔爛的 覺對沒有半點不甘
問題就是放在桌上好好的就會自爆
說醬有通過嚴密的品質測試 我真的不相信
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Concept/Quality/

看到這麼多人有類似情形
近期考慮找我律師朋友詢問 或向數字週刊.消基會等投訴
我已將我圖PO上來了 有需要請自行採用
或連絡我 mycyg@msn.com
鄭蛋蛋 wrote:
老兄, 看你寫那麼多...(恕刪)


大哥別再挖苦,看到你這幾句話感到無言
畢竟vaio設計瑕疵、不良品是事實,
其他品牌採用LED有向VAIO發生爆漿機率高嗎?
是阿,我原本也算是的vaio fans,
現在發生這種事情,說真的,心寒~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?