• 8

【分享】開箱分享‧我的VGN-G118TN/B(碳纖曜黑)

我覺得G系列不會有core duo或core 2 duo的耶,那會跟TX系列打到。

G系列是sony拿來宣示有這個技術可以做到超輕+超高續航力,所以每樣零組件都是盡量以低耗電為原則。

TX變成G和SZ之間的折衷了。
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
anthonykang wrote:
我覺得G系列不會有c...(恕刪)


看到只能裝 1.8" 的硬碟心就涼了半截... 本來跑出來的小朋友馬上又跑回家了

規格不夠還硬要跑 Vista Business
明年我也想買這一台
1.15KG想到就偷笑
可惜這次已經買了SZ-36和SZ-38........沒錢了
期待中
質感上算是樸素的sony vaioXD...

可是大小比tx更適中
glee19 wrote:
參考台灣CNet的測...(恕刪)


CNET 的測試看看就好, 實在有待商榷....
測試條件都不相同, 雖然有說明沒裝驅動, 但畫出這樣的圖表, 絕對會讓(一般)讀者誤解, 雙核機種的 IBM 反而比較省電, 續航力較佳的錯誤資訊。

其實晶片模組耗電都是固定的, 因為機板設計電源轉換等差異非常有限, 再來就是一些附屬週邊。

CNET 測的耗電:
S6F------28.7W---136min---12.73W/hr
X60s----74.8W---467min---9.62W/hr
G--------62.6W---371min---10.13W/hr
Q2100--12.42W---101min---5.58W/hr

不知道是不是我算錯了?
G 用 CoreSolo /1.8" HD, 比 CoreDuo/2.5" 還耗電?
G 和 Q2100 相同規格, 結果G耗電是他的兩倍? 原來 SONY 這麼兩光?
拜託不要搞笑了~~~驅動程式灌一灌, 設定到相同條件下再來測吧。
--
雖然說這樣單核心的CPU不快, 但與之前的centrino的CPU相比較的好, 不曉得誰比較快? 如果單以GHz來看的, 好像是centrino比較好的樣子, 但不知實際情況為何, 請大家指導一下, 謝謝
MAX-mobile wrote:
請問板大.........(恕刪)


鍵盤其中間凹陷是故意設計的。整個鍵盤類似M的弧度。
我們把兩手五指展開為打字的姿勢,就是輕微的M型。
鍵盤要全水平簡單,但故意弄弧度還不容易呢。
不過對於一指神功的人來說,這種體貼好像沒有作用。

我也算加入g1家族了吧 (雖然是日版的g1kbn)
看了看大家的討論 g1好像有所不足之處呢
不過沒關係 我已經很滿足了
現在好期待看到小銀喔
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?