gerogexpg wrote:
VAIO 給我的感覺...(恕刪)
我說說我的經驗好了，因為工作的關係所以必須身上背台筆電。當時在市面上比較之下同樣的"價格"之下，ASUS是"硬體規格"最高檔的，所以我就買了ASUS，也開啟了我一連串的惡夢。買回家才第三天，我的ASUS就開始莫名的熱當，才開兩三個IE外加outlook express就CPU跳到100%，拿回去經銷商處理，經銷商把我的電腦事件檢查器錯誤日誌砍掉，當場跑個系統重整就叫我回家再試試看(? 這我也會，要你做幹嘛)。回家筆電乖沒幾天，又開始出現同樣的問題，這次想說經銷商這麼兩光，我直接拿到皇家去好了。結果皇家說機器沒壞通知我拿機。問題是一樣過沒多久又出現莫名熱當的狀況。我就一再重複拿去皇家維修且抱怨 > 皇家回覆沒問題，把我的OS還原通知我領機 > 拿到機器又要開始重裝工作需要的應用程式 > 過沒多就又開始莫名熱當cpu跳到100%。這樣的循環過一年半我終於受不了了，經由同事的建議改買SONY SZ。
目前使用這台SZ一年多，到現在為止還沒發生任何機器的熱當等問題。不過在去年年底我的SZ不小心從椅子上摔下來(筆電放在電腦包裡)造成側邊邊條爆開，邊條腳斷掉。拿去SONY維修站報價除了兩條塑膠邊條外，拆裝費1800，這點讓人淌血。
以我使用ASUS以及SONY這兩台筆電的經驗比較
硬體規格上ASUS便宜又大碗，SONY明顯輸人家一節。
品質上來講，我跟我周遭曾使用ASUS的同事一致認為以卵擊石，而問過幾位也是用SONY的同仁，也是一個字"穩"。
維修服務上來講，皇家只要你東西拿來就是幫你修，也沒跟你要拆裝費。而SONY這拆裝費讓人不敢苟同，機身還在保固期內，零件是我自己人為損失要我付費這我同意(但零件也是貴的要死，塑膠條成本哪有這麼高，貴也沒比較好這麼容易掉漆)，但是要付拆裝費1800很難讓人苟同。我要付零件費回去自己裝，就嚇我說這樣以後就沒保固，這根本是吃定人。
整體來說，SONY價錢硬、維修態度也沒多好，東西又死要錢。但是人家的東西就一個字"穩"，對於靠電腦吃飯的我來說，用便宜的華碩沒事就莫名的熱當，他的維修在怎麼修也沒修好過，為了工作使用穩定，還是只能乖乖用$ONY吧 囧
roc18 wrote:
您確定"穩"嗎???...(恕刪)
我不是SONY員工，僅就"個人"使用經驗以及週遭同使用SONY的情況作分享。我使用的SZ75，以及週
遭同樣使用SONY的同仁，對於穩定度大家讚不絕口。我們公司同仁大家交換意見，的確華碩品質以卵擊石，目前
為止沒有同仁的SONY出過問題，你可以說我們的母體數不夠大，但是在我們公司，華碩表現的比SONY差是不爭
的事實。 然後我分享的是筆電執行的穩定度，你舉的電池、driver我是認為跟前面說筆電執行的穩定度比起來，
這些都是小問題。等你哪天買到一台三天兩頭cpu跳到100%整台沒事就熱當，你就會覺的筆電執行的穩定度才是
重點。
自從我接觸vaio團隊後.我對vaio NB的觀念就完全改變了.vaio的好~講求的是一種初始理念.還有一種開發堅持.
這是很抽象的東西~我到現在我也還不太會行容.只能說sony有他們的精神...我認為若不是一個sony人一個sony員工.一般人永遠也不能理解他們想法.
VAIO有近八成的東西都不是自己設計的.都是委外OEM/ODM.而剩下約兩成的東西.又有其中一成是日本設計.委外製造.而真正MIJ的產品就現在的VAIO來說.早已不多.但是這些年來.我還是可以告訴各位.VAIO實質的好是.
設計比人好.用料比人好.檢討比人多.生產要求的更是嚴謹....VAIO在NB市場中絕對不是第一.也永遠不會是第一.
因為能完全貼近.完全理解SONY的人也永遠不會最多.所以VAIO始終在於理想與現實的夾縫中尋求他的堅持.這是它的功力.也是我所欣賞的地方.....參予每個專案對我來說都是興奮的.但也都是矛盾的.甚至痛苦的...因為VAIO的要求有的時候真的很不合理.他們提出一點我們做不到的概念.我們則需要提出10點以上去反說服排版的工程主管
最後VAIO團隊才有可能對我說."好吧.那我們在研議"...而不是說"那我們再試試看別的廠商的反應"....
參加VAIO的零件共應鏈.令人興奮的是.我又可以看到很多大家會流口水的新品.我可以看到這個產品.從概念變成實品的一切過程.可以看到從醜醜的原型模型.變成原型機.變成測試機.變成驗證機.變成最後的量產機.....中間每天晚上都是痛苦的.常常要賠代工廠還有日本團隊開會到很晚...有時候想說髒話~也要忍住...就這樣一天天過去了.就這樣一點一滴的克服了所以問題...最後上市.同常專案中~要是我參予的料件多的話.我在量產第一批時.我大概都會買一台回家做紀念...當然啦~這種心情~也許大家比較不能體會.因為VAIO對我來說有別的意義和價值.可能大家會覺得我就是偏袒VAIO(其實這樣講我也沒話好反駁...)不過VAIO.絕對不是屬於爛產品的那個層次.不過我也承認.九個人說好.而起中只要有一個人說不好.那這產品就還有改進的空間.我也絕對可以體會.購買沒多久.就出包的VAIO是讓人多麼的無奈...VAIO在台灣最爛的~不是價格~而是客服體系.還有維修體系...我絕對相信.今天只要可以改善這兩個單位.那VAIO在台灣.一定可以賣得更好....
P.S.回應一下標題....VAIO難降價的原因.....VAIO的生產成本的確高出同級產品約12~17%甚至以上....
不過他們比甚麼雙A牌好的地方是.他們不會隨便DOWN !!!...DOWN料...DOWN價...而去提升競爭力.
對VAIO來說.VAIO的競爭力是來自於.原生...而不適用價格去吸引買家.
順帶一提VAIO團隊有一點很有水準.也很公平.就是它對我們這些供應商而言.他的銭雖難賺.但是只要你達的到他的要求.供應商反而可以反過來向他們議價...這意思就是說有本事.你就賺.但是你的配合度和品質穩定一定要達到VAIO要求...只要做到.VAIO團隊就允許提升對採購的成本.這點是很公平的.也是很讓我佩服的氣度...
不然雙A牌...只會越來越偷料而以...
VAIO對整個SONY來說只是一小部分.SONY並不會指望可以幫集團賺大銭.但是VAIO是SONY在產業上的另一個精神的延伸...所以VAIO創新和存在的意義就在於......SONY.爽就好...賣多賣少~賺多賺少....SONY本部的人曾說....."沒差啦"....不然大家換個角度想.這種所謂的進口品牌.算是過了洋水來台灣的....所以貴些~好像就有點道理...而雙A的故鄉本來就是台灣.要想在台灣賣貴.反而會變的很沒水準....而雙A在國外其實也沒沒比較便宜...VAIO在國外一點也不貴.....而今天如果你更了解VAIO的一切的話...那VAIO的價格其實很普通一點也不貴.
以上~只是淺見啦~淺見..淺見.真的是淺見
內文搜尋
從 APP 打開
X