SZ系列的電池出現問題。。。崩潰中。。。 (第7頁)

kouyoumin
個人積分：1190分
文章編號：4202178

1190分

61樓

2007-11-26 17:41

注意Wikipedia那個保存狀態的衰退比較
100%充飽的電池在25度C環境保存一年後容量衰退了20%
40%滿的電池在相同條件下則只衰退了4%

以我之前把電池當UPS用(經常保持滿電)的經驗來說
和另一個外出用的(充到約7~8成即拔掉)比起來確實衰退比較明顯
(同樣兩百多cycle時, 一個只剩約一半容量, 另一個還有約9成容量)

講少點　看多點

講少點　看多點
個人積分：16分
文章編號：4202255

16分

62樓

2007-11-26 17:48

kouyoumin wrote:
注意Wikipedi...(恕刪)

恩，沒錯
大家好好看看了解吧～

fantasyxx

fantasyxx
個人積分：115分
文章編號：4202407

115分

63樓

2007-11-26 18:06

kouyoumin wrote:
注意Wikipedi...(恕刪)

我覺得比較奇怪的是，
鋰電池保存一年不用真的只會衰退20%以下嗎?

講少點　看多點

講少點　看多點
個人積分：16分
文章編號：4202423

16分

64樓

2007-11-26 18:09

fantasyxx wrote:
鋰電池保存一年不用真的只會衰退20%以下嗎?

看怎樣的保存
電芯原封箱狀況，絕對是可以的

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1190分
文章編號：4203024

1190分

65樓

2007-11-26 19:30

fantasyxx wrote:
鋰電池保存一年不用真的只會衰退20%以下嗎?

有一點要補充說明
那個20%指的是永久性的蓄電能力衰退
而不是自放電20%喔

fantasyxx

fantasyxx
個人積分：115分
文章編號：4204129

115分

66樓

2007-11-26 21:36

kouyoumin wrote:
有一點要補充說明那個...(恕刪)

但問題是這些賣出去的電池並不是買來保存的呀，
使用者總會把它拿來用吧?
很少人買筆電不用電池的，

而且一般人不用電池的時候會特地用很專業的方法做封箱嗎??

所以基本上只要考慮鋰電池在長期不使用的時候不要讓它過度放電就行了，
過度放電會造成整個電池掛掉，而不只是蓄電能力衰退而已

operate

operate
個人積分：0分
文章編號：4215166

0分

67樓

2007-11-27 22:48

聽到了各位大大對電池使用及保存的高見,真的不令人不佩服,01上真的高人很多

但我想版主的原意,是想就VAIO SZ系列的電池不合理性,希望大家提出回應

如果相同或類似情形真的很多,是該要求SONY正視這個問題

因為它就變成的SONY特有機種的個案,可能就是控制IC的不良

如果這些只是單純的個案,那電池壞掉的S友,只好自嘆遇"機"不淑了

我個人認為這是SZ的通病