不可諱言MIC製造確實有著質量的問題,但質量是要把關的,MIC也是有許多品質好的東西不是嗎?有句話說再好的學校也有壞學生,再差的學校也有好學生
我現在都只把MIJ,MIT,看做是組裝測試及品管的地區而已,因為你根本無法得知每一個元件的製造地,所以別把MIJ,MIT,MIC看的太重要,重要的是質量,評價,服務
原PO說的我認同,不管是噴塗,鋁合金的陽極氧化,印刷......都應該經過一定的測試才符合質量的標準,但測試是有限制的,就像圖中的掉漆來說要測試噴塗的附著力其中有一種方式,用測試用的膠帶黏上撕開時要用不同角度向上拉起,做多次黏力不同的測試,鋁合金的陽極氧化也要做膜厚測定但也有一定的標準,標準的定義來自於使用的環境及條件來要求,圖中的掉漆確實有點誇張了
產品是哪家的,當然廠商就應該負責,不管是委託誰代工,或是零組件是誰製造,打著誰的的商標就是就代表該公司的品質,其必須做好質量的管理與監督
說哪裡的品質不好只會引發口水戰MIT的產品早期不也是讓人覺得很差嗎?
我是台灣人在大陸工作,不是3C的產業,但也和3C的產品脫離不了關係
Billy_63 wrote:
品質的問題並不是打著...(恕刪)
如果樓主跟SONY認真研究的結果發現真的是保護貼或其他問題造成的，
那樓主發這麼聳動標題的討論就尶尬了 不知道SONY可不可以就商譽受損部分向樓主求償?
但看起來有些潛在消費者的確就打住買SONY產品的想法
klpp wrote:danielteng wrote:
其實我覺得SONY ...(恕刪)
這個型號我也有買，同時與IBMT42比較,所有的喜悅在使用第1天破滅!
爛透了!整部NB底部根本不平，無法平躺在平面桌上。
整個系統的回應時間跟中風沒二樣，我連網路線都沒插咧?
終於在7天後，損失1萬元拿去Y拍賣掉了....
我恨透了VAIO,我不會再買了! 廣告再大有什麼用? 都是假的!
太誇張了吧！東西買來就有問題應該是七天內直接拿去換，怎麼會過了七天才拿去賣掉呢？
跟你買的人不就更倒楣！現在的消費者是怎嚜回事阿@@。
另外像樓主的問題我也覺得為何不直接拿去維修中心處理，
這麼嚴重的問題怎麼會只發了封mail就了事呢？
sony沒回信還是sony的錯但是mail本來就不那麼的保險了，
sony 的客服信箱我也常用，有時發過去的mail還會變成亂碼勒。
內文搜尋
從 APP 打開
X