Willien Chen wrote:
用R2h可能開機完課就上到一半了,課還沒上完電池就沒了!!
胡說八道，看看youtobe上的影片，開機不超過三分鐘，
有網友測試4cell的厚電可達三小時。
若是同樣價錢的NB跟UX(或R2H)...未必買UX較奢侈...買NB較划算...
畢竟UX在網拍也才五萬出頭...
有時還是要看樓主自己...
他若是覺得UX比較喜歡...我們去說服他買NB也未必比較"明智"...
奢侈不奢侈...有時很難講...
像我就會想要買一台效能普普但迷你的電腦...
因為家裡就有桌機了...
再買一台功能完善且強大的NB似乎沒有小體積來得吸引我...
我也曾為了這個跟一個朋友辯...(他覺得UMPC是個四不像...根本不應該存在)
但是說實在的...他沒有桌機...
這些錢對他來說買台強悍的NB反而是比較實在...
所以這個辯論根本沒有個結果...因為立場不一樣
(雖然我覺得UMPC不值得存在的說法並不恰當...因為這是要真實市場去決定的...連很多企業主估市場方向都會錯誤...何況是我們這些小百姓)
背很多書已經很多了...所以在背個NB當然比一個UMPC更難過(我的經驗談...所以我才會覺得買UX這類迷你電腦不失為一個好選擇)
而不是"書都背很多了...再背一個NB也沒有什麼大差別"的感覺...
當每天背著爬坡...背個幾個月就知道...
反正出錢的不是我們...充其量只是給個意見...
但是我們的意見也只是站在我們的立場去給罷了...
判斷還是在樓主...他若是搬個"爽度"的理由...我們也沒輒
Sony的東西本來就是賣"爽度"居多...貴就貴在那個"爽度"的差別...
反正自己養得起就好了...量入為出最重要(我這點真是要好好學起來...我太會花錢了...)
--
話說回來又背NB又帶PDA跟UX的這種人真的要推下湖裡...
真是閒閒拿著炫燿的嗎...
買台UX50水貨還可能比東森R2h便宜!!那幹麻去買上一代 CPU的產品,不然上網找台二手的
U70也比R2h來的強很多!!如果能找到便宜的UX71那就更好了!!U加上厚電可是可以超過4hr的
使用時間的!!
感覺除了不是16:9螢幕之外
沒啥好挑了
厚度比TYPE TX 還要薄上將近5mm〈最厚部〉
又有各種不可思議的強化功能
連扭曲實驗都做出來了
還有超輕！！！898g
而且除了看影片，16:9 還不如 4:3方便多了
反正12" 16:9螢幕也沒有能力讓你並排A4 WORD
而且沒有 3D 需求
迷你的變壓器 180g
抗震、抗摔、抗壓
加大電量電池也不過一公斤多30g
據官方說法可以持續時12.5小時
夠您上課打報告加上家教旁邊的教學電腦唷！
TYPE G 實在是目前攜帶 VAIO 首選
TYPE G FLASH 介紹網頁 還有 G TEST ROOM 可以點選考驗自己心臟強度
啥可以讓我失去理智？
當我看到〝SONY〞這個字的時候...＞０＜
Zerone wrote:
像我就會想要買一台效能普普但迷你的電腦...
因為家裡就有桌機了...
再買一台功能完善且強大的NB似乎沒有小體積來得吸引我...
投贊成一票。建議家中沒NB的人不要一開始就買SONY UX17。 建議家中只有一台ALL IN ONE NB的人還可再去買台小一點的NB。建議家中大、小SIZE的NB都有的人就可以考慮買UX17。
因為NB再怎麼輕，那是給工作用、給有快速打字、擺在桌上或腿上的環境及需求用。
而UX17的體積已直逼現在的PDA或PDA手機了，再加上FLASH版出來後，根本不用擔心HDD沒事就CRASH掉。所以它的屬性已經不是NB了，而是介於"想用PDA，但還是想跑WIN-XP的人"用最好。
所以，請適當地在該打開NB的時候打開，該打開PDA的時候打開UX17，例如我們每天跑廁所上大號時有時都會隨手抓一本雜誌進去蹲，那個時候，大概不太多人會搬NB進去蹲，但是卻非常適合帶UX17進去蹲。再加上一般人幾乎無時無刻口袋裏固定會放一支手機，若這支手機又剛好是3G手機且您已開通了行動數據包月吃到飽的話，那隨處上網、隨時上網、短時間上網的這種場合就是非UX17莫屬。
各位在坐捷運時，有時也會看到有些人才短短地"站著"幾分鐘搖來搖去地但卻也想打開NB，好像真的很忙一樣，裝孝為。那種場景不是對、錯的問題，只是會讓人覺得"會不會太累了吧"的這種感覺，因為NB再怎麼說沒有放在一個固定的平坦桌面或雙腿的話，隨時會有掉下來的危險，也重。
而日本的電車時間拿手機出來寫訊息等是一個家常便飯的事情，現在台灣的通勤族也慢慢地知道上了捷運聽一點英文，隨手一小本的隨身書是消耗時間的好方法。當然，字小也不可能看太久，還好台灣的捷運很短，也不可能連續看超過4、50分鐘，但是若是NB在擁擠的車廂包括開機、關機、收包包就是一件很累人的事了。而此時UX17的便利性又出來了。
回到主題，大學生買UX17，若是當NB來用就是千錯萬錯，造成大家話題而爭議不斷，若是當PDA來用就是一台"高檔的PDA"，除此之外沒什麼太多的對錯。
就好像智慧型PDA也有微軟的WORD, EXCEL, POWERPOINT，但是若有人非得在PDA那小小的螢幕上再外接鍵盤、滑鼠來"跟真的一樣打文件、製作表格"，那又是另一種"裝孝為"的用法了。
PDA大家尚且不會沒事外接那麼多的東西來用，那UX17何嘗不是? 能夠外接是它"兼顧的功能"，而非"主要的功能"。它也可以設計在主機上沒有任何接頭，就一台死板板的小主機，又何妨? 反正一接上底座，就什麼接頭都有了。
目前大概真正用UX17用得很愉快的人，是不會去介入這種無謂的爭辯的，哪台對自已好用只有自已最清楚，一樣的米養百樣的人，有人就是喜歡站在擁擠的捷運上打開"不算小"的10.4" NB來用時，只要不妨礙到其他人，也沒人會特別去管他這樣到底累不累，我也曾在日本滿員電車上打開12"的NB來查詢一下乘換車的電車圖，真有需要時，哪管別人什麼眼光，自已知道自已在做什麼就好。
結論: 我用UX17，我很滿意它。速度或許不夠快，售價或許太高，螢幕或許太小，鍵盤或許不好打，電力或是還是太短~~~但是，能夠填滿我週中每天必花的零碎時間而能隨時上網、隨處上網、隨開隨關以及配合藍芽耳機聽串流影音~~~我算過，這台對我的"使用時間/價格比"已經不下於在工作中用的NB了。
亦即，有時若是我真要背著NB去客戶處、去外頭時，我還是會連UX17一起帶著。而不用背著NB去客戶處或簡單外出時，我只會帶著UX17。但是，"UX17 + 3G手機"永遠會是我隨時上網的最佳組合，時間不必長超過三十分鐘、一個小時，因為"零碎時間"沒有那麼長，不然就不叫做"零碎時間"了。
若想一上網就超過二個小時的人，大概也不會不知道自已的時刻表是如何安排的吧! 那要拿NB上網或UX17上網，應該不用別人來告訴自已吧!
希望UX17的用戶不要太操自已的"眼睛"了~~
每個人的需求不同
不要老是把自己的個人想法套用到所有人身上
我怎麼用 UX 的？
在自己房間擺一部 17" 寬螢幕 LCD
還有標準鍵盤、滑鼠、網路線、USB喇叭、iLink燒錄機
以及另外購買的一組變壓器
通通接到 UX 的底座上
在房間裡，我只要把 UX 往底座上一放
就可以上網＆工作了
要看影片時，就把 UX 輸出到投影機
馬上有 80" 大螢幕可欣賞
要出門時，UX 放進包包，包包裡有另一組變壓器跟配件
所有的工作跟資料都隨身帶著走
需要工作或娛樂時，UX 拿出來就直接用了
到公司或工作室時，如果有需要
就拿出 VGA out 的連接線
把 UX 輸出到桌上螢幕並接上標準鍵盤與滑鼠
或是開著 UX 的無線網路，直接從桌上電腦 VNC 到 UX 上
這樣的好處是不僅資料完整的攜帶
而且工作環境一致
不用到每個地方都得重新部署需要的工作環境
內文搜尋
從 APP 打開
X