你看過的人真的太少了...
肯定比你還多...
要打嘴砲自我感覺良好, 那Sony跟Apple還真是難兄難弟...
不過說真的, Apple桌機筆電可能還不算太強..
但其他3C肯定是在Sony之上.... 除非傳統3C...(可惜這塊Sony也已經沒啥太大優勢)
其實Sony在台灣市佔應該已是世界第一....
日本去年Sony被Asus超前了...
TP商務筆電不是浪得虛名, 我就常看到整場研討會, 各國各界人士, 小黑排排站...
所以賣給L到大陸去的原因是因為賣太好?
是因為不賺錢, 要維持品質又要有獲利..
所以現在的Lenovo就是這德性..
Sony? 又要花錢搞行銷, 又要設計專用的零件, 成本也就....
嘻嘻..... 重點是....
市佔率排到第幾了?
如果以市場論 雙A牌的確 非常多 這不得不承認,但原因就很簡單 "價格"
"價格" 使他的占有率提升,當然也不是就說因為他便宜,所以他就不好,NO,
我想各家筆電 本來就是各有各的優缺點,哪一種消費者層級 他就會去消費屬於他自己層級的筆電
有人專找CP值, 有人覺得CV 才是目前最重要的.
如果總是以偏概全,那也不過就井底之蛙一隻而已.
"井底之蛙"...
這些字留給台灣某些Sony fans 看倒也不賴....
Sony就除了少數高階機種還尚有特色外, 其他就別提了......
除了那張殼.. 一無是處啊!!!!
但是再怎講, 哪怕是Z117這類王牌機種, 說要競爭商務機種..
確實不太夠格.... 精品3C倒還說得上.. 而且可能排前幾名哩!
好熱 wrote:
當我拿Z138出去外...(恕刪)
商務機並不需要以效能取勝...
因為, 大部分商務機是拿來跑文書程式, 上網及辦公室作業居多..
只要效能到某種程度, 那就夠了...
但是一定要在各方面可靠...
不可以像某些精品筆電, 還要小心LCD要很小心呵護...
整台機器又薄又小不耐外力...
做得薄跟小看起來是很不錯, 但是相對機器散熱必然就差..
要比極端點就拿15吋筆電跟12吋同規格筆電, 待機之下溫差就知道了...
因為, 筆電是拿來用的, 不是看的, 而且不能有閃失...
大家可以看看號稱軍規的Panasonic Tough book..
外表長得可會亮眼? 有需要搞個八核心 4顆SSD上機?
最常見的HP, Lenovo商務機系列, 論各方面規格絕對是不如雙A甚至Sony..
但是它們就是以耐操耐用出名... 至少跟其他廠牌比起來...
UnFair999 wrote:
真正追求規格的人 看到以上兩點 都直接淘汰?
看到這邊,我真的覺得...
你把你這段話PO到電腦區,或是攜帶行電腦綜和討論區讓人笑一下吧...
我真的連回應你都懶...這篇只是想告訴你 你的想法真的...
就只是這樣而已....
真正追求規格的人
就會有基礎的電腦常識
看硬體規格就不會只是單純的看型號
卻去忽略最基礎的電腦零組件物理法則
13吋的機構設計配光碟機+磁碟陣列的情況下塞I7-640外帶獨立顯示卡?
外帶那個磁碟陣列還是SSD 壞了只能被當凱子挨刀!?
我很歡迎你把我說的PO到綜衡討論區
我很好奇 到底有多少自認追求硬體規格的人
會認同這種忽略發熱量 忽略可用性 純粹只是把高價位零件疊起來的產品
)
內文搜尋
從 APP 打開
X