• 6

<<VAIO之缺點>>....請大大們說一下....VAIO...愛恨都是你.....

可否比較各日系廠牌的優略?如:PANASONIC,NEC,SONY...等等
目前SONY輕薄機種最大缺點就是不用2.5吋硬碟,只為了減少那一點點的重量與些微
省電力,卻忽略了更重要的硬碟運作效能!硬碟效能對於NB來說太重要了...
1.8" 硬碟也是市場趨勢
不止 SONY 採用而已

『重量輕、體積小、耗電省』對我來說比『效能』重要得多
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
拍郎 wrote:
1.8" 硬碟也是市...(恕刪)


認同
以帶出去的laptop來說
重點就是要輕
方便攜帶
還有電池電力長效
這樣就不用帶變壓器出門
效能其實部份也來自於使用者的操作跟使用習慣
不是效能高的電腦到每個人的手中都效能高的
這只是龜毛著拼世界第一輕第一省電的名號而已,是啊,不是每個人都需要效能,
但需要效能的難道要請SONY做同一台電腦兩個不同硬碟版本喔...
難怪PANASONIC的NB在日本受歡迎程度勝於SONY的NB,我本身用TX36,
該批評的地方就該批評...

每一間公司都有自己的設計理念及風格. 如果大部份的小型機用戶都是講求效能. 那麼自然廠商不會不重視這個. 但是小型機用1.8吋硬或低電壓CPU是主流. 這表示了大部份的用戶重視的是長電力及輕小. 而不是效能.

這時候. 如果消費者有高效能的需要, 那麼消費者應該去選用其他有高效能的商品(如11吋配雙核及5400HD的華碩, 但是在電力及重量上作出妥協). SONY從來沒有說TX是高效能的電腦. SONY只是強調他的輕小及長電力. 如果消費者其實並不那麼需要長電力及低重量. 卻對效能有極高的要求. 但為了某些其他原因而還是選擇TX(如對其外型的愛好或是VAIO商品的迷信). 那麼1.8吋的硬碟就不是TX的缺點, 而是消費者自己在購買時自願為了TX的某些優點而

電腦是大量生產的消費產品. 在現階段不可能一個機型都出各種不同的配備讓你挑選. 有人也許覺得TX配了2.5HD比較符合其需求. 但別忘了, 如果配了2.5HD讓效能提升了. 又會有另一群人來抱怨待機時間短了, 重量重了, 尺寸變大了.....又好比說如果有人說11吋NB用2.5吋的效能他仍不能接受, 可否配3.5的硬碟. 這樣子的消費者又要如何去滿足?

所以, 商業產品只是一個平衡而已. SONY選擇了去滿足了最大部份人的需求以求自己的利潤最大化. 至於其他的消費者需求, 只能放棄, 讓給別家公司. SONY不是整個市場上唯一的11吋NB廠. 他不對滿足所有11吋NB的消費者的需求有責任. 在考量到生產成本的情況下. 提供二個尺寸的HD版本是不可能的. 市場上各家廠牌提供了不同的規格配備以供選擇. 消費應讓選擇作出最適合自己的選擇. 把1.8吋HD的效能限制當作是缺點或錯誤而去批評則不太必要. 難不成重視輕小及長電力的用戶對1.8吋HD的需求是一種錯誤或不值一提嗎?

Trade off 本身並不是Mistake. 選擇了不適用的Trade off才是Mistake.

capa wrote:
這只是龜毛著拼世界第...(恕刪)

既然 SONY 不符合您的需求
而 Panasonic 做到了您的需要
為何您要選 SONY 不選 Panasonic ?

市場趨勢這麼走
代表大多數人認同這個市場
不認同的人也不是沒東西可買了
大可以挑選其他符合需求的機種啊
以現今的科技
要提昇效能本來就要選擇性的犧牲輕量、輕薄、跟省電的優勢

每個人的需求都不同
一個產品本來就不可能滿足所有的人
但是產品那麼多
總是會有其他更適合的可以挑吧
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
應該說如果sony有又小台又是2.5吋硬碟的款
兼具效能和時尚和各項優點
那就"完美"了

可惜的是不管哪家筆電廠商
都做不出完美的機種
似乎都要取捨一兩樣東西的


這就是人生啊
永遠不可能有人人都認為完美的產品出現的
所以廠商製造產品本來就會有所取捨
而消費者買東西也會有所取捨
缺點就是旁人看到你拿的是vaio會眼紅
除此之外~~我還真的想不到什麼缺點
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?