• 13

天哪!我的SZ掛了,分期付款都還沒付完呢....

badaseases wrote:
先不論每個人對外觀的...(恕刪)


「現在其他家廠商nb外觀也不輸給vaio。
只是差在vaio四個字商標美,不是品牌認同。」

我只針對他對「外觀」的發言,
的確我可能下意識以為他指的是台廠,
不過即使是其他國外品牌的筆電,
能和VAIO在設計感上一較高下的本來就也不多。

外觀就是我對VAIO的品牌認同,
你要說我在貶低別人,
那麼這位老兄又何嘗不是在貶低喜愛VAIO外觀的使用者?

至於優越感,
我個人會選VAIO也就只是喜歡外觀,
在自己能力所及內挑自己看得爽的東西罷了,
扯不上什麼優不優越。
littleraindad wrote:
請問又經驗的各位大大,要是你的話,會如何選擇呢?吐血阿


呵呵 樓主想要的是這個答案
原來MOBILE01酸葡萄心態的人還滿多的

dgg wrote:

我2003年9月買的Z1...(恕刪)

dgg 兄維護的還不錯,小弟的 Z1XTP 去年底掛了
檢測後說要更換主機板,報價 40800 還不包含維修費用
我覺得應該不會有人會接受這價錢去更換主機板吧...
要不是外觀保養的還不錯,可能真的打算當成殺肉機處理掉了

後來也是在網拍找店家修,過程一波三折。
一開始檢測出是顯示晶片燒了,店家調了好久才有貨。
可是換了幾個都還是有問題,甚至店家還拿他們自己筆電
上的顯示晶片來換,還是無法順利開機。搞到後來還打算
認賠不修了

只好跟店家討論是否能調到同款式的主機板來換...
最後修是修好了,不過 RAM 少了 256M(因為找到的主機板
是比較早期的型號)...
感謝各位的寶貴意見,當初選擇VAIO也是中意他的輕薄造型和功能,衝著分期付款還沒付完以及我對它的感情,我想我會找個外廠想辦法修好它,希望它能繼續陪我老婆一陣子
inoue555 wrote:
「現在其他家廠商nb外觀也不輸給vaio。
只是差在vaio四個字商標美,不是品牌認同。」

我只針對他對「外觀」的發言,
的確我可能下意識以為他指的是台廠,
不過即使是其他國外品牌的筆電,
能和VAIO在設計感上一較高下的本來就也不多。

外觀就是我對VAIO的品牌認同,
你要說我在貶低別人,
那麼這位老兄又何嘗不是在貶低喜愛VAIO外觀的使用者?

至於優越感,
我個人會選VAIO也就只是喜歡外觀,
在自己能力所及內挑自己看得爽的東西罷了,
扯不上什麼優不優越。

先不論原發文者的內容是如何
但是你針對那一句話而批判了對方的美感認知
的確讓很多人覺得你水準低落

看你的回文的確能發現你對VAIO外觀的認同程度
但是我認為你若是能夠正面的分享你對VAIO外觀以及質感的喜愛
而不是負面的去批判他人的美感認知
我想沒有人會對你有反感的

在旁觀者看來
你一昧的反駁其他人的美感認知
又一再的單純說喜愛外觀又不理性分享心得
可想而知的會讓人覺得不舒服
badaseases wrote:
先不論原發文者的內容...(恕刪)


「現在其他家廠商nb外觀也不輸給vaio。
只是差在vaio四個字商標美,不是品牌認同。」

真是怪了,為什麼可以不論原發文者的內容?
他的發言就沒批評到因喜愛VAIO外觀而買了VAIO的人?
他要是沒說那種話,我有必要酸他嗎?
我沒提出分享?他批評就有提出比較?
人不犯我,我不犯人,如此罷了。

我說話是很嗆很尖酸,的確就是不討喜,
不過我想還沒超出事實外。

他能亂批,我卻不能回嗆?真有趣的標準。
天阿~真正引發戰文是我

美不美是很主觀的,但是批評人省美真的是...

先不談品牌形象,個人很主觀的說VAIO商標真的比ASUS、EEEPC、toshiba商標美
而且VAIO商標如同流水般,也有特別含意。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=838638&p=1

大家都有察覺到歷代VAIO每款高機機中都有瑕疵。
相對的看看其他廠商也沒向VAIO出包那們誇張。
高價買到地雷機真的讓人很不爽,
還有SONY售後服務真令人搖頭。

VAIO 散熱性、續航力、重量真的比其他廠商好很多,但是VAIO 不耐操、很容易破,
我也不像大家財力雄厚,每年都買新機玩、測試。
VAIO真的不適合我用。

用過VAIO深深體驗,實用性耐用性真的很重要。
NB外觀精美是其次
inoue555 wrote:
「現在其他家廠商nb外觀也不輸給vaio。
只是差在vaio四個字商標美,不是品牌認同。」

你第一次引言的可不是那一句
我只是就他前一句外觀認知的話
以及你針對個人外觀認知作抨擊的言語作回應

每種品牌專屬的討論版一定會有人來作負面的評論
先不要管對方的言論是否客觀正確
但是真正品牌的擁護者
是否應該是以理性的分享
而非使用對立的言論來否定對方呢?

我還是老話一句
你的確因為前面的失言讓人感覺到水準低落
badaseases wrote:
你第一次引言的可不是...(恕刪)


是啊,我第一次只引了上句,那又如何?
我看不過他那段話所以酸他第一句,
我只引一句話就代表他後面沒寫字嗎?

「先不要管對方的言論是否客觀正確」
↑我無法接受這種說法。

當我覺得被冒犯,我才會反擊,
別人要因此覺得我沒水準,隨他們去,我只說:
「要說人沒水準之前,要不要先檢視一下自己的雙重標準?」
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?