• 6

部分少數機王,就否定VAIO?無聊?

拜託你引用的開箱文,人家是買最新款的Z系列耶...
請問跟你說老打下架的舊SZ、TX有什麼關係~難道最新的Z15也跟舊款一樣問題多多??

想刮別人鬍子前,先反省自己發文的語氣吧...
人家也是個使用者,根本沒必要阻止別人發言的權利.
另外這跟藍綠兩個爛政黨,一點關係都沒有...
chh33 wrote:
我自己也有一台 VA...(恕刪)

我覺得敢這樣大聲啪一下的蓋下來才是業務。錄上來就說明樓主是業務了
別說貴森森的$ONY,連我那一萬出頭的EPC我都不敢這樣蓋,花真金白銀去買的耶?當然要好好愛惜
會這樣蓋只有兩種可能:
1.家中太凱,錢太多,不知道要愛惜物品
2.業務,反正公司展示機這麼多,蓋壞了也不會心痛,所以用力亂蓋不需愛惜
想要有好的討論風氣從自己做起,多分享,少筆戰,共勉
我是Z15的user...
雖然沒拿到機王...但也對這一台的品質產生相當的疑惑了...
怎會這樣災情四起...SONY的服務也真是令人難過...
下次對sony真的要好好重新評估..
這樣子 也可以拿來吵架
?????????????
為什麼?
整個納悶阿
KRIS
因為sony vaio 是神聖不可輕犯的.. 從過去參予的vaio 非官方討論區到現在01 獨立出來的vaio 版,
都可以看到崇拜sony vaio 的親衛隊出現...

KRIS771201 wrote:
這樣子 也可以拿來吵...(恕刪)
樓主年輕人,口氣沒必要這麼衝吧,任何電子產品都是有機會故障吧,
你該學學如何說話中懇才能說服別人吧!
人生路還很長,用了一台VAIO不代表什麼,我用過的日系筆電應該比你看到的多太多了,
沒有必要這樣子衝動~多學點EQ管理吧~


我根本不想說服任何人,使用任何品牌,畢竟品牌經營很困難!!(重點是個人使用習慣或順暢度或品牌情結)

我也不推薦別人用VAIO,有可能不是你(妳)的菜

可以報怨東西不好,服務品質不好,不過這是會進步的

以前說VAIO客服電話,服務爛現在都有客服調查,可以立即反應,不信自己打去聽看看

但我不能接受,抨擊別的品牌,來提升自己品牌價值,SONY服務就是濫,ASUS就是比較好

這樣客觀嗎??

或因為Z螢幕破裂,所以VAIO電腦,"""全部都很爛""",爛到沒購買價值,是真的嗎?

還看到很可笑SR TT CS CR系列 是台灣工廠代工(我也不知道消息打哪來?)有可能是

那又如何?請問ASUS筆電CPU自己做的嗎? 記憶體自己做的嗎? (創見 威剛 金士頓...等等)

還不是都是別人做的光CPU就不是ASUS做的(AMD INTEL??)

還是硬要說AMD INTEL是ASUS管的??

ASUS抱歉被拿來舉例,ASUS迷別打我,只是舉例

首先澄清一下,我不是 ASUS 迷,而且我還蠻討厭 ASUS 的,而且我人在英國工作,所以請不要給我扣上某某家的業代之類的鬼話。我用的筆電目前只有兩家: Lenovo ThinkPad X300 與 acer Aspire 9300 。

evaasgg128 wrote:
可以報怨東西不好,服務品質不好,不過這是會進步的
以前說VAIO客服電話,服務爛現在都有客服調查,可以立即反應,不信自己打去聽看看
但我不能接受,抨擊別的品牌,來提升自己品牌價值,SONY服務就是濫,ASUS就是比較好
這樣客觀嗎??

這就是網友們普遍的抱怨方式,也是人之常情,我不相信樓主你從不會這樣抱怨!

甲:「我的 SONY VAIO 昨天壞了,媽的!」
乙:「這麼衰喔,我的 ASUS 用了兩年都平平安安耶!」

這樣算是抨擊 SONY 來抬高 ASUS 嗎?還是這是非常常見的對話?

就算是抨擊 SONY 好了,難道倒楣買了機王,都不能罵兩句?不要拿 SONY 親衛隊的標準來要求一般買家,這才不客觀!樓主不妨看看其他各版,買到各家機王的誰不在上面開罵?其他各版有親衛隊出來像您這樣開版回擊嗎?我在 acer 版就有看過直接譙 acer 是不是不想混了,但是人家 acer 多數的買家也沒有出來回擊啊。那...樓主回擊個什麼勁兒?

在學術上,比較研究本來就是很普遍的東西,也是很重要的。『比較英美憲法』是在貶英抬美嗎?『比較中印經濟政策』是在貶中抬印嗎?如果不是,那麼『比較 SONY 與 ASUS 的服務態度』為什麼就是貶 SONY 抬 ASUS 了?這點是誰不客觀?

evaasgg128 wrote:
還看到很可笑SR TT CS CR系列別的台灣工廠代工
那又如何?請問ASUS筆電CPU自己做的嗎? 記憶體自己做的嗎?

問題是 SR TT CS CR 確實是台灣代工的,不是這樣嗎?而 ASUS 也確實是自己做的喔。

至於關鍵性零組件非自家出廠,這本來就是正常的,沒有人把它列在誰代工或自做之列,這才客觀吧?要不然,套一句國外 ThinkPad 使用者最愛最愛消遣其他廠牌的話:「只有 ThinkPad 有資格叫 PC ,其餘的也不過是 CC 而已!」〈 CC=Compatible Computer 相容性主機〉了解 PC 工業史,就知道這話也沒錯吧? SONY VAIO 也不過是台相容性主機,是不是?

但是,這不過就是 ThinkPad 用戶純屬消遣的話,難道 acer ASUS DELL HP... 會因此就不好嗎?他們的評價好不好,是消費者決定的,不是這樣嗎?那麼,做為一個買到機王的消費者,在這裡開罵是有什麼錯?就算把 SONY 批到一文不值又有什麼不可以?

在這裡很多網友,買的 VAIO 台數都比樓主多,小弟我也是其中之一,我的第一台 VAIO 就是 R505 ,也就是當年中文化 VAIO 的那群!要是我們沒資格批評 VAIO ,請問樓主有資格替 VAIO 講話嗎?請問樓主貢獻給 VAIO 的鈔票有比我多嗎?

客觀是什麼?客觀就是讓大家講,自然客觀就出來了。不是樓主一個人的論點,這叫客觀。
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點? God, who made thee pretty, make thee prettier yet!
看完這篇文章
我只有覺得好笑
不會覺得sony比較好
sony機王"少"到需要澄清

自己說要客觀
卻說不支持sony就是其他的業代

你說你的螢幕都是用撞的
版友那麼多人希望你拍個影片傳上來
卻裝作沒看到
現在科技發達, 手機就可以拍啦
來嘛把你的螢幕撞個幾次拍下來啊
客觀一點, 不要口說無憑
你自己講要客觀的喔
覺得樓主太激動了~

要將心比心阿~

不管這台NB花了多少錢,

都是自己的血汗錢阿....

買了一台不能用的NB,

當然會抱怨,

那位版友買到機王並沒有否定VAIO,

而是台灣新力/新宇把責任都丟給消費者,

買到機王的消費者不是該死,

該死的是廠商不負責任的心態

就是廠商對於後續的處理不負責任,才會讓人否定!!

我也是使用Z,如果我花了血汗錢,買到機王,

那我會摸摸鼻子去送修,

但如果廠商也是都把責任推到我身上,

那我也一定是 "龜LP火",

將心比心吧~





引用 "此篇發表在對回應者的抨擊,以抨擊它廠牌,來提升自己廠牌價值"

Z15 螢幕破裂相關作者如果是如樓主所講的 "抨擊它廠牌,來提升自己廠牌價值"
那樓主何嘗不是五十步笑百步...

引用 "看來這年頭只分藍綠,只分派系跟政黨,還有廠牌?沒有點客觀的嗎?"

不要因贊成而贊成, 因反對而反對, 樓主的行為就跟現在的政黨一樣.

引用 "不知道這論壇是拿來討論,還是拿來推銷,跟業務互批的?"

如果有什麼建議, 就直接回復要花一萬多修螢幕的苦主吧.
沒主意就乖乖在一邊納涼吧.

不光是 VAIO 吧, 每個版面都一樣吧!
花了那麼多錢買到一個 "X" 字當然會不高興, 有興趣就看一看參考一下,
沒興趣也不用特別開一個主題來回應吧!


樓主跟我一樣想必運氣不錯, 沒買到機王.
小弟買的3C商品都沒啥問題, 我也一直覺的不錯, 但是也有很多人有負面的批評.

有正面就有負面, 看開一點吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?