• 5

Sony ,還有誰敢買你的東西???!!!

jackchiou6363 wrote:
最無法接受的還有所換的主機板據維修站的人員說只有三個月的保固期(Sony總公司的規定???)...(恕刪)
我的ACER過保顯卡燒掉、要換主機板(欸?),宏碁報價5900也是保固三個月,更換的還只是良品,不過六年的機子我也不以為原廠還能變出新品備料,總覺得換的主機板不會有事,但下次八成會輪到別的地方掛掉...這才是過保機到底要不要修最讓人掙扎的地方

話說回來,版主你的發文都不分段,真的讓人讀得很痛苦...

syntier3099 wrote:
沒人知道使用者使用情形究竟是怎回事,
話都是自已說的。
電子產品有誰能說的準,
要用多久就會有多久,
感覺就是吵糖吃的小朋友...

吵久了或許你有得吃...
但人品就被人看低了...(恕刪)

你不知道使用者的使用情況、又怎麼能確定維修過程沒有問題?

什麼叫做有吵才有糖吃?你可以假設、版主為什麼不能假設是在保固內送修時,維修中心在維修過程中有疏失?如果是這樣,難道他不該循合理合法的管道爭取自己的權益?

SONY確實沒拿槍逼過保的消費者維修,開出這種價位的維修費用也許是策略上勸退消費者送修的念頭,但高於同規格價位其他品牌數倍的維修金額,難道客戶連抱怨的權利都被剝奪了?另外,等你與徐旭東身價等量齊觀時再講「口袋深度與品牌選擇」這種論調或許比較不會被人嗤之以鼻
syntier3099 wrote:
如果真的沒有很深的口袋,建議還是不要選這種龍頭廠牌,要維修了人家報了價,抱怨一堆...(恕刪)

如果你是相關的銷售或客服人員,你的數篇發言不只是對SONY的用戶失禮、更嚴重傷害了其他用心為客戶服務的SONY從業人員的努力。如果你只是個隔岸觀火的過路客、甚至別有用心的競品工作人員,你對不起的只是自己,因為類似的偏頗發言只讓其他人把你的人品看低了
aj0526 wrote:
新宇的保固不意外,我...(恕刪)


我買華碩的還不錯啊

A8JS雖然買了之後, 跑了好几次維修站, 可是也都不算是故障,

用了三四年後, 上蓋會鬆弛的問題也是免費更換, 也不見得有料件沒有的問題


希望我的sony不要很快壞, 能安穩的陪我三四年




話說sony筆電今天又上晚間新聞了.

chihmingchiang wrote:
你不知道使用者的使用...但高於同規格價位其他品牌數倍的維修金額,難道客戶連抱怨的權利都被剝奪了(恕刪)


沒有錯,
我只是個隔岸觀火的過路人,
但從這種言論,
偏頗發言似乎不是我,
當一個路人客觀在看來就是個很單純的事實,
那就是「買不起,不要買,修不起,不要修」
覺得別的品牌便宜又大碗,可以!
買別的品牌嘛!
真的沒有誰逼誰這回事,
在下是覺得人總不能這樣抱怨過一生??

你可以上討論版抱怨連連,
那相對的,
在下想好好爬個sony文買台爽機用用,
卻看到類似這種抱怨多於實用文,
看了煩了,
那在下能不能回應抱怨一下這種發文?

從以上這種偏頗發言,
我真的很認同。

如果說你要以社會地位對等論來批評一個人的發言或人身攻擊的話,
在下相信你是走在法律鋼絲上,我會存證,
希望後續的發文你能慎重些。
我只能告訴你,
的確,我今天不是徐旭東,
然而我更相信你也不是郭董級的人物,
那二個小蝦米爭個鳥?
sony看到會拍拍手多送幾台筆電當獎品嗎?
我想是不會有這種好康的事出現,
如果有,我想我也拉不臉來拿這種獎,
會不會真的那天SONY辦個mobile01-VIAO抱怨王,送筆電呢?
拭目以待吧XD

在下重申一次
非常簡單的事情因果,

「買不起,不要買,修不起,不要修」
沒有人逼誰。

只懂嘴砲聽不懂人話的傢伙mobile01比比皆是,
在下明白真要抱怨他們也抱怨不完,
各品牌處理送修件都這樣。
懶的幫各廠商護航,
因為這種問題不是這裡才有。

好心提醒只是凡事要懂得適可而言,
畢竟上來這裡發文相信都老大不小了,
討論版上太多人懂的打著正當合理的名號,
想掩飾自已的無理及貪小便宜。
講的正正當當,感覺不出來所謂。
卻一眼被人看穿私下的醜惡嘴臉,
豈不可笑。
或許你不是,但我知道很多人卻是。

就這樣而已
沒什麼好說的。
爬我舊文,
這是巴哈老招了,
所以這是要表示什麼呢?
不太明白這種反擊心理為何。

而結論根本用不著"假設"這種不確定用語。

壞人是廠商還是消費者?
如果現今消費者意識不是胡亂抬頭成這樣,
維護自已權益=貪小便宜吵糖吃,
這二種思維只在一線之隔而已。

那麼廠商又何必特別定出一堆處理規範來依循辦理,
避免紛爭呢?

說到對sony目前不滿意的狀況,
還不就台灣自已人靠妖自已人,
產品是日規的,代工的,
設計的又不是台灣人,
台灣的員工只是被日本人拿來擋所謂銷售砲灰的。
得追朔上去才是根本源頭,
直接點夠力點就要反應到日本總公司去才合理,
在討論版說再多,有用處嗎?
那麼說好的保釣呢?

以上不再回應,看的懂自已來,
看不懂的,我算了XD
syntier3099 wrote:
如果說你要以社會地位對等論來批評一個人的發言或人身攻擊的話,
在下相信你是走在法律鋼絲上,我會存證,
希望後續的發文你能慎重些。...(恕刪)

你講了一長串確實讓人看不懂的辯詞,我只想請教以上引用的部份:這是在威脅嗎?還是你認為自己在公共論壇上的言行有權不受公評、別人不能對你的言論嗤之以鼻?你認為檢察官認定這屬於「人身攻擊」範疇的可能性有多高?

你可以在公共論壇上公然地把爭取權益的消費者講成吵著要糖吃的小朋友,人品還得被看低了,當其他人對你的論調嗤之以鼻的時候就變成了「人身攻擊」?

提告是你的權利,而且能成案、最重要是告得贏,否則我絕不會放棄行使刑法第169條第一項賦予我的權利,我一向以理待人、小心仔細,在訴訟的事上還真因此沒吃過虧!

你會存證、我也會護貝,紅圈的部份是特別提醒你的


syntier3099 wrote:
沒有錯,我只是個隔岸...(恕刪)


好像要開始戰了...




zola wrote:
我買華碩的還不錯啊...(恕刪)


我的主機板也還不錯用阿,
但是我朋友就真的遇到了超過7天未滿1個月就故障,
門市說他們沒辦法換一台,
請我朋友去皇家俱樂部試試看,
結果也還是送修還等了約1個星期-說是缺料要調貨.
jsjrexchu wrote:
sony timer...(恕刪)



我公司也有二台SONY NB: VGN-SZ23TP , 一台要5萬多. 主機板風扇什麼的現在都還活著, 唯獨它的電池, 在用三年過保之後, 先後壞掉, 我知道電池是消耗品. 當時它的電池原廠一顆報價8千多, 副廠的也要7千多.

對,嫌貴就不要買啊.
A8系列的上蓋問題是設計不良

ASUS本來就應該負責免費更換

3.4年仍有料件應屬特例

ichiro511 wrote:
A8系列的上蓋問題是設計不良

ASUS本來就應該負責免費更換

3.4年仍有料件應屬特例...(恕刪)


是, 不過當初剛發生時, 只是有人在討論, 後來廠商才自己說設計不良的,

個人得到的資訊是如此.

最近一次去換仍有料件, 只是顏色不齊.


如果廠商堅不認錯, 就不會有免費這件事了, 台灣這種事也不算少見吧!


sony的筆電, 預購後到貨, 被我退了二次, 第三次狀況比較小才接受. 專櫃店員也自己說問題不少.

版上也有不少維修問題.

這些東西sony會在官網說設計不良/品質不良/維修不良嗎?


價格上版主可能比較的方向有差別,進口的品牌主機板是換一片新的,也就是舊的那片

主機板會讓你帶走,SONY TOSHIBA APPLE 都是這種做法,一般叫買斷,而國產的機種

有所謂的換修價,一片壞的換一片好的$4000~$8000 不同廠牌價格不同,只要舊的那片

沒泡水沒有人損,就可以換一片良品(中古修好的),當然如果人損的話報價也是要1萬多

左右(不含CPU),所以上述這三個牌子主機板,一定都是破萬,當然也可以選擇在非原

廠維修,修的好的話單價就不用那麼高了,要買進口的東西就只能照著它的規則走,要不

然就保固多買一點,很多買MAC的人都知道維修費很貴,所以APPLE CARE很多人買,有

買就比較不會那麼痛。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?