• 5

z25 還是出現了~心痛~(光斑問題, 補上照片!)

inoue555 wrote:
說不贏人的才老是把官...(恕刪)


你是值得讓人尊重嗎?

反正大家都知道你是怎麼樣的人
喜歡惹事愛開戰火保衛VAIO熱血網友

之前你強烈主觀意似批評人人審美觀
真的讓人見識到你EQ程度
還被大家教導如何尊重人,但你到現在還是學不乖

看來需要很多人慢慢教你倫理道德


如果光班不嚴重,前提你LED沒有亮壞點,建議不要去換。
自己衡量光斑VS新品是否有亮壞點
bqm969. wrote:
你是值得讓人尊重嗎?...(恕刪)


那大家看一下好了。

某人前一個被停權的帳號「riitei731130」
總是針對VAIO發表詆毀性言論的歷史源由:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=860166#10089069
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=920676&last=10813867
之所以被停權的原因
inoue555 wrote:
那大家看一下好了。某...(恕刪)


你真的很無聊,

當要批評人之前,先把檢討自己吧

從這句話大概就能看出你對美感的鑑別度在什麼水準

不過板區有你可愛又喜歡惹事愛開戰火保衛VAIO
真的是百年來得一見。

對這樣網友,需要花時間慢慢開導倫理與道德。
學習如何尊重人
bqm969. wrote:
你真的很無聊,當要批...(恕刪)


你的話,原封不動奉還。
人必自侮而人侮之。
inoue555 wrote:
你的話,原封不動奉還...(恕刪)


你也未免太無聊了,氣不過嗎

還說出這樣的話

真是諷刺。

bqm969. wrote:
你也未免太無聊了,氣...(恕刪)


反正有仔細看完的人,自會知道是怎麼回事。
inoue555 wrote:
反正有仔細看完的人,...(恕刪)



竟然你會說出從這句話大概就能看出你對美感的鑑別度在什麼水準
每個人並不像你為了美觀買vaio sz,放在家裡用。

還是告知所有vaio用戶好好小心保養愛護。

不然sony可是會測試你口袋深不深了

如果擔心vaio品質、耐用度就改買其家,
畢竟其他品排比vaio重一點、厚一點
卻是換來安心
bqm969. wrote:
竟然你會說出從這句話...(恕刪)


沒有新把戲可以玩嗎?
前面說過一模一樣的話再貼來浪費空間做啥?
怕沒人想看你說的話?


假日比較輕鬆點(在趕某個東西的中文語系.所以這幾天沒什麼在回答問題.在趕的東西就是大家想的那玩意..沒錯,就是它 )

在下小弟來插花...弟剛好是L牌+S 杜 User

光斑(Murmur)不知道有沒有說錯....印象中多年前.非官方網站上也曾經出現這樣子一篇討論文..印象中也是討論的沸沸揚揚的..

它怎麼出現的?! 大家的回答是壓到.某一力點比較久..就會造成...
弟有幾台SONY 也曾經出現過這樣子的問題..都有圓滿的解決(日本SONY + 台灣SONY 德政.小朋友少出走一些)
大家可以從一些數據上面約略為得知..SONY 在一些"高階"款都有這個狀況
就算保護的再好..除非使用者是用捧著機器..不然也只是枉然..久了也是有..(不要懷疑,弟作過這樣子的實驗整整一年以上...很白癡的捧著我的SZ77 對照組 SZ38),SONY 在選擇使用LCD 這一塊時.使用了超薄型LED面板當作高階款的部份.低階款的可能是LCD,包括其中LED/LCD 製造商本身發光材料的選擇..

不管這些高低款都是一樣的條件.它是個用電的.高壓板過電後處理控制

可能當時.通過測試後..於是流通到消費者手上..可是隨著本身面板本身的每個格子上面的材料穩定度不同..
隨著時間.等環境因素..會有"不正常"的狀況..光斑就是這樣子產生的

所以要說明的是..壓到.或者某一點施力時.會造成/或加速面板材料的不穩定表現...
但是如果單一個點(比方人家講的亮點/暗點<--損壞)那個位子的材料本身就不是100%OK..那久了也會出現...

所以就算作再多的保護..那個隨著時間.或多或少(一點還是很大一片..好幾片..)都一定會有...
不要再學弟..捧著一台機器一年.....像神經病.....

去到台灣SONY 也不用客氣..保固內就只能換那麼一次...使用時機(保固前的前一個月到二個月再換)

回到幾位大大爭論的幾點...Lenovo(前IBM) 為什麼沒有.跟它是不是籠型框架設計沒什麼關係...是面板使用不同
更白話一點..Lenovo 只有最近的SL 才有用亮面的面板..我們所謂的霧面面板不會有光斑的問題..所以為什麼都是SONY 有..Lenovo 沒有..因為Lenovo SL 才會有光班的問題...那為什麼Lenovo 比較不會有是因為霧面的..問題不在光斑..而是背光平衡的問題..背光版/高壓版的問題...

所以..早期的VAIO...用了一二年(TR之前)..只有變黃.變暗(Lenovo 也是一樣)..接下來SONY 搞不出更好看的外型(看來看去..還是獨愛Z1 的感覺..B/M 就是沒那種FU...之後SONY 全面性的改採這樣子的面板當作行銷主打重點之一.所以問題自然會發生(風險提列)..也列入一定的成本付出....(消費者已經先付出第二個面板的錢)
grathior wrote:
回到幾位大大爭論的幾點...Lenovo(前IBM) 為什麼沒有.跟它是不是籠型框架設計沒什麼關係...是面板使用不同
更白話一點..Lenovo 只有最近的SL 才有用亮面的面板..我們所謂的霧面面板不會有光斑的問題..所以為什麼都是SONY 有..Lenovo 沒有..因為Lenovo SL 才會有光班的問題...那為什麼Lenovo 比較不會有是因為霧面的..問題不在光斑..而是背光平衡的問題..背光版/高壓版的問題...


不好意思請教一下,
我不是很懂電子材料,
不過我查到的案例似乎是集中在X系列和T系列,
所以這真的是亮面和霧面的關係嗎?

01裡看到的Lenovo案例:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=199199

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=481790&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=541373

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=1062419

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=113248

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=291350&p=7

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=1057599&m=f&last=12008061
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?