• 6

請問Sony的 NB到底耐不耐用...

怪了?
怎麼一大堆重度使用者突然冒出來了???

而且竟然都沒出問題?

上次有人PO文,
說買不到一年,
每天開機不到四小時,
結果硬碟壞、電池壞

真的要靠運氣嗎?
還是要常拜拜?
我也是重度使用者
買入 NB 之後就下定決心不在使用 PC !!

用 TR1T 玩 WOW (5~7 FPS), 玩 Mabi
抓東抓西 沒事也開著掛機(效能都是開限制 off)
2年前風扇開始出問題, 玩遊戲會過熱導致遊戲卡卡的, 還是繼續玩下去 !!
(這跟 ASUS 那樣糟糕的散熱已經差不多了吧, 竟然還不會熱當)
第3年風扇掛了, 真正的問題也就是掛了風扇 (維修費 1800+風扇3000(MIJ)還有盒子跟屍體留給我)
幸運的是, 我順便修了小眼睛(1000), Sony 有說 只要有修 TR 的小眼睛 一律不收維修費...
(令人詬病的 ccd 小眼睛有問題就懶的提出來了, 那種本來就是問題的問題)



4年半的現在, 壞掉的是 我自己多買的 ram (現在竟然全省沒貨了 不是終生保固嗎...) 還有硬碟有壞軌
(壞軌的硬碟給我報價新的要 1萬...)
真要換硬碟的話,這種東西 自己買來換就好了 orz (不過 1.8吋的本來也就不便宜了)

現在開 IE+聽歌+MSN 都會 lag 的電腦
正打算買台新 VAIO 把這台當作動物機了 !!

話說 VAIO 過保固之後維修費頗高, 只能說 願打願挨阿...VAIO 給我那麼多快樂...
假設是 IBM 小黑, 有問題了 可能就懶的修了 !!
我內心是這樣想的啦, 既然敢賣那麼貴, 那麼我相信他在用料上應該不會偷工 !!
我相信日本人的固執跟不妥協的態度 !!

售後服務的話, 台灣嘛...代理嘛...又是外包...我覺得修的好已經是我的福氣了 !!
畢竟是我不離手的愛機...

但是我也知道, 硬體設計有問題的話, 那批就一定是有問題, 那麼就只能相信日本人的設計 跟 品管了

Banova wrote:
我內心是這樣想的啦, 既然敢賣那麼貴, 那麼我相信他在用料上應該不會偷工 !!
我相信日本人的固執跟不妥協的態度 !!
售後服務的話, 台灣嘛...代理嘛...又是外包...我覺得修的好已經是我的福氣了 !!
畢竟是我不離手的愛機...
但是我也知道, 硬體設計有問題的話, 那批就一定是有問題, 那麼就只能相信日本人的設計 跟 品管了...(恕刪)

我跟你一樣的地方
是我也相信 SONY 跟 VAIO 的品質跟招牌

我跟你不一樣的地方是
VAIO 我從不買台灣公司貨
也從不買台商大陸廠OEM的機種
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
Sony NB是不錯用,但是必須要考慮到維修問題,Sony在台灣好像沒有類似Asus那樣的皇家維修中心!!!
這得看你用的是哪一款的VAIO筆電

如果C、CR等這類的低階機種

它的耐用性就不敢保證,必經在用料上差一點

但在中階以上的電腦就非常耐用了

不容易熱當、零件耐用

不在乎速度的話,一台用各五年沒問題的

向我的S28就撐到現在

還是很好用

acer的電腦真的還不錯
新的鵝軟石系列我不知道耐不耐用
我用兩年前買的aspire 5552兩年下來累積關機(斷電)時數不會超過48小時吧
光是能這樣長時間開機我覺得就比Sony的好很多


註:室友使用Sony筆電掛網結果壞了
原因可能很多:
1.他運氣不好
2.他亂灌東西
3.中毒
4.其他原因
我所要描述的是我心裡認為acer筆sony好
僅限於我自己認為 純屬個人的感覺
~悠遊卡~ wrote:
acer的電腦真的還...(恕刪)


這篇邏輯有點怪怪的..
文中是提到acer真的耐操,事實你也證明了(小弟之前用5502也的確是半年沒關過機)
但是這樣只能知道"acer好耐操阿" 何以見得acer比sony好?/耐操?/好用?

光是這樣長時間開機就覺得比sony好用?... 那請問您又知道sony不能長時間開機了
小弟用過ASUS A3G / ACER 5502 / VAIO C15 / VAIO SZ436
四年下來累積的關機時間可能還不到你的一半

用過這四台我只想說... 如果不能長時間開機的電腦..那不是不好用,應該說是壞掉了!!!!
長時間開機抓BT甚至掛電玩轉影音..以現在的規格來說,不就只是普通預期功能而已嗎?
什麼時候變成可以拿來當作比它牌電腦好用的依據了...

以上,非針對SONY...任何廠牌都不該受到莫名的欲加之罪
bluelive11 wrote:
Sony NB是不錯用,但是必須要考慮到維修問題,Sony在台灣好像沒有類似Asus那樣的皇家維修中心!!!


就算華碩有皇家也未必好到哪去
修東西的品質也是沒有比較好
小弟之前是個NB的工程師
有一小弟同學的ASUS NB壞了 還在保固內(才買了幾個月)
維修的工程師報價說要幾千塊 說什麼電源的地方壞掉 是使用者疏失
所以接adapter不會開機

我聽聽就覺得很扯 如果是這樣 那接電池為什麼也不開機不過電
後來我幫同學打電話過去問
那邊的工程師還是堅持他說的沒錯
我就說你要跟不懂的人可以這樣講(說難聽叫做騙)
但是我也在電子公司做過 你不要跟我講這不通邏輯的話
就這樣講話講了快要一個小時 還在跟我講什麼交流電直流電
(所以我更肯定這位工程師不是很懂電腦內部的架構 不然就是華碩筆電設計比較特殊)
最後那個工程師講不過我 只好請他的主管出來
後來主管才答應要重新驗機
結果根本不是工程師說那個問題 最後也是免費修(保固內 當然!!)

雖然不是我自己的電腦 但是有過這次經驗以後 只能說印象很差
有店家推薦我華碩筆電 我都是笑笑的轉頭就走

皇家??? 要找皇家之前要找個懂電腦的陪你去


而小弟小狗機螢幕背光開關被我不小心摔斷過(真的是摔斷!!)
請女友拿去宏碁的維修中心 二話不說 連問是不是人為的都沒問
兩個小時後就去拿了 也不收一毛錢
不過現在小狗的讀卡機壞了 過保 我就不想修了

日前就以VAIO位目標(SZ79)敗家去了
不滿的地方大概就是只有兩個USB 其他都還不錯 不管是重量 效能等等
すべてはフェイク
~悠遊卡~ wrote:
acer的電腦真的還不錯
新的鵝軟石系列我不知道耐不耐用
我用兩年前買的aspire 5552兩年下來累積關機(斷電)時數不會超過48小時吧
光是能這樣長時間開機我覺得就比Sony的好很多

連續開機兩年不會壞
這是應該是每部 PC/NB 的基本要求
如果這樣就叫作耐操
那我只能說這樣的標準實在太低了
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
我覺得『這幾年』用NB大概就是看:

1. 運氣

這年頭哪種機子都有可能出現機王
幾乎每種牌子都在壓低成本
挑的時候如果運氣不好還不是白搭...

2. 使用習慣

如果使用習慣不好
整天拿東西就是東掉一個西掉一個
有那個牌子撐得住?
就算有牌子能用車壓
現實就真的有人敢摔?
小心使用本來就是降低故障機率的方法

3. 售後服務

這大概是國產品牌最大的優勢
也確實反應出高市佔率
如果覺得自己老是運氣不好
使用習慣差或者常在惡劣的地方使用
能快速維修應該是比較需要關注~

4. 一分錢一分貨

因為這一項實在是很多人在『譙』
尤其是$ONY吧
所以大概就是個人自由心證了
我只是覺得每件事都要扯到『C/P值』真的是有點可惜
另外打個嘴砲...
我發現ASUS不會比$ONY便宜耶...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?