HPU wrote:
你的看法只能代表你的"推測"喔
...
或者你也可以提出一些數據來駁斥我的講法...非常歡迎...
你的看法只能代表你...(恕刪)
.... 我跟發文者沒有任何關係 不過 我想說的是
以前大家認為品質好的 IBM的產品 ... 跟大家都不敢買的建碁AOpen .. 是同一家作的... 且都在大陸做的..
現在大家認為好的 Wii 電玩 還有SONY 液晶電視 都將要由同一家在大陸組裝或製造...
............
我想表達的是 我支持原發文者的看法........ 3C產品是不是大陸製造 已經不代表品質了...
可是很多人堅持著看法 哪家哪家很好很棒 ?? 哪家很爛很差 ?? ... 最後 都是在大陸做的... 他們也不知道...
12riggs34 wrote:
.... 我跟發文者沒有任何關係 不過 我想說的是
以前大家認為品質好的 IBM的產品 ... 跟大家都不敢買的建碁AOpen .. 是同一家作的... 且都在大陸做的..
現在大家認為好的 Wii 電玩 還有SONY 液晶電視 都將要由同一家在大陸組裝或製造...
............
我想表達的是 我支持原發文者的看法........ 3C產品是不是大陸製造 已經不代表品質了...
可是很多人堅持著看法 哪家哪家很好很棒 ?? 哪家很爛很差 ?? ... 最後 都是在大陸做的... 他們也不知道...
(恕刪)
嘿啦~~!!!!!!終於有一個人懂我想要表達的是什麼啦~~~~~~~!希望大家能多多"感 質"~!感覺質感跟感覺生活一樣喔~!
這條路日本走過, 台灣走過; 或許台灣現在已稍微站在岸邊, 而無法忽視的是, 一些由中國 (或其它開發中國家) 生產的廉價產品, 也是默默平抑著台灣, 甚至全球物價的推手. 但目前台灣經濟積弱不振, 產業流失, 而中國經濟仍以二位數比例成長中; 這些唯利是圖的資本家會不計代價的去尋找下個剝削地, 而我們這些無助的人們, 現階段除了自視優越的選擇 China or not China, 或許仍可想想還能再多作些什麼, 為我們自己, 也未我們下一代.
) ,只能說,貨比三家不吃虧.像小弟幫朋友買的幾隻"黑手機"(就是仿的亂七八糟的手機啦)也有品質不錯的呀,沒什麼技巧,就是職業病+腳勤而已.....MIC,MIT,MIJ,MIM(墨西哥),MIF(芬蘭)都一樣啦, 骨子裏頭還不都是MIC....
,我沒有什麼愛不愛台灣之類的意思, 只是, 就現實面來說, 台灣錢真的很不好賺,什麼都在漲,就是薪水不漲,什麼都跌,就是民生物價不跌, 所以制造成本就高了呀....其實MIT的機器,有某一點點小部份是Pilot Run的產品, 一但大量生產後.......還不是Cost Down的移到大陸來量產..... 先說好,不筆戰的嘿, 我還是很愛台灣的.....只是要出來打拼賺錢
人稱 "棒哥" 就是我啦~~
需要靠品管來把關已經是最末節的事
今天一個產品設計的好良率就高,品管就可以很輕易的把不良品去除
相對的一個產品設計的不好,不良率高的時候,當然品管也是可以把不良品全部剔除
但是代工廠為了賺錢,對於游走規格邊緣的東西,可能就會開始有所鬆動妥協,大家開始談規格,搓湯圓
一個產品上市,市場對這產品品質,質感的好壞評價,在設計一開始,在選料的時候就已經決定了
不管換到什麼地方生產,只是在不同地方複製他的不良
就像有些人認為AUSU的MIT(or Assembly in Taiwan)很好
但我認為,即使把相同的材料搬到日本美國芬蘭去製造,板上大家討論某些機型特有的問題一定還是存在
問題是不會不見的
常常多數是自己的心理作用
特別是做進買了號稱芬蘭製造(or組裝)的Nokia N95
也覺得芬蘭做的東西也沒好到哪邊
大家討論的問題我的N95也都有,有時都懷疑如果大陸做的N95,做成這樣至少價錢也許會便宜點,我也許比較不會那麼在意
內文搜尋
從 APP 打開
X