• 8

[教學]如何迅速檢查你的VAIO SZ是否有嚴重班馬紋?


Pandit wrote:
關於SONY SZ ...(恕刪)


行政院消費者保護委員會 Q&A
http://1950.cpc.gov.tw/index.asp?pagenumber=015

碰到消費商品,如電器、電腦、汽車等,多次修理均無法修好時,該怎麼辦?

消費者在拿到商品之後,應該儘快詳細檢查商品,看看是否有瑕疵,如果在使用前就發現商品有瑕疵,可以立刻告知廠商,並要求更換全新無瑕疵的商品。如果在使用了商品之後,才發現有故障,也應該儘快告知廠商。

如果多次送修都無法改善瑕疵,應依照瑕疵所造成的結果,依民法規定,主張更換沒有瑕疵的商品、減少金額或解除契約。

目前在汽車買賣定型化契約中規定,新車如果有特定情形,經過二次送修卻仍然無法修復者,可請求更換新車或解除契約。
Cajin wrote:
您大概真沒看過SON...(恕刪)


的確,小的真的沒有sony的,也無法看到嚴重程度,如果正面看的到那是的確很嚴重,但如果是要一個角度
才見的到的話,基本上,就小弟與panel廠商接觸幾次的經驗下,他們只是要求互相比較,除非別人同尺吋
有改善比較好,他們才願意去主動分析原因,我也曾碰過panel廠商就是直接跟客戶講,我們A Rank就是這樣
了,聽了傻眼;不知線上是否有CMO或是CPT等的工程師,可否解釋一下就panel廠商是如何去解釋或判定這樣
的東西,主要的是小弟也沒看過panel spec有寫mura判定方法,通常只有亮暗點判定;另外一個sony會放過這
樣品質的NB出來,我想sony是一定知道有這樣的狀況,但或許是真的是沒法改善了,呵呵,反正我不是sony
的,也猜不透他們的想法。
我七月份從ecost.com(美國網購公司)訂購SZ360,也有斑馬紋,瀏覽頁面時覺得恨不得除之而後快。拿到美國的Sony店,店員說"這是小問題",如果退貨可能下一次拿到更差的而更難退貨(哈,他當然希望我不要退貨啦!)
最後我還是要求ecost.com退貨退款,雖然這不符合他們的退貨政策,但結果還是讓我退了。不過現在傷腦筋怎樣退同時購買的大容量Sony電池 -_-

另,我真的真的覺得SZ系列觸控板兩側不但燙,最重要是有很強烈的震動感,而TZ系列就沒有(犧牲了效能和HD的結果?)。難道真的只有我用SZ覺得那個震動很難過嗎@@

說實在的,我當時也沒用啥工具測。不過是開啟「記事本」,在背景全白的情況下,有沒紋路一目了然。

Lesson Learned:

買筆電一定要親自玩過檢驗過,喜歡才下手,別人講的都只能參考用!><



sonysan wrote:
感謝蛋大分享好工具
好在上天保佑
小弟的是正常的

恭喜sonysan兄~這也再次證明SZ螢幕品質不一...好的就沒事, 斑馬嚴重的就得認衰...?

Cajin wrote:
這根亮暗點不是相同問題...

Cajin兄的意見我都贊同...今天再次強調, SZ LED的螢幕似乎不管怎樣都一定會有班馬紋, 但是不要誇張到
連任何亮度, 任何角度都可以明顯看到, 我覺得就可以接受
, 目前我這台就是如此, 但這也是我戰戰兢兢檢查
過後才放心買回來的, 而我會小心檢查也是因為之前有大大討論過SZ46的螢幕我才特別小心的.

艾索 wrote:
但如果是要一個角度
才見的到的話

小弟我可以直接告訴你, 不用特定角度就可以看到, 有同Cajin兄所言, "一個螢幕有間隔性的區塊嚴重暗沈".

艾索 wrote:
另外一個sony會放過這
樣品質的NB出來,我想sony是一定知道有這樣的狀況,但或許是真的是沒法改善了,

那我就不懂為什麼我的SZ476就比別人的SZ476來的幸運...這實在枉費大家對Sony這品牌的熱愛...

很多人的斑馬紋也許真的不明顯(也就是沒有所謂的"爆點")
可是就如樓上前輩所言
當你在看WORD檔,當你在瀏覽網頁(尤其是白底的網頁,例如Mobile01)
你就會被那四五條綠綠灰灰又粗細不一的線條給惹火了.
那就像一個人眼睛看著強光,然後再將視線轉移到其他物件一樣
就是有灰灰濛濛的東西在眼睛裡揮之不去

更不用說是我們這些長期眼睛要盯著螢幕看的工作者.

一家大公司不應該將所有問題推到技術上去.
既然技術達不到合理的範圍 那就繼續研發 別把半生不熟的東西端出來給消費者.

亮點也是技術上的問題
但是幾乎所有的廠商都有訂出個標準
一個消費者大都能接受的範圍3-5點
就算10點20點亮點 對使用者眼睛產生的影響都沒"斑馬紋"這麼明顯嚴重.

可是網路上俗稱的斑馬紋,卻沒有一個"公開"的規範及高知
等到消費者不幸"中獎"了,才來告知"這是正常現象""這是合理範圍內"等等這種可笑的官方解是詞.
甚麼是正常現象? 甚麼又是合理的範圍? 這些在商品規格裡是否有說明? 在使用手冊上有提及? 在官方網站內是否有公告?

似乎完全沒有..那SONY官方是憑哪一點來告知我們這是正常規格內的現象?


處不處理是SONY官方的決定
處理態度也是SONY官方的決定

但是...SONY再大也不過是一家公司
也不過是得靠消費者來生存的公司.
如果他們認為 每年花下大把銀子放放煙火 打打廣告
就能增加他們的信譽他們的利潤
我們這些人就會被淹沒在SONY SONY的呼喊聲中

我想他們真的錯了
拿出誠意來解決
台灣的消費者不是省油的燈.
SONY懂得使用媒體 我們也會使用媒體
負面的新聞總是特別容易傳到大家心坎裡去.

看來我的SZ476也中鏢了...
6月中在Y社購物中心買的, 出貨商應該是蔡家, 機子日期是2007.5.
很後悔沒在7日換貨期內發現斑馬紋, 平時上網, 用word打報告不會很明顯,
直到最近上01看到SZ斑馬紋情形這麼嚴重, 用蛋大的軟體測試, 或是開筆記本後才發現一條條的綠色條紋XD


側面看超明顯


正面也差不多


開閃光燈


請問蛋大覺得狀況是不是蠻嚴重呢?
人生第一台筆電選擇6萬多的VAIO, 每天打開越用心情越差,
真的需要所有受害者一起跟SONY討回消費者該有的權益吧
sinat00518 wrote:
我想他們真的錯了
拿出誠意來解決
台灣的消費者不是省油的燈.
SONY懂得使用媒體 我們也會使用媒體
負面的新聞總是特別容易傳到大家心坎裡去.

目前小弟已經委託01官方跟Sony表達此狀況, 預計在下禮拜有個答覆, sinat兄等個幾天吧~

teddy0329 wrote:
請問蛋大覺得狀況是不是蠻嚴重呢?

teddy兄, 看你提供的照片我覺得算是受難的班馬紋機, 你lcd亮度是開幾格?, 我的SZ476給你參考一下, 我亮度開4格(我一般使用的亮度)
鄭蛋蛋 wrote:
目前小弟已經委託01...(恕刪)

我的LCD也是四格, 相同的亮度蛋大的相片幾乎看不出有綠色條紋
事實上昨天去台南Sonet看486的展示機, 開記事本完全看不出斑馬紋, 就知道我的476應該中獎了...
跟您的相片一比果然看出差異性
感謝您委託01幫眾多受害者向sony反映
希望sony能夠提出有誠意的解決方案囉...
teddy0329 wrote:
我的LCD也是四格, 相同的亮度蛋大的相片幾乎看不出有綠色條紋
事實上昨天去台南Sonet看486的展示機, 開記事本完全看不出斑馬紋, 就知道我的476應該中獎了...

你也是4格,那就是穩中獎了,我的SZ476要降到最暗的地步才能稍為看的出班馬紋

teddy0329 wrote:
感謝您委託01幫眾多受害者向sony反映

別客氣, 小弟我在01上註冊了4年, 吸收了很多前輩的資訊, 用到01的資源, 我自認為我有義務在我能力範圍內替01的站友爭取該有的權益.

我鼓勵大家多拍自己的班馬機出來給大家參考(如teddy兄), 我很不甘願也不希望你們這些SZ受害者被當做是一群無病申冤, 不合理要求廠商的小白..
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

鄭蛋蛋 wrote:
我鼓勵大家多拍自己的班馬機出來給大家參考(如teddy兄), 我很不甘願也不希望你們這些SZ受害者被當做是一群無病申冤, 不合理要求廠商的小白..


這是小弟的情況
亮度也是在四格
主要是在右半部那三條
左半邊也有
我不知道該怎麼拍
實際情況比拍的還要明顯
但整體而言應該沒有像 teddy 大大那麼慘

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?