• 36

SONY把我個人信譽都踩到地上了~唉~打死都不再買也不推薦~也請準備購入的多燒香拜佛吧!!!!

soscoco wrote:
別傻了~他當然說自行...(恕刪)


你要去協調,也要你知道東西該怎麼配,
你才知道要怎麼向代工廠要求,
不然光靠代工廠自己,哪生得出配置來。

重要的部分是在設計團隊的腦袋裡,
不是在代工廠手上啊。

SONY、APPLE、IBM、FUJITSU、PANASONIC等,
要說它們有獨到的設計,相信沒人會反對。

但要說雙A、MSI、GIGABYTE這些廠商有它自己獨到的設計,
我還真好奇是獨到在哪裡?是獨到在便宜嗎?

個人是覺得SONY現在的走向有稍微向市場妥協,
但是高階產品線並不會因此廢掉(也希望不會)。

而現在都是代工,各廠的故障率除了幾間比較糟的,基本上不可能差太多,
若還抱著花錢買低故障率的想法,個人覺得在現實上失望的機率太高。
這個部分,在挑選品牌時就應該先認知清楚會比較好。

不過,東西碰上故障時,K一下廠商然是無可厚非,
但若像bqm969那種記恨一輩子的,只是顯示他的心眼實在太小。
風雅之狂 wrote:
SSD模組...$牌...(恕刪)


我說模組了嗎?我說的是基板。

基板和散熱機構是不是SONY自己設計開發,
你要不要去查一下再說話?
inoue555 wrote:
外觀設計和輕、薄化不...(恕刪)

不是說國內廠商做不出來這麼輕薄的機型
而是在市場機制下~你做這種機子有沒有消費市場
就算做出來(而且我相信會做得比較好)~沒有行銷的空間
因為都被標榜輕薄型品牌的A水果跟Sony搶走

在國內廠商研發中心的產品我相信比sony好的一定有
但是公司高層是否力挺呢?能否量產其實是公司的策略~
在NB技術門檻不高的現在~技術層面根本不是問題
別再把輕薄化掛在嘴邊吧~那不是技術問題而是市場機制

inoue555 wrote:
我說模組了嗎?我說的...(恕刪)


$牌本身並沒有SSD工廠
她的SSD"基板"會怎麼來?
當然是請廠商代工...
客製化她的需求囉...
.....明明就是整個模組化的東西...硬要搞中文遊戲

風扇角度有特殊計算和密度....
這個我..

inoue555 wrote:
你要去協調,也要你知...(恕刪)


唉~你拿了一個石頭砸了自己的腳
在市場機制下~錢才是最終考量

沒太多錢的消費者占大多數~這才讓很多小筆電廠商有機會生存
如果回到10年前~你的話一定鐵杆
但是現在連蘋果都不敢自己獨做整台筆電~因為價格在市場上沒競爭力
研發都需要錢~如果你可以設計一台筆電是不需要許多研發費並且終端價格親民的
那你就贏了
並不是說sony有多爛~而是在終端價格上沒有反應到應有的service

soscoco wrote:
在國內廠商研發中心的產品我相信比sony好的一定有
但是公司高層是否力挺呢?能否量產其實是公司的策略~

也許有吧, 我是只在乎市面上買的到的東西, 依這些摸的到東西去一一給品牌打分數. 當然這些高端產品能不能替Sony賺錢, 能不能衝市占, Sony這樣搞還能撐多久, 那似乎都不是像我這樣小眾市場的人在乎的事, 買個自己喜歡的東西而已, 想這些太累了.
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
鄭蛋蛋 wrote:
也許有吧, 我是只在...(恕刪)

在這邊只是想指出一些盲目於sony的fans
sony很好沒錯~但他錯在價格太高調~高調到消費者只要一發現問題
就會讓它變成千夫所指
在現在技術層面這麼成熟~國內廠商的研發能力可能還高過於其他廠商
有問題的部分sony就認了吧~消費者買的不只是美美的產品更是信賴於sony這個品質招牌
希望盲目的親能看出問題點~好設計歸好設計~有沒有相應對於價格的品質才是消費者最在意的地方
inoue555 wrote:
我說模組了嗎?我說的...(恕刪)


我說真的, 電子的東西, 區區基板, Sony真的沒有比較強..
全世界最大的主機板廠商是誰? Asus...
但是你說Asus最強嗎? 不見得, 因為其實這個東西技術層級並不高...
講白點, 有相當電子設計基礎的公司都能幹... 別忘記以前台灣主機板商是百家爭鳴..
為什麼現在只剩三大廠跟幾家二線廠? 不是他們東西不好..
而且主機板產業已經技術太成熟, 陷入一個大者恒大, 有量才有價的循環..
資金家底不夠雄厚的廠商, 玩不起來... 賺不到錢....

很巧地, 台灣幾家主機板大廠, 都有NB產品出品, 這就是因為有基板的底子....

真正有高難度的電子設計, 是像Nvidia 或Intel GPU, CPU那種複雜的邏輯線路..
那才是台灣廠商真正追趕不上的.... 很遺憾的, Sony也沒那個等級的技術,,,
因為這裡牽涉到很大的技術力及專利等問題, 固然沒錢玩不起, 但有錢也不是必定玩得起來...

包括Sony的遊戲主機如PS3等, 用的處理器及GPU也都是外來貨....
Sony只是根據廠商給的Spec, 去跟廠商協調出適合它的產品來出貨罷了..
設計? 別傻了...

Sony其實只是"發包工程師". 它把基本要求提供給顯卡晶片廠...
例如要有多少三角形處理能力, 浮點處理能力, 尺寸不能超過多少, 量產價位大概要壓在哪裡....
顯卡晶片組公司... N, A兩大廠再根據你開的Spec, 提供產品給你挑選....
這個東西只是" 開規格", 不是設計! 只要在電子業混的人都懂....
坦白說, 只要你有點經驗, 你也懂得怎樣開? 怎樣要求? 怎樣layout...

Sony引以為傲(它宣稱的啦!)的散熱及輕量化系統, 也大致是如此...
因為Sony本身並沒有筆電外殼及散熱系統的產品線, 所以呢..
產品會出現是因為Sony去開出規格, 幾家廠商拿出產品競標讓Sony去選...
這種模式請問Acer可不可以用? 怎會不行? 但是Acer很清楚照Sony這種要求..
價格絕對很難壓在大眾可接受的領域, 所以根本不會去考慮....

再提一下像Z117引以為傲的Q-SSD, 那也沒什麼, Samsung本身就有這種產品..
只是價位偏高, 不是主流產品用得起的, 那就Sony開來用, 就這麼簡單..
當然不可能是Sony自己設計製造的.. 甚至也不是Samsung代工的, 因為事實上那就像我們桌機..
買顆硬碟回來裝而已.... Sony今天就是那個買家罷了, 把價格再轉嫁給消費者...

我講過, 整台NB裡, 除了Sony的美型設計是台廠比較難跟上的...
你想得到, Sony整天跟你洗腦多了不起的"獨家技術". 其實以電子業及筆電產業角度..
都沒什麼, 只是肯不肯花成本去做罷了...
Sony fans一定會大叫, 有本事做出來啊, 老兄, 連Sony自己都做到虧本了..
我們台廠還搶進這塊市場啊? 是嫌Sony虧得太少, 台灣也要來湊一腳是嗎?

其實有時候不喜歡Sony. 就是因為這家公司太愛搞洗腦行銷, "教育"消費者....
有點像"華碩品質, xxxx"這種鳥話一樣有夠讓人刺耳. 真的是欺人不懂當自己很行..
有錢! 控金仔的筆電都能設計出來, 製造出產品.... 但是, 賣不出去. 市場不夠大有什麼用?

一般來說, 日系筆電除了品質外, 喜歡強調自己的小型輕量化, 優質LCD 好的散熱系統..
你不要忘記, 其實不管是Toshiba Fujitsu, Sony甚至Panasonic, 都沒有這些零件的產品線...
這只能說它們願意去採用這種產品, 它們願意開這種規格給上游零件提供商, 要他們拿出產品來挑選後量產..
不是說台灣廠商就不能做... 因為相關產業零件提供商就那幾家, 你能招標選用, 為什麼我不行?
設計? 說真的, 十幾年來台灣的代工經驗, 已經跟得上日韓大廠了, 這不是問題....

這產業若不是已經到沒有技術力可言的狀況..
當初IBM就不會把整個PC部門賣給聯想去玩了.....







要看買的人心態,
失去理性狂買VAIO,狂開箱,某種層面算是"打廣告"
讓人誤解VAIO真的耐操好用。
我們可不像你們外星人,每月換筆電是追求高尚生活。

倒是你們FAN發言就是VAIO!=高時尚

倒不如把錢去買刀鋒+EPC,追求你們CPU浮點運算


erioru99 wrote:
小小吐槽Acer跟華...(恕刪)


不是做不出來~而是沒有終端產品~
等到Z系列掉到25k以下再說吧~
缺乏品牌價值倒是真的~不過也彌補不了虧損吧
sony的工藝在10年前是真的數一數二~
現在~別傻了~如果還這麼有市場為啥把代工業讓出去給兩岸三地做
高階的sony有不少零件也是出自於兩岸三地之手
工設這種東西是真得砸錢就有~只是能不能回收回來罷了~
若想要成為蘋果第二~我想sony還需要更好的研發人才

否則就走市場導向吧
搞不懂那麼多盲目的人說的一些話~
廠商的廣告只是一面之詞~去高科技業看看吧~筆電是真的沒有高科技可言(除了像賈斯伯那位瘋子所設計的)
sony筆電廠虧損的新聞又不是一天兩天的事~
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?