• 36

SONY把我個人信譽都踩到地上了~唉~打死都不再買也不推薦~也請準備購入的多燒香拜佛吧!!!!

bqm969. wrote:
批評大家審美觀~真讓人心寒。

方面,HP 、ASUS 不輸給VAIO
SONY又不是做外殼公司,請個知名設計師、代工廠,就能輕易做出來。
只是四個字值錢

現在還不知Z是否有新災情產生

其實SONY已經為你們打客商品了,你們換機實力足夠撐起台灣市場。


又是沒常識的發言。

工業設計只是做外殼?好天真好無知的發言。
請個知名設計師就能做出來?找個代工廠就能做出來?
門檻這麼低的話,怎麼沒有滿街都看到精美的商品呀~?

HP、ASUS的設計是比以前有進步,不過...贏過VAIO?
你的中文爛到家,只有說笑話的功力一流。

只是四個字值錢?沒有好設計撐腰,那四個字值錢得起來?
真不知道你腦子是不是被cost down了,連這麼基本的邏輯都想不透。

我批評「大家」審美觀?你們雙B什麼時候又代表起大家了?
頭殼燒壞了嗎?

你的中文實力,足夠喚醒台灣對中文教育的重視才是真的。
小弟我的第一台筆電也是買sony vaio sr46
現在還在分期中(已經分一半掉了)

我覺得品質真的是sony目前要加強的一點
拿我自己的實際例子來說
09年9月買的sr46
11月要升級成win7時
螢幕下方掛點 (一條粗黑線就麼出現在螢幕下方)
才買2個月而已耶 且又少用

後來也是跑台中新宇去修理 跟我說是排線還是螢幕的問題
然後抱回家
成功升到win7 想說開心使用中....
平時也是pc跟nb交換使用 也沒什麼操它

結果.....3/6號去完蛋蛋兄的 vaio 5聚會後
當晚在上網時 只不過更新了rm播放軟體的更新時

就又給我當機了 怎樣都沒反應
後來只能直接按小綠光開關把它關掉

過一下子重開機 竟然出現藍底白字

啊現在是怎樣....
進入f10 vaio的安全模式 怎麼修護都沒用
就是一直停在"正在啟動windows"

硬碟指示燈一直亮

後來搞到很晚 火氣很大

高價買的一台nb 怎麼連最基本的品質都顧不好

隔天送台中新宇維修 無奈的跟維修站的服務人員抱怨

"上次買2個月螢幕壞掉 這次4個月無法進入系統 這品質真的太差了吧"

那下次6個月後不知要在壞什麼啊....??

感覺真的很差!!
風雅之狂 wrote:
同意...現在的主機...(恕刪)


Sony真正的亮點(大陸用語).. 應該就是工業美感設計...
這點確實台灣廠商,. 甚至連日商自己都不是對手...

至於輕量化或好的散熱機殼, 這個嘛, 應該是Sony開單, 找廠商承包去做的...
但是, 你可以要求的規格, 我其他廠商也能做...
坦白說機殼來源也是台灣廠商對岸開的....

性能的東西更是不必提, 難道i7 920到Sony筆電就會比較強?
還是i7 Intel只賣給Sony?

但是不得不說的是, 就市場價值來說, Sony走向就是避免跟台廠或陸廠低價競爭..
這個方針是有道理, 只是目前要適應市場既萎縮跟低價化的路線..
很難撐下去.... 這個問題不止是Sony, 其他日系廠商也都差不多如此...
結果就是大家的感覺, 品質跟台廠越來越相近... 是不爭的事實...

我的看法, 日系也許後來會變成小眾市場, 要走大眾市場可能會只剩一兩家就很了不起了...
或乾脆... 賣掉.... PC部門...
這是了錢的部門啊....

雖然不喜歡S記, 但這現實跟喜不喜歡倒也沒啥關係...
c918073 wrote:
小弟我的第一台筆電也...(恕刪)


怎麼好像都是因為軟體引起硬體故障?
要不要請教G大看看?
inoue555 wrote:
又是沒常識的發言。工...(恕刪)


惱羞成怒,還扯開話題。



bqm969. wrote:
惱羞成怒,還扯開話題...(恕刪)


別逗了,你根本沒有話題可言,何來扯開之說。

你只會黑特而已,而且還黑特得很沒料。
bar0106 wrote:
至於輕量化或好的散熱機殼, 這個嘛, 應該是Sony開單, 找廠商承包去做的...
但是, 你可以要求的規格, 我其他廠商也能做...
坦白說機殼來源也是台灣廠商對岸開的....


該說是SONY做好設計稿才能開出要求的規格,
但是那一張設計稿就是重點了,承包廠商自己哪設計得出來。

要在超薄機身內做好各項配製還兼顧散熱,
這就是考驗工藝設計水準的地方。
inoue555 wrote:
又是沒常識的發言。工...(恕刪)


沒有滿街精美商品的原因是:

因為大家很難認定其價值.... 這不是保時捷或是雙B...
電腦是更新率很快的東西, 五年前你用十萬元買的vaio, 今天還能剩多少價值?

電腦這種東西 是沒有什麼中古行情的...
你當然可以說, 五年前Asus十萬元的筆電, 現在可能賣不到一萬..
我S記還可以賣兩萬哩! 是的, 這就是S記的品牌價值...
但是不管你價值再高.. 總沒辦法跟新品比...
有時反而只是有價無市...

這也是Sony把產品精品化走向前..
未曾認真考慮的問題...
東西不一樣, 尤其遇到筆電低價化及市場需求不振雙重壓力下..
這個天生問題就更麻煩了...
inoue555 wrote:
該說是SONY做好設...(恕刪)


規格其實是加工廠開出來的..

Sony只是根據可行的規格裡選出需要的去設計..
否則必然流於天馬行空的要求....

因為Sony並不是鋁鎂合金鑄造專家, 所以它只能這麼做...

所以不是華碩不能用, 其實單以輕量化來看, 只要肯砸錢, 沒有辦不到的...
你Sony能用的材料, 我任何廠商都可以用, 只要錢拿來..
但是雙A砸大錢去跟Sony拼輕量化規格? 頭殼變形啦?
主流要求就不是如此, 至少消費者不可能願意接受這種價格...

主流市場需要的是一個能在各方面取得妥協的產品..
尤-其-是-價-格... 否則就流於叫好不叫座的狀況..
事實上是不為也,. 非不能也...
以台灣的技術力, 除了Sony的美質設計台灣真的有點距離外..
其他基本上都不是什麼問題...

現在Z117就有點這種狀況, 好不好? 消費者看到會有不喜歡的嗎?
"好棒喔.. 多少錢..." " $#%## " "不好意思 , 再考慮 .."
這就是日系品牌目前的困境.. 也是台商可以繼續生存獲利的原因...

其實雙A跟S記本質上沒有太大的差別, 甚至連技術力相差都很有限...
只是雙A在電腦整體性價比及成本控制上較優, 日系電腦願意在其他特殊需求如外型...
輕量化, 還有QC上砸錢... 就是這些差別而已...
但是, 這些特殊需求一般人雖然都很欣賞, 但是願意付出的代價卻有限, 所以連Sony自己也心中雪亮..
那種特規產品宣誓意義大於實質意義, 不能拿來當主力賺鈔票的, 而且基本上是, 做越多虧越多..
因為做多可以減少成本, 但是價格還是偏高, 沒得賣或賠本售出更傷啊...

如果在十年前, 跟我說台灣筆電技術不如日本, 那是一定的....
但是十幾年來, 筆電已經是技術成熟到要爛掉了... 由代工毛利率就知道了..
坦白說, 要害死一個人, 就叫他把所有財產拿去投資自己開家筆電廠吧...





c918073 wrote:
小弟我的第一台筆電也...(恕刪)


這種機種買了, 基本上就是要跟雙A打對台的..

以美質外表來取勝, 但是成本又不能高太多..
所以品質確實很難期待會很好...

這世上有一好就沒有兩好, 很多都是妥協的產物...

其實日本廠商對代工廠要求也是挺龜毛嚴苛地..
不過, 在CD如此嚴重的現在環境下..
它們肯付出的代價還是有限的, 所以世上沒有要馬兒好又要不吃草的...

像走主流價位的產品, 說真的, 要說比滿街跑的雙A好多少, 真的是很難..
若說雙A的品質是75分, 那Sony能到80分多一點就很不錯了..
這個差距是存在的, 可是並不明顯, 至少在市場上, Sony的妥善率不會勝過雙A多少..

QC其實是所有筆電廠的痛, 我某同學朋友在一間二線筆電廠部門工作..
以前的時代, 下游盤商可以接受筆電廠十台挑一台測的出貨前QC,,,
但是現在, 因為廠商CD得太厲害了, 品質讓他們不敢恭維, 所以..
要求他們工廠, 每台出貨前, 必須都得進行測試方准出貨... 因為客戶們抱怨很大...

不過這樣做能阻止筆電整體品質下滑嗎? 沒辦法, 因為除了少數機王...
品質不良品是很難在短期內測試, 找出結果的....
所以呢, 這些中低階主流產品, 它們的品質都是這類QC的結果, 管你是Sony, Acer都差不多...

買筆電, 固然不該貪便宜, 但是一般主流產品可靠度, 卻也只是令人尚可接受罷了...
說想買台日系筆電要求品質, 實在不是很可期待的事....

  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?