jameshcy wrote:
給買 Sony VAIO Notebook 的人忠告，就是千萬不要貼保護貼，因為NB品質太爛了。
應該說可以貼，但是建議貼完就不能撕，不然後果難料，當初Sony在日本因為T11數位相機有烤漆剝落問題而提供免費換改良後的新殼，不曉得NB有沒有這種服務，另外還有IBM有絨毛漆塗裝的NB，最好也不要貼東西，那個我也遇到過整片漆隨Intel Centrino貼紙被撕下的，Asus的塗裝也很敏感，很容易擦一擦就把漆也擦掉了，當場銀色變灰色．
comsci wrote:
有品牌迷思的人..應該作為警惕的..不管是否為SONY還是一些日系大廠..看了這文章,我只能說SONY已經不是以前日製的堅強品牌了..現在SONY都是大陸劣質品..可嘆阿~
诚如这位大大所言，品牌迷思是值得警惕的，VAIO可能代表了高价，但可能并没有与其价格对应的高品质。
这里小弟想重点针对是您的后半句话，您提到了“日制”，也提到了“大陆劣质品”，那么是不是
MIJ + 高品质 -> 赞！果然名不虚传！
MIC + 低质 -> SHIT! 大陆产的都是劣质货！
MIJ + 低质 -> 哑巴吃黄连，无言中
MIC + 高品质 -> So So而已 ???
日本制的高品质概率确实比大陆制要高，但是SONY为什么要去大陆生产？是SONY大发慈悲么？还不是为了降低成本！请一个日本工人的成本至少是请一个大陆工人的几十倍，加上本土在环保，税收各方面开销都高很多，成本大大下降但是您买到的价格并不会随之降低多少，SONY取得了更大的利润，那么您应该骂“大陆劣质品”，还是骂SONY呢？
个人认为既然是同一个品牌，应该不论其产地，都应有统一的品质，如果说大陆制的VAIO品质真有下降，SONY应该不会没看到，如果任由这样只能说SONY在有意欺骗广大消费者，大家可以拒买VAIO或者选择相对高阶的MIJ型号，这个东西到底值多少钱要靠自己的眼睛去判断，SONY / ASUS 或者 MIJ / MIT /MIC都不应该是大家批判和赞扬的对象。
因為COST-DOWN的關係,很多產業把工廠設在大陸,東南亞的地方,IBM/NIKE..哪個不是..所以總之商場就是看利潤,不會顧慮到品管(至少不是第一考量),說真的,東西好管,那麼人是否一樣好管呢? 我不大相信..再好的品管,就算完全一樣複製,不同的地方出來的東西,一樣有品質差異..這就是個現實,是人的世界.."人就是江湖,江湖就是人..你怎麼逃出?"..哈哈~ 滄海一聲笑~
PS: 今天換作"火星"的品管不好,出了差錯,我一樣罵"火星"..XD
Manageall wrote:
是的，问...(恕刪)
有些論點小弟是贊成的，品質問題是該給sony負責，而不是推給"中國製"
，人的確不好管，但應該是管不好的廠商檢討，
不過對於工資這個觀點而言，我覺得應該考慮到國情不同，物價不同
廠商沒有必要以日本的工資到中國請一個高級工人，那他還去中國設廠幹嘛？
廠商期望以更低的成本還增加商品競爭力或提高利潤，另外一種方式則是提高品質
達成相同目的，不過顯然廠商看中的是前者，而且相同的工資不見得能請到
與日本相同的人力水準，因為人力之間也是互相競爭的，在中國有與日本相同水準的人力比例並不高，加上廠商多，錢多並不見得能獲得相同的人才，再說1個月薪1千rmb的工人，
你給他30萬圓日幣，他就有辦法完成該薪水階級的工作嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X