Atom正統小筆電 W 還不知道上市了沒(1G記憶體...算了，下一台)
如果換成SU3500+4G記憶體 我會很想買低(只是到時的定價...繼續作夢)
不過對我而言SU3500夠用了
大膽推測
Intel會出CULV我個人認為是轉進45奈米後，發現耗電5W時 1.4G時脈太過容易
把一些上不了2.5G等級 耗電25W水準的處理器調整拿來賣的
或是即將進入32奈米製程，閒置產能拿來生產次級處理器的
就像當初CM353(初代及二代EEEPC使用的Celeron900)
很難想像Intel沒事生產一堆低獲利900Mhz Celeron的理由(說不定是90奈米廠最後價值利用)
以上都只是個人推測
歡迎持反對意見，並請鞭小力一點
我看了上面幾個人寫的，很多都是自己猜測，並非事實。說Intel換個名字出來騙錢的，真的是說話沒依據亂扣帽子。這個CULV並不是INTEL官方發表的，你自己到www.intel.com去搜尋一下看看就知道。還有人說ATOM賺不了什麼錢的，其實這都是錯誤的。售價低不代表利潤低，這種觀念一定要有。不相信你可以去看一下他們的財報就知道。
INTEL在發表該產品時只是說這是INTEL Ultra Low Voltage for Consumer Platform，不知道是這些廠商還是媒體自己就發明了這個CULV的這個TERM。除了Ultra Low Voltage之外，Intel也有相當多的Low Voltage的CPU產品線，普遍的應用在各種不同的平台。
早期的ULV CPU是針對客戶需求才會量身訂作，價格高，所以只有像是賣高單價的一些日系筆電，像是SONY, FUJITSU, PANASONIC這些公司在使用。當時像是國內的雙A還是什麼MSI之類的也都還沒成什麼氣候，所以INTEL根本也沒有將這種CPU給台灣的廠商使用。
這兩年的MAC AIR上的那顆其實也是low voltage的，而且是為APPLE量身打造的。
回到樓主的問題，我只能說讓人感到無力，因為SONY已經賣了很多年的ULV的筆電了。這兩年比較沒在玩筆電，但我從第一台VAIO筆電上市就開始使用到TZ，十多年來入手過的VAIO沒有100也有90幾台 (光C1就換了七、八台)。其實SONY很早就在使用這些Low Voltage的CPU，像是505, U-Series, C1 (Transmeta), T-series等，只是當時並沒有特別去強調。但真正稱的上是ULV的我在想應該是從U系列，像是U101的那顆Celeron 600MHz即便是。
給台灣廠商使用是正確的決定，現在ULV的產品真的是遍地開花。
Cooltown wrote:
我看了上面幾個人寫的..早期的ULV CPU是針對客戶需求才會量身訂作，價格高，所以只有像是賣高單價的一些日系筆電，像是SONY, FUJITSU, PANASONIC這些公司在使用。當時像是國內的雙A還是什麼MSI之類的也都還沒成什麼氣候，所以INTEL根本也沒有將這種CPU給台灣的廠商使用。
.(恕刪)
這位大哥,您的言論還真是讓小弟大開眼界..
ULV 不過是Intel 本身一各系列商品, 哪有針對客戶需求才量身訂作..(這很搞笑)
從06年開始, 倫飛發表的F10 系列 就一直都是使用ULV CPU, 哪來有
"Intel 根本也沒有將這種CPU給台灣的廠商使用" 這種言論..
另外您口中的雙A, 02年 Acer 發表的旗下table notebook 祖師爺c100系列 也都是用ULV,
次一年Asus 發表的s200 也都是使用ULV..
而早期非日系的IBM s30/31 也是用ULV CPU..
內文搜尋
從 APP 打開
X