• 4

SR跟Z的外觀一樣嗎??

SR 的螢幕的比例是 16:10
Z 的螢幕比例是 16:9
但是 Z 的解析度較高

一般人用 SR 就夠好了,而且 SR 的 ATI 顯示卡也比較沒有壞掉的風險
就在下試用過的感覺,Z 的鍵盤打感明顯比SR 的好。不過是對在下這種小題大作的人而言,其他用戶對鍵盤可能有不同評價。

發錯發錯發錯發錯發錯發錯發錯發錯發錯發錯發錯發錯
沒用過Z…
但SR是Made in China唷…
筆電對我來說要螢幕夠大13吋左右,要寬螢幕的,效能要中上,要超輕薄,重點是機身要厚度一樣,這樣子的機

型很難尋找呢,不過符合這些才會驅使我去使用筆電。
http://qhuahong.blogspot.com/
kysf wrote:
如果照你這個說法,Z不配獨顯的話不是更符合頂級商務的定義?...(恕刪)

你這樣的說法似乎有點雞蛋裡挑骨頭,就好比是說:頂級房車追求的是尊貴的內裝配備、氣派的外觀,但是為了安全考量,0~100Km加速應該要跑個30秒鐘以上,是比較符合...誰會做這樣的定義呢!?是你誤解我的意思了。


kysf wrote:
以Z這種價格,獨立顯示卡用的比SR4x系列高級我都覺得合情合理...(恕刪)

我絕對認同你的看法,但是請找ASUS、MSI、GIGABYTE...,他會比你所想要的多更多,但除了外觀質感...
畢竟世間事大多很難魚與熊掌兼得的啦!!!
個別看,分不出太大的差別,一拿上手,放在自己身上使用,馬上能感受到差別,重量差很多、質感差很多,大小也差很多,一用過Z的實機,你就不會回頭再看SR (預算足夠的前提下) 13吋寬螢幕,含光碟機,含獨立顯卡,含電池,能把重量壓在1.48KG,我拿到實機是蠻感動的啦。
joyce3aj wrote:
個別看,分不出太大的...(恕刪)


好棒喔~~
可惜小弟我錢賺得不多~~
所以只好先求"不差"~以後有錢再求"好"了~~

想順便請教大大們
有沒有推薦或建議在哪買會比較好
不是說哪買比較便宜(當然便宜又好最好)
而是不想花了錢又受氣(買到有問題的或是被壞店家當潘仔等等...)
當然天生帶賽就不管了
不過能降低風險也是好的~~
spirit1120t3 wrote:
可惜小弟我錢賺得不多~~
所以只好先求"不差"~以後有錢再求"好"了~~


建議你或許可以找個二手,畢竟東西是會舊的,過了半年之後,無論Z1、Z2,還是Z4,其實中間的差異真的不會那麼大,因為到那時候Z5就出來了~哇哈哈哈!!!
i610415 wrote:
建議你或許可以找個二...(恕刪)


可是如果要買Z~~
就想買Z48~~~SSD RAID0~~~很猛很強大~~~~

我...我還是忍著點...Z48可以買2台SR46了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?