• 22

[偽開箱]殘敗的VAIO Z15,心碎了的LCD~

fantasyxx wrote:
勝訴的機會非常小,
依過去的經驗來看,
除非造成使用者的傷害或災害,
SONY不可能會承認產品有問題,

而且使用者也拿不出證據來證明是在正常情況下發生破裂,
所以法官可能最多會叫你自己去跟SONY協調,
到最後一樣只能打折付費維修


我真的非常好奇想請教大大是Sony的法務嗎?
還是你是司法院長? or 檢察總長?
怎麼這麼厲害連開庭都還沒開就已經知道法官的判決?

能不能告訴大家,你有法院的判決書來支持你的論點嗎?
post上來給大家看看,謝謝!
ethanp wrote:
我真的非常好奇想請教大大是Sony的法務嗎?
還是你是司法院長? or 檢察總長?
怎麼這麼厲害連開庭都還沒開就已經知道法官的判決?

能不能告訴大家,你有法院的判決書來支持你的論點嗎?
post上來給大家看看,謝謝!


因為 前總統跟他說的 判決書都寫好了 ~ (笑)

老實說 沒有辦法體會 原 Po 的心情 因為沒破過 LCD
所以 只能說 原 Po 運氣差了一點
之前看到有人的 TX LCD 也通電後 自動破裂 而且有 LCD 廠的員工說
可以看看 是否有撞擊點 造成 LCD 破裂 來判斷是否為人為的

如果是通電燒機後 非人為的LCD破裂 那同一批貨或許可能還會有 幾片會發生爆裂
所以 大家以後還是避開 這一型號吧 不然說不定會有慘案發生

TX 爆過 Z 爆過 看來只能買 FW 了 XD

不~還是買可以擋子彈的 IBM 吧 擋完子彈 還能開機 (誤)
ethanp wrote:
我真的非常好奇想請教...(恕刪)


實不相瞞,小弟是假設 。
請問大人,在公堂之上假設一下 根據大清律例,應該判什麼罪嗎?
fantasyxx wrote:
實不相瞞,小弟是假設...(恕刪)


請依據大清帝國戰敗給日本帝國的馬關條約來律定.....

這篇文章又走向"鄉民辦案.偵查狂公開"
看來樓主在大家熱烈討論下,應該有得到SONY或新禾的融通處理!!
希望樓主能夠回報處理結果,讓以後只要螢幕壞掉的01朋友都可免費換新面板!!
希望樓主不要利用01的施壓後就忘記大家了!!
否則大家的討論不就像擦大便的衛生紙一樣,用完即丟~~
愛台灣^^ wrote:
看來樓主在大家熱烈討論下,應該有得到SONY或新禾的融通處理!!
希望樓主能夠回報處理結果,讓以後只要螢幕壞掉的01朋友都可免費換新面板!!
希望樓主不要利用01的施壓後就忘記大家了!!
否則大家的討論不就像擦大便的衛生紙一樣,用完即丟~~

+1, 若樓主不後續回報處理狀況(不管是自認倒楣還是後續有安排), 我覺得我下次看到這種抱怨文就不會再認真了. (認真就輸了已經老梗啦, 若真的是這樣的那大家回這篇都是回心酸的)
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
愛台灣^^ wrote:
看來樓主在大家熱烈討論下,應該有得到SONY或新禾的融通處理!!
希望樓主能夠回報處理結果,讓以後只要螢幕壞掉的01朋友都可免費換新面板!!
希望樓主不要利用01的施壓後就忘記大家了!!
否則大家的討論不就像擦大便的衛生紙一樣,用完即丟~~


不知道你從哪裡得到的消息...

何謂利用Mobile01施壓?可否請您解釋清楚?

我從未轉寄這篇討論串、或是利用Mobile01的討論去和Sony或是和Sony有關的維修體系去講過這件事情

從發文後目前機器仍是靜靜的躺在我家的房間的地板上,我仍然認為不合理的狀況,我拒絕付費維修

若是大家要笑我,花了六萬多買了一台躺在地板上的VAIO NB,我還滿高興的
鄭蛋蛋 wrote:
+1, 若樓主不後續回報處理狀況(不管是自認倒楣還是後續有安排), 我覺得我下次看到這種抱怨文就不會再認真了. (認真就輸了已經老梗啦, 若真的是這樣的那大家回這篇都是回心酸的)


因為沒有後續狀況

實際狀況是Sony認為我掀開上蓋LCD破裂就屬人為,只看照片也好、或是不用檢驗,也沒有可以檢驗的單位,就是人為要付費維修

那為什麼樓主把照片全部弄掉了呢。。。。
Horacio Pineiro wrote:
那為什麼樓主把照片全部弄掉了呢。。。。


因為小弟放照片的國外空間流量爆了....所以看不到圖片....


  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?