bqm969. wrote:
明明是你說不過人，四處亂罵人。
為了VAIO辯護了回8篇文章
看來用VAIO的人，品德未必好。
VAIO未必是NB技術先驅，只是生產出不人性概念機。
黑特神人又來幹嘛？又被學妹封鎖了來洩憤嗎？
用不用VAIO和品德何干？再說，這裡品德最差的人不就是你嗎？
你知道自己最後一句話的遣詞用字不但不知所云，還前後矛盾嗎？
買到有問題的VAIO可以發表感想，大家可以參考，但這不代表所有的VAIO都是有問題的
用VAIO用了幾百年都沒問題的也可以發表感向，大家也可以參考，但這也不代表VAIO都不會出問題的
不管是什麼牌子，大家買了都然都可以發表他對於這個產品的使用跟評價
值不值得、便不便宜或好不好用，也都會因為每個人的需求跟標準不同有很大的差異
比較重要的是看這些分享的人，能不能了解去看這些文章的意義
就我自己來說，我有錢我下一部還會不會買VAIO??
當然會，為什麼會? 因為有一部VAIO真的很爽
公司配一部SZ給我，我已經爽兩年多了
用兩年多有沒有問題? 當然會有，但是對我來不重要
因為用VAIO就是爽阿(雖然我家的IBM THINKPAD也很讚)
梗舖到這邊...，我想講的是，我覺得用VAIO爽我也可以講，你覺得不好你也可以說
但是不要再扣什麼擁護SONY寵壞他們，盲目挺VAIO的這種論調了
就事論事的討論有問題的部分吧
01有三寶：刪文、停權、鄉民不准吵
edisont wrote:
總歸來說
不管哪個廠牌的某個系列有問題
原廠就該重視，就該檢討
之前有大大說的很好
就是依然很多人照買不誤
因此原廠也不會也不想去重視
這是誰造成的呢
更何況SONY這還是日本公司
台灣公司都不想理了，更何況是日本公司呢
版大的反應有何錯
有位大大說，有問題的只有來01反應的這些人
對嗎，這樣講對嗎，全台灣有買VAIO的人都上過01嗎
有何為證，誇大了吧
事情很簡單，版大的反應只是希望受到重視
不是讓SONY的擁護者一直來證明這個產品沒有問題
上面網兄的說法當然是偏了些，但是現在這裡罵SONY的人又何嘗不偏？
現在在罵的人，不也是把這裡的批評言論當成評斷品質的唯一依據了嗎？
但是請回去看我貼的圖表，VAIO的故障率哪有這裡說的誇張？
S系列有問題嗎？當然有問題。該不該找新宇負責？當然應該。
但是用這樣的狀況直接定品牌的好壞，夠客觀、準確嗎？
況且，不先觀察就貿然推薦，S系列有問題固然是SONY的錯，
但樓主如此輕率的推薦法，也是招致自己信譽掃地的原因之一。
希望受到重視，不是上來這裡謾罵，而是該去找消保官，
買了S系列的人若是夠團結，一起去找消保官，廠商敢不重視？
我個人也用公平交易法對付過SONY，如果需要諮詢出意見，我也很樂意幫忙，
但前提是這些人不要只有一張嘴，嚷嚷到最後結果自己不了了之。
我們沒想證明「S系列沒問題」，我們只是討厭被一竿子打翻。
就算要批品牌，拿出數字來證明才是符合科學精神的作法吧。
mirolee wrote:
我也想說點話...買...(恕刪)
大大說的好，就事論是很重要，不然只是無謂的謾罵或袒護而已，沒有意義。
不過很多人上來抱怨的心態，也許就像對自己的男女朋友一樣，
念他是希望他改善，而不是想跟他分手，不過如果對方一直不改，
最後還是有可能分手的...
希望SONY能好好重視品管，較高的價格應該有較高的品質，
這樣才會有市場競爭力，
還有希望可以好好重視"台灣客戶"，台灣人口雖然不能跟中國美國比，
但台灣的筆電購買力，可是不會輸給很多歐美國家，至少就人口與購買力而言是不會輸加拿大的，
如果SONY能以好品質擴展在台的市佔率，不也是可以獲取更高的利潤，
而不是一味的cost down, then the lower quality......
內文搜尋
從 APP 打開
X