就連Apple Powerbook的定價在台灣也比較高，
IBM的T系列也是一樣。
不過誰叫當年的我是"爽機客"呢...
當初買了一台Powerbook 12吋 G4-866 "首批"，
還沒摸熟，一個月左右新機就上市了，
速度比我快，規格比我好，價格跟我一樣。
(意思是跟我同規格的機子降價了！)
iPod也是，
我才買了iPod 第三代 "頂級"20G 之後一個月，
Apple突然宣佈iPod第四代上市，
多了外接擴充功能，全觸控式界面，容量擴充一倍(40G)，
價格當然也是比我當初買的低。
之前一直在想，
是我的錯與貪心去買"首批"貨，
導致我買到了品質比較差，規格比較低，可是價格比較高的機子。
就是為了爽那個月！
還是我的眼光與判斷差，
導致我搶盡"頂級"第三代之後爽了一個月，
同學、好友、親戚、路人詢問度百分之百！
但一個月之後，
Apple以無預警的方式，全新iPod全面上市，
全新擴充槽可用百種周邊商品，
但是我當初的"頂級"貨卻是一個也不能用。
我得到一個結論，
全都怪一個貪念想去搶進 "首批"與"頂級"貨，
就是為了那一個月的愛慕虛榮！
事過境遷已經一年半了，
iBook都已經G4-1.2G了，iPod Photo也上市了，
我手邊的機子已經變成拿到拍賣網站也賣不出去的過時貨，
但是它的穩定讓我放心的用它來完成我的畢業論文，
第三代iPod是大台了點，至少我還是屬於iPod族的一份子...
(我知道這是自我安慰...)
我也無心再去搶進這些新玩意了，
因為我無法解出"爽度一個月是否等於5000大洋"的方程式，
我再怎麼趕著搶進，
也快不過電腦廠商出新機，降價的速度，
也快不過網站上勸拜魔王們發表"致命""勸拜"寫真與評論的速度，
更快不過"藍色小精靈"進我口袋的速度！
電子產品終究是要幫助我們的生活與工作，
"爽度"這個詞已經離我很遠了，
不過我現在還是很滿足的用著我的"小灰"與"小小白"...
離題了...
亂寫一通，請大家多包含...
------這裡態度要堅決一點喔!!!
axiang1980 wrote:thinlove wrote:
>>請轉告貴公司上層幹部
>>我會反應給消基會跟Sony Japan
>>蘋果日報跟經濟民生等報的投書也不會少了我的聲音
說句老實話: 我不只任為你小題大作 還有點覺得你無理取鬧!
基本上你說的都沒錯，公司的確有權利調整他們產品的訂價，而且本來買賣就是一個願打一個願挨，論法理SONY的確沒錯。但從消費者的觀點來看，這樣的事情難道真的沒有當怨大頭的感受嗎？我想每一個消費者應該都不能忍受這種事情發生在自己的身上吧？只是忍不忍得下這口氣的差別吧？
今天這位網友提出他的感受，是他的做法，你沒有資格批評別人無理取鬧！不認同別人也該尊重別人吧？
勇敢的表達自己的意見是一件好事，消費者一昧的忍氣吞聲，只會姑息廠商，以後消費者更不用說要給消費者多好的服務了。
台灣新力索尼的公司行貨已經比水貨貴這麼多了，消費者有得到相同的服務嗎？
難怪還是有人覺得買公司貨不如水貨。
我一直覺得很奇怪~
台灣人總喜歡將 "言論自由" 與 "消費者權益" 無限上綱~
搞到最後變成了一種 "吵的小孩有糖吃" 的社會現像~
今天 SONY 無預警的大幅降價~ 是 VAIO 使用者都會不爽~畢竟虛容度減少了 5000 塊~
今天樓主只是上來 01 抱抱怨~ 我想大家的回應應該會蠻正面的~ 安慰等~
但是寫信去消基會?? 蘋果??
我只是在想~ 樓主倒底要 SONY 做什麼?? 他倒底要表答些什麼??
會不會太誇張了一點?
今天 SONY 不是微軟~ 沒有壟斷市場的能力(獨佔)
所以 SONY 的訂價策略一定是跟著市場的供需在跑~
今天 SONY 也不是當初的 Pchome
因為人為的疏失導至消費者權益受損
今天大家都說消費者權益? 訂貴了要退差價?
那大家有沒有想到廠商權益呀? 有沒有訂低了要補差價的? (不被罵死才怪咧~)
買賣成~ 契約定~ 雙方都黑皮...
今天 SONY 降價~ 並不會對你手上的機子造成任何的影響? 還是用的很高興不是嗎?
T 系列的價值存在你自己的心中不是嗎??
在不然~ 貼個標籤在 VAIO 旁寫 (NT:79XXX 購入!)
這樣子你拿出去用的時候大家就都知道你是用 79XXX 買的~ 不是 74XXX 喔~
因資訊展策略性降價~ 這是大家都可以預想得到的事~
SONY 好一點的話~ 退差價給你~
不退~ 那 SONY 也不會覺的對不起任何人~
你說~ 今天 SONY 這樣子做~ 忠實粉絲會跑票~
那我說~ 今天同一批預購的人~ 或許還是有大部份的人不在乎那 5000塊的降價~
每間店跟每間店的消費型態不一樣~
大家都說~ 可是在北美都有價格保證~ (我人在多倫多)
對呀~ 是有價格保證呀~ 可是並不是每間店都有呀?
所以並不能因為台灣有一間店退差價~ 就要全部的店家都用同一標準跟進吧?
買東西前~ 這不就是要做功課的地方嗎?
人家條例擺明的寫在那邊了~ 你沒看~ 買了之後才說消費者權益受損? 怪了一點吧??
就好像大家來 01 沒看使用條款~ 亂說話被停權~
才再罵蔣大...說~ 喂~ 我在其他論壇都可以講耶~ 為什麼你停我權?? 你樣讓我講~
SONY 定價貴~ 不是一天兩天的事情~
進口的資訊產品訂價又比外國貴? 那也不是 SONY一間而已!
今天 SONY 打破傳統"與世界接軌" 卻被罵枉顧消費者權益?? 怪了~
還是以後~ SONY 公司貨要比水貨在貴個一兩萬~ 然後永不降價~
這樣才能夠滿足那些人的虛容感呢?
有人說 SONY 把台灣人當凱子敲?
那你可以不去當那個凱子! 別當了凱子之後才在抱怨說 SONY 敲我!!
更何況~ 這種現象在台灣比比皆是... 又不只 SONY 一間!!
講到這邊~ 有人就會說~ 台灣人真是被凱習慣了~ 被凱了還替廠商說話~
那我告訴你~ 那請走出 "台灣" 的這個框框吧~
全世界多的是訂價比日本美國貴超多的國家的~
到今天為只台灣的 3201 降到進四萬~ 加拿大的訂價還是快破六萬台幣!
前面有人說了~ sony T 在這邊還是破八萬~
CANON 300D 台灣訂 31500 ~ 加拿大還要四萬多~
D70 賣將進五萬塊台幣~
歐洲那邊的訂價也是如此~ 或許沒那麼離譜 但是差價是一定有的~
每一個國家有每一個國家的行銷方式與定價等等的~
你不能夠拿全世界買的最便宜的兩個國家來要求同等對待~
我並不是不尊重樓主!
試想今天你是消基會的人 或是蘋果日報~ 又或是日本 SONY 收到這些信?
反應會如何? DON'T MAKE FOOL OF YOURSLEF~
這種自由心證的事... 來論壇抱抱怨沒有問題啦~
搞到消基會 投書蘋果日報~ 誰理你呀~
D80 + MB-D80 + S30mm F1.4 + S24-70MM F2.8 + SB800 + ............
thinlove wrote:
我一直覺得很奇怪~
台灣人總喜歡將 "言論自由" 與 "消費者權益" 無限上綱~
搞到最後變成了一種 "吵的小孩有糖吃" 的社會現像~
今天 SONY 無預警的大幅降價~ 是 VAIO 使用者都會不爽~畢竟虛容度減少了 5000 塊~
今天樓主只是上來 01 抱抱怨~ 我想大家的回應應該會蠻正面的~ 安慰等~
但是寫信去消基會?? 蘋果??
我只是在想~ 樓主倒底要 SONY 做什麼?? 他倒底要表答些什麼??
會不會太誇張了一點?
今天 SONY 不是微軟~ 沒有壟斷市場的能力(獨佔)
所以 SONY 的訂價策略一定是跟著市場的供需在跑~
今天 SONY 也不是當初的 Pchome
因為人為的疏失導至消費者權益受損
今天大家都說消費者權益? 訂貴了要退差價?
那大家有沒有想到廠商權益呀? 有沒有訂低了要補差價的? (不被罵死才怪咧~)
買賣成~ 契約定~ 雙方都黑皮...
今天 SONY 降價~ 並不會對你手上的機子造成任何的影響? 還是用的很高興不是嗎?
T 系列的價值存在你自己的心中不是嗎??
在不然~ 貼個標籤在 VAIO 旁寫 (NT:79XXX 購入!)
這樣子你拿出去用的時候大家就都知道你是用 79XXX 買的~ 不是 74XXX 喔~
因資訊展策略性降價~ 這是大家都可以預想得到的事~
SONY 好一點的話~ 退差價給你~
不退~ 那 SONY 也不會覺的對不起任何人~
你說~ 今天 SONY 這樣子做~ 忠實粉絲會跑票~
那我說~ 今天同一批預購的人~ 或許還是有大部份的人不在乎那 5000塊的降價~
每間店跟每間店的消費型態不一樣~
大家都說~ 可是在北美都有價格保證~ (我人在多倫多)
對呀~ 是有價格保證呀~ 可是並不是每間店都有呀?
所以並不能因為台灣有一間店退差價~ 就要全部的店家都用同一標準跟進吧?
買東西前~ 這不就是要做功課的地方嗎?
人家條例擺明的寫在那邊了~ 你沒看~ 買了之後才說消費者權益受損? 怪了一點吧??
就好像大家來 01 沒看使用條款~ 亂說話被停權~
才再罵蔣大...說~ 喂~ 我在其他論壇都可以講耶~ 為什麼你停我權?? 你樣讓我講~
SONY 定價貴~ 不是一天兩天的事情~
進口的資訊產品訂價又比外國貴? 那也不是 SONY一間而已!
今天 SONY 打破傳統"與世界接軌" 卻被罵枉顧消費者權益?? 怪了~
還是以後~ SONY 公司貨要比水貨在貴個一兩萬~ 然後永不降價~
這樣才能夠滿足那些人的虛容感呢?
有人說 SONY 把台灣人當凱子敲?
那你可以不去當那個凱子! 別當了凱子之後才在抱怨說 SONY 敲我!!
更何況~ 這種現象在台灣比比皆是... 又不只 SONY 一間!!
講到這邊~ 有人就會說~ 台灣人真是被凱習慣了~ 被凱了還替廠商說話~
那我告訴你~ 那請走出 "台灣" 的這個框框吧~
全世界多的是訂價比日本美國貴超多的國家的~
到今天為只台灣的 3201 降到進四萬~ 加拿大的訂價還是快破六萬台幣!
前面有人說了~ sony T 在這邊還是破八萬~
CANON 300D 台灣訂 31500 ~ 加拿大還要四萬多~
D70 賣將進五萬塊台幣~
歐洲那邊的訂價也是如此~ 或許沒那麼離譜 但是差價是一定有的~
每一個國家有每一個國家的行銷方式與定價等等的~
你不能夠拿全世界買的最便宜的兩個國家來要求同等對待~
我並不是不尊重樓主!
試想今天你是消基會的人 或是蘋果日報~ 又或是日本 SONY 收到這些信?
反應會如何? DON'T MAKE FOOL OF YOURSLEF~
這種自由心證的事... 來論壇抱抱怨沒有問題啦~
搞到消基會 投書蘋果日報~ 誰理你呀~
前面早就有人說過了，論法理SONY是絕對站得住腳的，一般消費者想搞得動SONY我看也是不太可能的，難道將自己不滿的訊息投書到消基會、投書蘋果日報也不可以嗎？你是消基會的人嗎？你是蘋果日報的人嗎？如果不是，你怎麼可以替他們預設立場？消費者權益不等同言論自由，但消費者權益是建立在言論自由的基礎上的，中國大陸人有消費者權益嗎？如果有，為何每天新聞還踢爆這麼多大陸黑心商品？
廠商的權益廠商不可能不重視，俗話說「殺頭生意有人做，賠本生意沒人幹」，我想您不用替廠商操心這個問題。這件事情到底是誰對我不知道，但我相信這件事情如果有更多人知道了，SONY也應該會注意，處不處理或怎麼處理，那是SONY的事，也許這件事情根本就沒有結果。
勇於爭取自己的權益我認為不是錯的事情，更不是無理取鬧。
內文搜尋