SONY VAIO Pro 13 為極致輕薄而生 (第10頁)

mobscape
個人積分：197分
文章編號：44842569

197分

91樓

2013-07-08 11:28

janian wrote:
說實在pro不另外加裝電池雖然輸MAC，但是加裝電池卻大大贏了MAC

輸了厚度又怎樣??小弟買VAIO為了不是他的薄度而是他的輕盈跟設計感~ MAC除了薄之外那毫無優點的重量跟萬年不變的機身設計，對小弟來說就是一個大缺點

還有MAC雖然薄但她那1440x900的低解析度怎都沒人拿來說??pro雖然厚了點，加上第二電池貴了點，但光是他那full HD的高解析度就不會有人想再去買MAC那低解析度了....

p.s小弟的DUO11加裝第二電池雖然增加了厚度，但是裝包包什麼的也不會感到不方便

加裝電池後大大贏了MBA？

你的資訊有誤，錯的很離譜，該update一下了

另外VAIO Duo比Pro更糟，又重又厚

不過有人喜歡又重又厚的筆電別人也不能說什麼

VAIO Duo除了那個滑蓋機制外，外觀上的工藝設計讓我想到10年以前的宏碁

但看到那個牌子心情好、有愛最重要了

反正不管是哪個品牌的fans

心中都有I don't care這句話

cratocs01

cratocs01
個人積分：1分
文章編號：44847367

1分

92樓

2013-07-08 15:17

janian wrote:
說實在pro不另外加裝電池雖然輸MAC，但是加裝電池卻大大贏了MAC...(恕刪)

其實Vaio Pro是不錯但問題在於非得說比同世代的MBA好就...

不是說比MacBook好才能算是好筆電的對吧

像閣下這樣硬比只會放大Vaio Pro的缺點對Vaio的宣傳沒有任何裨益

山頂洞魚

山頂洞魚
個人積分：0分
文章編號：44950700

0分

93樓

2013-07-13 15:49

cratocs01 wrote:
其實Vaio Pro...(恕刪)

認同 + 1

連前幾頁的有些評測都只能說是各有長短，
硬要說「誰比誰強」，其實太武斷，
也是現在大家逛01最不喜歡看到的「XX粉絲」的心態。

硬要比較，可以發現每台產品都一定有其不足之處，
可能受限於現今科學技術發展，可能是廠商的商業策略，
但重點是，
你選擇的產品是不是符合自己所需要的？
你能不能把手上這台電腦的價值與功能完全發揮？

這才是重點之所在。

如果明明是需要大量Windows的工作環境，
然後買了台 MBA 只灌Windows，棄Mac OS 不用，
就是浪費。

相對的，如果沒有行動要求，
又需要高負載的運算能力(Ex.3D繪圖、程式設計)，
然後跑來買Pro13，一樣是錢太多。

-------------------------------------

回歸Pro 13的介紹來看，
其實我覺得SONY可以算是提供了更多的選擇：

1. 臨時外出、短時間的便攜形式：
在不外接電池的情形下，提供大約4~6小時的電力，
而輕薄的外型與重量正好符合帶著走的行動需求。

2. 長時間在外工作的長效形式：
搭配外接電池，或者變壓器，重量厚度尚在Ultrabook接受範圍，
但使用時間變成兩倍，可以安心工作不用擔心沒電。

然後再加上漂亮到不行的螢幕，我想就夠吸引人了！(默默存錢)

masaei99

masaei99
個人積分：39分
文章編號：44954235

39分

94樓

2013-07-13 20:19

在新的APPLE MBA-R台灣上市後
再來與SONY PRO 13比較

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：44957875

1104分

95樓

2013-07-14 0:16

mobscape wrote:
加裝電池後大大贏了M...(恕刪)

pro加裝長效電池有17小時的續航力，依小弟duo使用經驗，pro純上網+文書至少也可以使用14~15小時。請問這不是大贏mba的12小時不然是啥??`

還有Sony本就不是走薄型路線的，不過duo重量1.3公斤以11吋的螢幕來說雖然算重，不過以13吋筆電的重量來說這也不算很重吧??更何況duo的機身至少有將近13吋大小挖鼻孔

p.s:在大大眼中，那1440x900的低解析度也是I don't care嗎?? 比小弟2年前的z135解析度還要低 orz

cratocs01 wrote:
其實Vaio Pro...(恕刪)

其實兩台相比(pro v.s mba)，pro雖然重量輕但是卻大輸mba的12小時續航力。就算pro犧牲重量換來更長的續航力時他的重量跟mba相比卻又不這麼具有優勢了。

pro不是不好，mba也是台好筆電。不過小弟想凸顯的是mba沒有retina就算了居然連full hd都沒有...使用的還是跟上一代的mba相同的1440x900解析度 orz

小弟覺得買這類筆電的人不可能只單純拿來文書不做其他用途吧??那1440x900解析度跟full hd相比看BD影片整個就被比下去了 orz

為什麼小弟會這麼說，因為小弟有台2年前的z135(1600x900)跟小弟的duo(full hd)比較小弟都覺得z135明顯的螢幕精細度比duo差了，更何況是mba的1440x900

jazzfans

jazzfans
個人積分：70分
文章編號：44963183

70分

96樓

2013-07-14 12:35

我目前是使用S15
心目中理想的pro13是使用標準版處理器
為了是內顯效能可以比較好
目前這棵低電壓版的內顯核心只有200MHZ
然後記憶體可以選用至少8G
SSD不知道能不能自行升級?
然後螢幕觸控我也認為可以拿掉
令外實際把玩了一下
發現這台小傢伙喇叭表現出奇的好
不管是音量還是中頻表現都相當不錯...

綾小路葉子

綾小路葉子
個人積分：419分
文章編號：44963960

419分

97樓

2013-07-14 13:40

janian wrote:

pro加裝長效電池有17小時的續航力，依小弟duo使用經驗，pro純上網+文書至少也可以使用14~15小時。請問這不是大贏mba的12小時不然是啥??`

你使用經驗是在duo13,你去看官網
duo 13和pro 13的電池續航力明顯不同

duo 13:
電池使用時間隨附的電池 VGP-BPS36 鋰離子電池：最長使用 11.0 小時註10

pro 13:
電池使用時間隨附的電池 VGP-BPS38 鋰離子電池：最長可使用 8.5 小時註9

所以你說的duo 13使用經驗完全無法套用在pro 13上
而且官網也只說duo13最長使用時間是11小時
你使用時間可以超過他，有無測量數據？
一般pc筆電只會打折，還沒見過超過的

mobscape

mobscape
個人積分：197分
文章編號：44964381

197分

98樓

2013-07-14 14:15

janian wrote:
小弟覺得買這類筆電的人不可能只單純拿來文書不做其他用途吧??那1440x900解析度跟full hd相比看BD影片整個就被比下去了

為什麼小弟會這麼說，因為小弟有台2年前的z135(1600x900)跟小弟的duo(full hd)比較小弟都覺得z135明顯的螢幕精細度比duo差了，更何況是mba的1440x900

螢幕表現光看解析度是不夠的

實際用自己的眼睛去看才準確

拿兩年前的z135來跟MBA比，雖然MBA解析度較低，但表現絕對要比z135要好

只看數字是沒辦法評斷優劣的

goblinlord

goblinlord
個人積分：35分
文章編號：44971383

35分

99樓

2013-07-14 22:32

今天本來想添購一台13吋左右方便攜帶的新電腦
可是經過多方比較後,發現我比較想等下星期新版mba出台後再做決定

sony失敗的一點是,他的假想敵就是mba,但價格相同的情況下規格卻輸給mba.......我就很難下得了手了

jacie60565914

jacie60565914
個人積分：3分
文章編號：44986270

3分

100樓

2013-07-15 18:08

janian wrote:
pro加裝長效電池有...(恕刪)

婀我自己也是用Z117 1080p用的很爽
但說句公道話vaio電量都灌水
且拿兩科電池比喻怪怪的
您如果去逛美國的pro他不會寫八小時

而各大數據網站實測MBA竟大於官方公告的12h
誠信蠻重要的〜.〜

MBA這次除了解析度，其他真的完勝pro

只能期待有沒有新Z吧