心目中最佳兩個品牌HP和SONY~~~
HP已經被我列入黑名單了!!!
我不想對HP失望......(最後一道防線"存證信函"已經準備好了)
SONY怎麼辦?!~~難道也要打入黑名單了嗎..............
jimhorng wrote:
日誌下方有<6...(恕刪)
我很認真的看完整段文章
如果我是原po~ 我七折應該就會接受
畢竟也用了那麼久
而且我覺得 原po應該也很累 sony代表也很累
但 跟其他鄉民感覺的一樣 我覺得原po應該是買到sony king了
畢竟我那臺sony sz46用了六年多快要七年了
現在還是頭好壯壯 每天開機超過8小時
期間保固期內風扇異音去換了個新的
保固後背板裂開花了六張小朋友換新 (4年前)
其他好像也沒啥問題
而且在剛買沒多久 它就在我機車腳踏墊上以時速8x的速度飛出去 (當然我人也飛了)
起來後我第一個動作扶正我的機車 第二就是找我的電腦(我超怕他被後面的車輾過去)
然後馬上開機 幸好完全沒事 最後才是看我的傷勢
所以我給sony還是給予蠻高的評價
儘管下一台我想換爽度更高的apple
至於sony品質 最近是不是走下坡我就不知道了.....
我只知道我當初買sz花了快6萬
前陣子去大遠百看好像....變便宜了 >"<
好啦 離題了 應該要恭喜原po拿到賠償金才是
ohlson wrote:
我很認真的看完整段文...(恕刪)
先恭喜ohlson大買到 正機王 (一片低品質中的一個高品質) ..XDD
不過聽說5-6年前Sony品質還是筆電霸主, 大家都狂推Sony.
現在真的差太多了.
如文中所示, 我總用經手兩台Vaio, 第一台是第一天就發現壞掉, 第二台送修6次修不好.
所以應該兩台都是機王, 如果正常品管機王機率是1/1000的話, 表示我超雖(1/1000)^2 = 1/百萬?
或是說Sony機王機率本來就很高?
另外是不是機王是品質問題,
客戶買到機王的處理就是服務態度問題.
這方面看我的文章就是爛到一個極點.
愈跟他們溝通愈生氣罷了.
對消費者來說, 花比較多錢就是要享受到產品本身, 不管是一開始品質好,
或是修護速度快, 售後服務好, 反正消費者要拿到一樣結果.
花多錢遭受一堆氣 得到的反而比廉價筆電更低, 到底是為了甚麼呢? XDD
內文搜尋
從 APP 打開
X