目前看來是舊機型新稱號，期待有天新Z的到來
http://www.newmobilelife.com/2015/02/16/vaio-launched-z-z-cavans/
買筆電，不是錢花了，筆電入手了，這樣簡單的邏輯
還有後面更重要的－保固和維修
當一家公司會經營到經營不下去賣給人，接手者有沒有可能延續以前的敬敬業業的態度經營，這得好好觀察；還是純粹是「愴頭」？愴頭也沒有啥可說的。問題是「保固呢！」、「維修體系呢！」
現在買筆電已經有不少入手即「機王」，這種狀況，「換貨」、「維修」會不會嘰嘰歪歪的。
以前(大約2008年的前後吧)有一家日系筆電公司，不少使用者遇到「面板破裂」的情況，大部分的使用者都反應「沒有撞擊到面板」，可是面板就是破裂了。(我信是有一部分的使用者撞擊面板破裂，但我不信所有的面板破裂都是使用者的問題。)
然後呢！該公司對外口徑一律是「使用者問題」，製造端沒有問題。當時我就想，為什麼聯想的x、T、W鮮少聽見面板破裂的，ASUS也鮮少聽見面板破裂的，甚至菜菜的紅雞也鮮少聽見面板破裂的，唯獨這家所謂日系精品的筆電，常常上演「面板破裂」的戲碼？
更好笑的，當使用者在那裡提出製造端有問題的質疑，偏偏一堆蠢「粉」們，在那裡為這家日系精品的筆電公司「助陣」、「搖旗吶喊」，相同口徑：「使用者問題」。
之後，那家筆電廠商重新面對面板破裂的問題，從2010年以後，我們就漸漸少聽到他家的筆電面板破裂的情況了。該公司是有針對面板破裂的問題作改進。
問題是，那些當初「搖旗吶喊」、「擊鼓助陣」的蠢「粉」們，如果知道該公司都改進了，還會不會堅持當初那些面板破裂事件「都是使用者的問題」？(支持也就罷了！還以為自己是廠商，其實就是粉絲槓上使用者，這些白目大蝦真好笑，也真可憐啊！)
現在，有家公司要出新的產品了，是更改投資人以後的產品，很好；但我的建議還是冷靜點，多觀察。
我總的一句話，日系精品會墜落不是沒有原因的。
而最大的問題，出包後的「維修體系」。
日本人的設計質感－好，這要給予肯定；比方大和實驗室的TP。
現在要問的是，台灣倒底什麼時候才會有倭寇維修之嚴謹態度？
如果沒有，筆電可以買，回來可以用，出包氣死保險不理賠，能接受嗎...
我舉個實例，某家日系的筆電產品，主機板上有一個零組件掌握在他們手上，偏偏那顆組件一旦掛點，筆電就是不啟動，怎樣弄都搞不定。早期BXOS之家還存在的時候，他家筆電的那顆零組件，BXOS之家可以搞定，零組件也不過就是幾十塊而已；但是若送回原廠，我遭遇到的案例是「換主機板」，而換一片主機板報價8000元。
我聽到那種報價，馬上縮肛了...後來，這台筆電就這樣放置在那邊報廢。
「維修」不搞好，對再好的公司，都絕對是生存的一大「罩門」
bmw_hamann wrote:
目前看來是舊機型新稱...(恕刪)
dslme wrote:
看了連結
那明明就是FIT13A
和TAB11
沒錯，看完日文報導會覺得VAIO方面花很多力氣在"消毒"這件事
一直強調各種細節花了多少心思(好眼熟的說法)
非常親sony的媒體PC Watch，整篇hothot review一直拿它跟以前的Z比
但真的越看越覺得，這不是Fit13A上演海鷗飛處彩雲飛嗎？
只是高性能版，也許因而更新了內部部分設計和D殼？
sony一直很喜歡找工程師出來講，把設計和材料講得好像只有他們匠心獨具
後來還找來台灣給台灣媒體聯訪，好像多大的favor
但事後看他牌總會忽然發現，根本大家都在做，不乏比sony執行更佳者
只是別人不一定拿出來說而已...總會有種自己好蠢的感覺 xD
VAIO賣掉的時候內部應該還有不少開發途中的案子
接下來好一陣子，可能還是從當中選擇以如今財務和規模可行的來出
包括約好但本週沒發表，delay三個月還怪給觸控廠倒閉（勝華？）的智慧手機
可以想像它原本是WP後來才改成android...
目前的VAIO有沒有財力或工程能量去自己從零開發新品，是要存疑的
還有總覺得sony基本上跟VAIO一直有藕斷絲連，不是真的阿沙力轉賣
只要財務上做到撤退，母體就滿意了
那檯面下有什麼交流就不得而知...抱歉我喜歡陰謀論
"耳機其實對我可有可無，但我一買就買了一萬多塊的耳機"
內文搜尋
從 APP 打開
X