潛水有一陣子了~看到大家對於現在筆電是否在大陸做的還算蠻斤斤計較的......偶....小弟的淺見是.....其實企業主是否對於自己能不能獲利比能不能專注於產品的"質"吸引力還來的大吧!就像(以sony舉例)Sony的筆電...真的是某某台灣的公司在上海的工廠做出來的!可是Sony 對品質的要求很高吧!只是轉往人工便宜的地方生產~便宜的人工並不完全代表低落的水準~!偉創最近不是接到sony bravia 低階 lcd電視的訂單嗎?sony的人會一直盯在產品線上~!傳言果然不是假的~sony對品質的要求果然是有目共睹~當工人做出來的東西,有瑕疵~重做~瑕疵品打掉~再重做~又有瑕疵~再來~就這樣反覆的一直做到好!這應該是追求高品質產品本身的精神吧~!相較於其他外商公司例如dell,toshiba hp等大廠一定都是用相同的水準來要求的吧~反而本土企業到了大陸利用廉價的人工~! 但是做商品的出發點重心總是放在獲利,大家有沒有發現一個怪現象 ~!台灣某A牌的筆電用久了,螢幕的轉軸就會鬆了...雖然不影響使用.... 或...外殼經過一段時間就會發出支支叫的聲音,另一個A牌的筆電在效能的表現上總是做到讓人驚艷~!一波又一波的高效能機種出現~!價格相對於外國品牌的總是有他的優勢在....但是主機板總是會過熱~還曾經發生連外殼都一起融掉的事件..............我想要表達的是~!不知道台灣的廠商能不能發現~!sony 幾年前所提倡的"感質"-感受自己的產品所能創造出來的"質"感~!有該有的"質"~!一般的消費者一定會發現的~!畢竟消費者不是笨蛋!而是最聰明的一群~!因為人們會口耳相傳~哪一家的產品比較好~!比較就會出現~!多少會影響大家購買的方向~!因為我們是電腦的生產大國~!我們有很多研發筆電的優秀人員~!最新的規格總是在台灣搶先上市.........但是.... 我寧願買到質感非常好的國內品牌的筆電 ~!但是規格不用是新規格~!哈哈!這樣講好像大家會笑~!哪有人會買舊規格的東西~!但是我的想法是~在規格跟所有用料的質上(我寧願用規格上的差價來補足質感上的不足,)~!取得平衡點~!不好意思囉哩巴唆一大堆~!給大家參考一下小弟個人的淺見.........
jlhwu wrote:
潛水有一陣子了~看到...(恕刪)
電子產品生命週期都很短,也都很容易故障,似乎成為大家的共識。
衍生而來的對品質的認同,似乎都只針對品牌作品質認同。這些年來絕大部份的三C產品漸漸移往中國工廠製造,也逐漸的在地化,幾乎絕大零件都由中國廠商製造生產(管不管他是不是外資或內資企業),以我在電子連接器零件製造廠超過五年以上的工作經驗告訴自己,產地的不同絕對會對產品的品質有絕大的影響。這些影響不只是出現在製造層面,也相對的發生在採購階段喔(採購有二種意義,製造商對原物料供應商的採購,下游終端產品業務對組裝產或零件廠的採購喔)。
舉例來說,不銹鋼卷或是銅捲不管是台灣、日本、中國甚是全球都有販售,為何有某些廠家同時在台灣、中國兩地生產同樣的產品,會因應買家對產品的要求而採取不同的供料廠商呢?

另外,還有一個問題可以請各位思考一下。
相信各位對品管多少都有些涉獵,應該都有聽過"允收"、"特採"等名詞,也應該都知道每種產品都有其"TOLERANCE",在標準值公差範圍內在上下限間遊走便會對對品質造成許多的威脅。或許別家公司可能沒有這個問題,但在蔽公司便需要常在上面對外做爭取與對內妥協(或許這是個不恰當的例子,或許你會說這是個案,我們是家濫公司,但我可以告訴你,我們在連接器零件上的供應,每年有台幣十五億元左右的營收,其中95%是在中國製造提供的,或許你身邊的產品中不管是電腦,隨身碟,手機...等,都有可能是我家的產品喔!

拉雜說一推,害大家傷眼,但這主題對我來說,絕對有差別,而且差別會很大。
如果市面上的產品,在我能力範圍內可接受的,我是會盡可能的拒絕MIC。
內文搜尋

X