• 2

拜問SONY FE-35到底那邊不好,版上討論的文章好少


我真的不是很懂,去原廠看了規格也不是非常的爛,好歹也是有SONY的VAIO光環加

持,雖然是MIC的,但是也是雙背光模組啊,CPU也是COR2的,顯示卡雖不夠超頂級,也

是滿不錯的,價格落在49800接近五萬,大概就是品牌的價格。


可是版上或者其他地方,大家的購買選擇上,幾乎都是一面倒的跳過這個機種,不是向下選C15,就是上加預算衝SZ36、SZ38,真的不是很懂為何大家都跳過這個機種呢?


價格大概跟ASUS的A8JS差不多,但是選這台FE35的人卻非常的少...


真的很想問問大家為何都不考慮這一台,要推也有推TOSHIBA的A100....


到底這一台FE-35出了什麼問題......


因為很想買SONY的VAIO系列,也很喜歡這台,所以就來拜請問一下大家了...


非常謝謝願意提供意見的Mobile01的玩家們,先謝謝你們了

2006-12-11 3:17 發佈
skyian wrote:
我真的不是很...(恕刪)

我個人猜想是因為太大台了..15.4"
一般來說輕便性不如13.3跟14.1
買到15.4"的旗艦型大小,規格跟價格比又不如其他產牌漂亮
再從自家來看..$49800的價格... 上有更讚的SZ33,下有C/P之王C15
兩者夾殺之下.. 這台勢必後勁不被看好....
老實說..我有49800的話..絕對加一點衝SZ33阿...
樓上的網友講的滿有道理的說...

小弟的需求就滿痛苦的

因為希望有大一點的螢幕...

家裡弟弟買的是ASUS的V6(好像是...XD)是15吋的螢幕的NOTEBOOK

所以我自己想買的螢幕也想買到大一點的

剛剛得到樓上的消息,去看了SZ-33,確實跟FE35的價差滿低的

規格上面的相去也不大,主要是

SZ33 VS FE35

T5500 VS T5600

1GB RAM VS 512 MB RAM

80GB HD VS 100GB HD

Nvidia 7400 VS Nvidia 7600

USB*2 VS USB*3

SZ33有:
符合 TCG Ver 1.2 的 Ttrusted Platform Module (TPM 安全晶片 ) 跟指紋辨識


可是螢幕卻有相差啊,一個是13.3的螢幕,網頁上面沒寫是不是單背光模組,然而FE35卻是雙背光模組15.4吋。

官方的使用時間也差了不少,5.5HR VS 3 HR

真是令人思考啊~~
伊安閣,一個討論鍵盤滑鼠的地方,歡迎來逛逛 http://skyian.mine.nu/discuz/index.php
小弟於上週四下午購入人生第一台NB
也在M01發表第一篇開箱文.... 買的是C15

FE35也是在我評估的範圍內,相對於C15來說,
15吋大螢幕,具備AR鍍膜,視角也寬,相當有吸引力!
實際在現場看過後更是如此,無奈,太窮....

買FE35要用的順,512RAM有點太少,
勢必要往上加,礙於NB只有兩個插槽,直上2G比較乾脆。
加一加成本也和SZ33相去不遠~

您不妨以自己使用習慣來評估,這兩台最大差異幾乎就是體積與重量了。
如果常常攜帶(一天得換好幾個地方使用),SZ系列應該會比較不辛苦。
如果只是來回少數定點(公司、住家、學校等),大螢幕的享受也許會比較舒適。

當然前提,預算夠。(小的就是沒有預算阿.... 嗚啊)

以上,參考參考。

-----

小弟想去買張AR保護貼來用用,看C15能不能降低些許反光....
歐對....

LCD的背光,是拿來照亮面版用

15吋面版比較大,只用單背光可能會有照度不均勻的問題

所以才會用雙背光吧(我是這樣想的....這點應該不用列為考慮比較)
一開始看到這台的規格真的是不錯 以4萬多的價位真的很好 重量又不重
但是要考慮自己本身的使用方式 常帶出門 15"就比較難 想買SONY的人 價錢應該不是考慮的重點 還是會以需求來看 況且在上去的規格好很多 比起來差點錢應該會選更好的
skyian wrote:
樓上的網友講的滿有道...(恕刪)

我也來發表一下我的看法好了.. 一個一個比對的話
CPU:這兩者可以說幾乎沒差異..會比較反應在價差上的是T7200這款,因為L2=4M
RAM:這可差多了.. 現在RAM這麼貴..SZ33勝出
VGA:7600跟7400的差距,老實說跟CPU差不多,不過硬要比,算FE35小勝
不過別忘了SZ33的雙顯卡模式,實用度很高
硬碟:100G的FE35小勝
LCD:算平手吧
重量:SZ33大勝
續航力:SZ33勝出
質感:見仁見智.. 不過以目前一般的省美觀,SZ33討喜一點
產地:MIJ 根本是金光閃閃的少林18銅人,無敵啦! SZ33大勝

總結是..在普遍認為,NB越小越貴的情況下,SZ33能在13.3" 不到2KG的體積之下,效能依舊不輸FE35..可說是泛用度比較高的機種,隨時想打電動或是文書帶著跑都沒有問題,如果考量到未來會用很久,SZ33大多是值得投資的選擇
或許有人就專想挑大營幕+高效能,是的,尤其是學生族群,除了短時間定點移動以外,幾乎當桌機用,加上打電動的需求,會需要一台高效能的NB,,那我只能說,買VAIO不是一個好選擇...這價格考慮其他品牌有更恐怖的效能搭配(T7200+X1600等遊戲專用機)

再看看價格,體積+重量+泛用度+產地+打造機身質感-效能小輸,竟然只多5張小朋友?
以前S時代,VAIO光是靠質感跟日系血統就令一堆人多花好幾萬捨棄雙A了
因此這價格差異可說是物超所值...FE35打不過SZ33也可想而知...
FE35跟C15的比較? 不用看吧.. C15是公認的C/P王...
的確 , FE-35在板上真的很少 , 但我是在11月中從hp DV5104換了SONY FE-35TP
HP DV5104和SONY FE-35TP都是15.4吋寬螢幕 , 我購買NB一向選擇15.4吋 , 所以考慮的範圍便縮小了 , 其實我已經用了三部HP的NB(都是15.4吋)以效能及穩定度來說都還蠻不錯的
照理說這次應該從HP DV5104升級HP DV6104才對 , 但經過比較後 , SONY FE-35TP在CPU(T5600)及顯示卡(7600Go)及OS(XP專業版)勝出 , 且可以升級Vista Business , 還有雙倍光模組的這個螢幕真的很讚 , 跟別的15.4吋的寬螢幕比起來真的有差別 , 另外我的ram以加到2G
對了還有一點 FE-35TP很安靜 , 風扇不會動不動就轉

缺點 : 電池很鬆動且續航力二小時(有在作業時) , 重量也不輕 , 但男生背我覺得還好

結論: 如果跟他牌比較的話 , 考慮的重點一是 " VAIO " 四個字 , 二是螢幕真的很不錯
如果跟SONY VAIO自家產品比較的話則考慮硬體的差異 , 一分錢一分貨不是嗎?

以上提供你參考
我買的是FE38,真的很靜,顯示很光亮,geforce go 7600還可超頻到530Mhz。
小弟對FE-35也是情有獨鍾,差一點衝動就在資訊展敗下去,還好一時回神過來沒有下手。
因為短時間來說還沒有說到很需要買的地方。所以暫時看看。

我想對FE唯一最大的缺點應該就是MIC吧,假設如果他是MIJ,一定會有更多人會想買。
不過小弟並沒有什麼產地情結,MIC是大勢所趨,所以只要不是品質太差,我大多都可以接受,只是MIC的食品我絕對不碰(黑心食品太多了)。

以下為小弟目前服役的機器:

K8 64bit CPU ,無獨立顯卡,效能普普,也是MIC,但是還蠻穩定的
唯一最大的優點,就是他的PANEL,超漂亮的日系面板,而且還是MIJ(拆開看過)
只是是免錢的東西就加減用啦。(為什麼是免錢就保密了)

http://www.sharp.co.jp/products/pcal90g/index.html


小弟也是喜歡看大畫面,所以SZ跟C系列就不符合需求了,以外觀來說我覺得FE比SZ好看多了
(超愛白色)不過這見仁見智啦,有人就是喜歡SZ灰黑色內斂的色調,重量對我而言剛好,我也不會常帶來帶去的。

而且之前看了 大家所回覆FE的缺點,小弟這次去資訊展有稍微玩了一下,掉漆的問題已經解決了,因為我一看到就是先摳看看展示機的每個按鍵,沒有什麼問題,光碟機聲音很大的問題因為沒有操作過所以不知道還有沒有問題,panel的陰影有沒有很明顯(小弟看不出來),大致上看起來沒什麼問題。只是買的時候可能還是需要一點運氣,保佑不要買到瑕疵品。



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?