請問一下以作業系統WIN7 or VISTA
系統碟至少要割多少?
假如是SSD的話,因為性能優越,所以容量可以少割一點?
最近一直在算系統碟到底要割多少,因為頂多買得起256SSD的VAIO Z
目前2.5吋320G的割法是已用/總共=c:53/117 d:29/169
所以我C巢預留了64G,使用和未用將近1:1,這樣好嗎?
那SSD割的比率怎麼算好,還是說跟我現在這個比率割就好?不管怎麼割還原區我都不會消除
SSD 因為寫入次數限制
特別是 市面上大部分的MLC 的ssd 10000次寫入 (vaio Z 系列 雖然ssd performance 不錯 不過也是mlc)
因此較新的SSD 有所謂的平均寫入
也就是寫入方式已不像 一般硬碟
刪除之後 就把資料擠進去
而是 刪除資料後 是往後寫 而非寫在刪除區域上
已達到每個區域的寫入次數相同 目的為刪除次數相同
也因為有此機制
所以雖然 Z系列 硬碟夠大 還是建議 不用做所謂的分割的動作
讓整各做成一顆 讓 平均寫入的 可用空間放到最大
簡單的說 可用空間越大
就可以 把磁碟寫入限制導致的 SSD 壽命 再往後延長
如果就有分割 與未分割 可能壽命是倍增
再來談談分割的好處
再傳統HD 分割 的優點
1. 資料管理
2. 將速度較快的磁區 作為系統放置區
3. 減少 因較大量資料讀取寫入 產生的 檔案碎片
但是到了 SSD 時代
1. 除了第一條的優點看來有點用之外
2. 無用 因為整顆SSD每個區域的資料讀取速度大致相同
3. 無用 因為 平均寫入 產生的碎片就比一般使用 大至許多
不過也因為 每個區域的讀取時間相同 因此也可忽略
所以 SSD 真的有需要分割嗎? 除非要做多開系統啦 , 分區格式不同外
目前還沒想到 分割帶來的好處
也是為了方便資料備份，將SSD分為C及D
C為100GB，其餘為D
全數自建資料全存入D槽管理，而APP. software均在C槽
這樣每週用2.5"外接硬碟只要將D槽做同步備份即可。
致於SSD寫入問題....先前也是爬了文，考慮了許久，後來就............買了就用吧，壞了在說
七年級宏 wrote:
我只為了方便資料備份...(恕刪)
這樣的分割 如果就 資料備份來說
應該是個不錯的 分割法.
說明一下 小弟的是 Z126 8G ram
因為只有 128G SSD
所以我第一件事 就是製作環原光碟
並將環原磁區刪除(Z系列有的功能) 省去13G 空間 環原磁區由14G->1G
所以我C槽 為 117G
環原磁區 可由Z系列製作出來的 環原光碟 環原
並將 pagefile 設定至最小 省去 8G pagefile 空間
再將 休眠功能關閉 省去 7G hibernate 空間
另外再購置一張 32G SD 將桌面 音樂 影音 的連結設定到 SD卡上
減少 SSD 寫入次數
硬碟使用為 40G/117G (因為工作關係 有一個20G的 Vmware 虛擬系統)
這樣的做法 主要是 享受 SSD 的讀取速度 而且減低其讀寫(壽命) 並保有最大可用空間(壽命)
當然 言歸正傳 因為你有 partition 備份的 需求 所以做出100G的切割
這樣的方式 可以說是 正確的分割
但如果是我的做法的話 我會找一套較優質的 備份軟體
直接做 資料夾備份
省去切割 可能帶來的 平均寫入優化 沒有達到最大理想值的問題
備份軟體 沒有記錯的話 true image 應該就可以做到 資料夾備份 而不須做磁碟切割 才能備份
而且該軟體有個好處 就是 可以把備份檔案 當作資料夾讀取
還有一套跟 true image 功能相當 而且是免費的 請自行google 一下 有點忘記了
如果是這樣的話 就可以達到 53/230 剩餘空間 由原本的 77G -> 177G
理論上來說 可以將SSD 壽命 延長許多
但是就目前得到的訊息是
SSD 除了 有寫入次數的天生缺陷
還有一個 較致命的缺點 那就是 控制晶片
有可能因為電流的穩定度問題 使晶片受損
所以 不正常關機 或是其他導致此狀況的因素 還是要考慮在先
所以如果在寫入次數上下相當功夫 那SSD 最後掛點的原因 有可能是控制晶片掛掉了@@
講到最後 還是一句話 SSD 不管有多大 能不分割 就不分割 因為只會壞處較多 好處較少
以上如有錯誤 還請指證.
內文搜尋
從 APP 打開
X