• 9

雖然被很多人反對 還是覺得買VAIO超值得

今天跟朋友一起去買筆電
突然想到當初要買VAIO的時候
我哥一直建議我應該買國產的
我爸也叫我買國產的
我媽說電腦是買來用不是買來看的...
一直想說服我不要買日系
不過後來我還是照自己的想法買了VAIO
因為SONY的外型我實在找不到替代品
規格很棒重量又很輕
完全可以讓我拎著走來走去
也不用怕它的硬碟會掛掉
買回來後他們每個人還不是都圍過來看= =
用到現在被行注目禮的頻率還是很高
深深覺得還好當初沒被說服= =
不知道大家有類似經驗嗎?
2010-11-26 21:49 發佈
文章關鍵字 VAIO

小Sarah wrote:
今天跟朋友一起去買筆...(恕刪)


想必你出走很多小朋友, 否則Sony中低價位筆電哪來什麼最輕最好...?
沒關係, 若有個富爸爸什麼都好說..
你要在筆電上控金子大家也無權干涉...

Sony筆電嘛.....

1.規格很棒 重量很輕... 價格也很貴.. (不適用低價機種..)

2. 機體脆弱, 維修費用昂貴... (除了某些"粗勇"點的代工機, 基本上都適用..)

3. 3C產品是最不保值的東西, 拿來當精品經營似乎沒啥價值...

買Sony的人, 很少不變成"機奴"....
整天擦得亮晶晶, 這裡怕髒, 那裡怕刮..
跟大家想像的"日系耐用"相差蠻遠的..
我看到人家用上七八年的Toshiba跟IBM TP, 耐操不怕刮..(本來外型就不算好看..
人家操東操西, 即使漆掉光了也難看不到哪去..)
帶進帶出也不必搞一堆保護措施去勞累自己...

某些機種還號稱要"某個方向"開闔螢幕, 否則LCD易破裂..
維修費用更是讓人聽了永遠不敢再用...

Sony筆電確實有很多特點, 但是, 至少距離大家心目中"好用"的水準相差蠻大的...
簡單來說, 低價位機種除了那張殼稍微好看點 , 可說一無是處...
高價位機種當然還算有其價值, 不過整體品質也勝不過同價位日系或美系大廠..
(不過確實勝過雙A一籌..)

畢竟是你自己的價值認為如此, 那也不是別人可以干涉的...
品質還算穩定阿!我2004買的SZ13TP,除了電池壞掉.銀幕邊邊有幾個壞點, 目前還正常服役中!
bar0106 wrote:
簡單來說, 低價位機種除了那張殼稍微好看點 , 可說一無是處



哦 那請你說看看哪裡一無是處? 筆電的功能不就是那樣?

要批評可以 請說明 不然 無法讓人心服口服

bar0106 wrote:
想必你出走很多小朋友...(恕刪)


人家用上七八年的Toshiba跟IBM TP..............
誰啊?還會用七八年前的NB啊?


Vaio 確實優秀 ,同時買的雙A都掛了 ,VAIO 還是亮麗可人啊!!
bar0106 wrote:
沒關係, 若有個富爸爸什麼都好說.....(恕刪)


這位朋友好像有點言重,好像指人家有個有錢的老爸一樣,不過買台NB應該不用太過於偏激吧

不過你有點我是比較贊同,如果將VAIO分為三級,高價位,中價位,低價位

低價位的電腦的CP值我也覺得是最低的,我想三萬塊以下的電腦,買VAIO真的只能說完全買外型

但是像我買F136,算是中價位的電腦,i7 740...4G RAM...1G顯卡....藍光光碟機....FULL HD...3.0 USB*2

我想這規格的VAIO只賣中價位,我想比較他牌來說應該也不算太貴吧

lanewgo wrote:
人家用上七八年的Toshiba跟IBM TP..............鬱卒
誰啊?還會用七八年前的NB啊?


看到熱門文章路過....
還蠻多人在用舊 NB 的,公司內跟朋友有好幾台 ThinkPad X3x 跟 R3x,個人自己的 T4x 也還在服役中,雖然目前主力是 T410s。不是每個人都能兩三年就換一台 NB,大部分人都是用很久,用到壞掉。

不要太極端吧
我覺得VAIO很好用阿
而且會買的人本來就是為了整體爽度
買筆電總不能品牌 重量還有規格都不看
只要求便宜划算吧
VAIO Z真的是我覺得超值的機種
你看那SSD+重量+效能+讀顯
哪家可以做到這麼誇張的規格
MBA都還不見得有這辦法把I5 I7的CPU給塞進去說

小Sarah wrote:
今天跟朋友一起去買筆...(恕刪)


"超值"這兩個字在VAIO的字典裡是找不到的...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?