某名模被跟拍的照片都是假的～

Porcohwu
個人積分：1分
文章編號：10715216

1分

樓主

2009-03-07 11:49

剛剛看到年代新聞說，
林X綺的偷X照片是假的，
我記得昨天好像有出現這樣的文章，
但是現在找不到了。

鄉民覺得，這樣是對的嗎？
感覺有點被欺騙，但是又覺得蠻有話題性的。

去看了那個假狗仔部落格，
照片拍的真是不怎麼樣，
感覺拍照的攝影焦距不夠大，
不過暗部的清晰度還算好。
應該是用C牌的吧～

如果真的要夜間拍攝動物（是動物，不是偷窺。。。。）
要拿多大的砲啊？
要用腳架嗎？
還有什麼要注意的技巧？

2009-03-07 11:49 發佈

文章關鍵字名模照片

CutePanda

CutePanda
個人積分：13分
文章編號：10716196

13分

2樓

2009-03-07 12:54

新聞記者或狗仔隊通常首要考量的是「有拍到目標人物跟新聞事件的瞬間」，拍的好不好、構圖比例、畫質、鏡頭發色之類的都不是首要考量。
一閃即逝的瞬間，哪有那麼多餘裕去給你慢慢調整拍攝設定。

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：10716333

207分

3樓

2009-03-07 13:01

偷拍
能拍得清晰，也要故意拍得糊糊的
這樣了解嗎？

Porcohwu

Porcohwu
個人積分：1分
文章編號：10718919

1分

樓主

2009-03-07 15:12

樓上的大大，
拍得清晰好像比較容易，
要拍的模糊？？？
是故意晃動機身嗎？
還是調高ISO？
我剛試了一下，晃動機身根本就糊成糨糊了。。。。。。。
調高ISO，粒子比較粗，但是也沒有那種感覺。。。。。。

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：10719588

757分

5樓

2009-03-07 15:54

Porcohwu wrote:
樓上的大大，
拍得清...(恕刪)

請不要太認真
重要的是有拍到東西
能拍到當然是越清楚越好
太模糊就沒有意義了

夜間拍攝要清楚應該還是閃光燈吧
(你說前提不是偷拍的情況...)

我是Hiroyuki

ryankkkk

ryankkkk
個人積分：63分
文章編號：10719687

63分

6樓

2009-03-07 16:01

我先假設你說的"夜間拍動物"不是指動物園的夜生館那種人造低光環境
而是指那種真的夜黑風高的荒郊野外
那麼你真正需要的不是超級大砲
而是有種叫做 Trail Camera 的東西

這裡有很多 Trail Camera 拍出來的成果
http://images.google.com/images?gbv=2&ndsp=18&hl=en&q=Trail+Camera&start=0&sa=N

我不喜歡獵人利用這種東西來打獵啦
但是要在晚上拍動物這個真的比大砲實用多了(自己還可以爽爽的去睡覺)

PS:多用個幾台效果會更好~~