• 3

所謂的攝影後製與否?

小弟其實剛開始拍照不久,
用的是底片相機,從前會覺得所謂的攝影
就該是天然無後製,相片沖出來是怎樣就是怎樣

經過了後製,就不是純粹的攝影,更不該用後製的相片來表示自己的攝影功力

但其實拍照的時間久了,看的作品的多了,

發現,假如是用一個作品的心態來看照片
儘管後製,那也是出自於自己的修片技巧
將自己的畫面更豐富,更好看

但卻跟我之前的想法有了自我衝突

到底相片的後製與否,與攝影的實質有無影響?
而是否可以以後製過的照片來說是自己的攝影作品

也想請問一下大家的看法,

純粹攝影新手的迷惑,還請各位前輩見諒
2009-02-19 0:41 發佈
文章關鍵字 攝影
拍照用的器具只是手段{包含濾鏡的使用,燈光,鏡頭,放大時控制曝光時間增加反差等等都算}

自己喜歡弄出來的成果就夠了!!

畢竟沒人會說已故世的郎靜山先生的作品不算是藝術吧??

總之,自己高興就好!! 後不後製沒那麼嚴重啦!!
karting pharmacist 網路相簿 http://photo.pchome.com.tw/south_kart/
個人認為.......

你可以先把"後製"的標準訂出來,或是好好釐清"後製"的涵意........

不然,你的底片交給店家沖-> 掃-> 洗成照片,每一個步驟通通經過"後製"!!

就算你自己沖掃洗,藥水的時間,掃瞄器的設定........等,也都屬"後製"!!

不是說底片就是原汁原味,它只是傳統攝影,傳統也是有"後製"這程序的.......

總之~ 這種話題是討論不出個結論的啦!!

不要"後製"最好的辦法就是......... 不要照相不要攝影........ 一切跟影像有關的都別扯到!!

這樣,就沒有"後製"的問題啦~
剛開始我也會執迷這牛角尖, 但看多了所謂直出, 比誰的raw拍得美, 比無後製, 比......
比到最後就是想比技術比器材罷了, 但拍出來的東西若普普的話, 比這些有什麼意思呢?
給你參考一位國外女性人像攝影師, 人家拍得好後製也強,
世界之大, 比東比西真的很無助攝影進步, 多看多拍照多摸數位暗房才是王道.

http://www.flickr.com/photos/rebba/
FB:facebook.com/photographyeye
就像我以前的老闆常常說,過程我懶的管

我要看的是結果

我覺得後製不過就像是你平常要出門時,站在鏡子前打扮自己而已

如果一張照片,修修雜訊,改善明暗,修修班點...等

但是不小心拍進畫面中的雜物則不修,拍到就拍到了

這樣子的後製不知道你覺得如何

當然每個人接受的程度不一樣...

而如果是商業用途,我認為如何凸顯主題、美化主題...等

才是重點,根本沒人在意你是否原汁原味...


我個人對於一些分享照片時,總會補一句"我沒後製,原汁原味的直出"的人

覺得挺不以為然的,讓人感覺好像分享後製過的照片很丟臉似的
我覺得有時候是看自己爽不爽跟懶不懶而已...

矛盾大家都會有吧...

基本上我是不太喜歡用電腦後製的那一派

如果跟朋友出遊拍了數百張都要後製一下真的會累死人...

風景照或是沙龍照搞後製我還能理解

日常生活照張張都後製的話就...

盡可能拍到讓自己達到不後製也能滿意的程度是我的願望...


當然後製不是壞啦
有時候後製過的照片更能表達拍攝者的意圖...

不過硬要說的話...
我到希望這邊分享照片時
分享者可以順便補充說明一下照片有沒後製過...
natsukage wrote:
風景照或是沙龍照搞後製我還能理解

日常生活照張張都後製的話就...
...(恕刪)


事實上我覺得後製還是有分兩種, 一種是調對比銳化這類,
但這之於我來看根本不算後製, 但偏偏有許多大大喜歡比這個~
一整個昏~

反而那種重口味或大量編修的, 之於我才算後製, 也實質上有後製的意義,
不是只是稍化妝, 而是改頭換面, 做出效果.

一般日常生活照批次轉jpg就可以了, 頂多銳化對比批次一下, 不然真的是要命~
FB:facebook.com/photographyeye
快門按下去就是後製的開始

但是太誇張的後製那種我就不太喜歡

像是某版的~請大大們幫我修XXX

那個是真的有些OVER

不過還蠻好笑就是了XD
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
簡單舉個例,每家的底片色溫也都不同,色調也都不同

如果把數位調色溫想成換不同的底片呢,後製也許沒有想像中的嚴重

像我後製的話,通常是希望可以把照片調成我看到的樣子,因為那是我從觀景窗看到的感動

如果是為了好看而後製,那就比較像藝術創作了,不過也沒什麼不可以的



ethan1943 wrote:
小弟其實剛開始拍照不...(恕刪)


以前的叫做暗房,現在的叫做數位暗房。

都是搞後製。

就算是送到沖印店用機器沖印,也可以調色調、對比、亮度,這些都算後製吧?

攝影是一種藝術。藝術是人類創作的過程。
自然美景不叫藝術,欣賞自然美景的過程是藝術。拍攝自然美景的過程叫做藝術。

以藝術的角度而言,有把創作者主觀意識加入創作元素的才能叫做藝術。只是把元素記錄下來的活動,藝術性還不夠。

所以很多MD照,看起來美美的,但是只被很多人稱為糖水照。

當然,很多人要的就只是紀錄而已。
我用600D寫日記
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?