本文在M01已經全刪除,不用點進來看了,文章移動到我的BLOG了。
CompactFlash wrote:
看到樓主的那張單眼拍...(恕刪)
+1
用DSLR就是避免讓我再拍出這樣的照片,原圖更慘,根本不必100%檢視,室內不用閃光根本不能隨心所欲,就算用了也是慘兮兮

所以不必想太多,DC有這麼好,Canon和Nikon早就倒了
文章要全部看清楚喔
取自原文
"所以說單眼比起DC的優點在於銳利.在於對焦強等等
我不否認.但我也要持保留態度..
但我認為這始終不是單眼的重點
單眼的好處要等你努力學習後.才知道的...
DC要比嗎? 我認為還是單眼好玩
DC認真而言要拍出如單眼拍的.不是很簡單
甚至可能都追不上
但一台單眼要拍出比DC不如的.可是很簡單的一件事情"
另外
拉高ISO拍攝相片是單眼的"性能"
卻非使用單眼的技術
拉高ISO拍攝是不需要任何學習的
這跟淺景深是同樣道理
這絲毫不需要技術
如果單眼的好處僅體會到此.那似乎僅僅只體會到單眼的性能罷了
況且.能拿一台DC仔細操作.拍到一張好照片.這才是技術
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
兩者可以用飛標靶面積的大小差異來簡單比喻
只要了解怎麼運用經驗與技巧來施力,就能夠命中靶心
在初學可能掌握不到技巧(光線掌握、瞭解工具)而常常脫靶
對於充分了解工具的人,就算你給他超小飛標靶(DC)或是改變位置(光線不佳),他多半還是能夠控制落在靶心附近(掌握主題)
差異只是在表現上的寬容度不同
當然這只是太過簡化的比喻...
因為一張照片可以反映出拍攝者的個性,而當下被你個性賦予的影像對於觀賞者所傳達的訊息為何?
畢竟相機只是工具
拍出來的東西,當下自己是什麼感受,觀賞者的體悟也未必相同
想要精確傳達訊息,先瞭解手上工具與環境光線是重點
而這也是多數人正在學,也需要學的
(要感謝版上這麼多前人種樹,才有一大片的樹蔭可乘涼啊

掌握技巧後就是
什麼場合用什麼工具;適合自己的工具
出門吃個牛肉麵,我當然也知道dslr拍出來效果比較好,
不過我都是只帶個小dc就能寫食記
如果要拍生態… 你不帶支微距鏡,小dc的對焦速度跟高iso表現,的確是沒辦法
分享最近拍的一張生態圖…
當時是徬晚,一系列的圖iso都拉到1600了,
有點勉強… 不過,我確定我的cp995是拍不下來的

出自這篇-- 淡水-北投子‧ 生態雜拍
也歡迎愛拍蟲的朋友們交流交流…

拿相機出門前,先問問自己:拍照還是旅遊?
內文搜尋

X