• 5

很多相機都標榜高iso,但若有使用外閃,高iso有用嗎

突然想到一個問題
現在很多機子都標榜著高iso(6400,12800,25600等)
特別是中高階的機身更甚
但想請教一下
若有使用外閃(或內閃)
這時還有必要拉高iso嗎
我知道像拍夜景或在昏暗環境
在不能使用閃燈的情況有高iso很有幫助
但若使用閃燈或長時間曝光時
有人會開高iso嗎(或大家多使用多少的iso)
像我是使用400d,最多都是用到iso400而已
因覺得很多人對機身的評價都是以多大的畫素和多高的iso來評論
尤其很多初次接觸的dslr都是以此來選擇
而沒考慮到到底是否適合自己的需要
而一昧的追求高階的機身


030006273 wrote:
ISO和閃燈的意義不...(恕刪)


意義和功能雖不一樣
但有時會有相同的效果
像當我開內閃時,快門速度也會變快一些

另外我看攝影雜誌裡面的照片
在長曝和開閃燈時
很少看到會拉高iso(都在400以內)
所以才有這個疑問

或者每個人習慣不一樣
2008-09-13 15:34 發佈
在相同的光圈下,愈高的 ISO 可以換得愈短的快門時間

為什麼我們要追求更短的快門時間呢?

1. 安全快門,手持時最怕晃到了

2. 為了要小光圈下的大景深範圍,又不希望曝光時間過久

總之,光圈、快門時間、ISO值,三種值的範圍愈大,我們能達到的攝影效果就愈多元

高階機身,當然該提供更大的範圍啊
有!而且很有用,差很多!~不過前提是你要知道使用後簾同步的意義 ......
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
貓伯特 wrote:
在相同的光圈下,愈高...(恕刪)


不好意思,可能我沒說清楚
所以各位對題目有誤解
我意思是說在使用外閃或長時間曝光時(當然是上腳架)
這時還有需要使用高iso嗎
這時高iso的存在是否必要

在不開閃燈和手持拍照
當然高iso很有幫助
希望各位針對題目回應
謝謝
wongkain2001 wrote:
我意思是說在使用外閃或長時間曝光時(當然是上腳架)
這時還有需要使用高iso嗎
這時高iso的存在是否必要...(恕刪)


1.使用外閃時是否有必要使用高 ISO

2. 長時間曝光時是否有必要使用高 ISO

請問你的問題是這兩個嗎?再次確定一下問題,以免答非所問
晚上拍攝人像時, 只使用閃燈, 背景會是黑暗的.
如果加了高ISO, 有助於背景的亮度.
ktliao88 wrote:
晚上拍攝人像時, 只...(恕刪)


我幫你補充一下
夜間人像,使用外閃 + 後簾同步 + 慢速快門,可以得到人像清楚,背景也能入鏡

而背景的明亮度,與快門時間有關,如果快門時間抓的比較短,那就需要拉高ISO
wongkain2001 wrote:
不好意思,可能我沒說...(恕刪)

開外閃捕主體光並保留現場光
這個時候堪用高ISO就顯得相當重要
至少對我而言是這樣
高ISO可以幫助吃現場光
且高ISO時閃燈出力會小很多,拍攝張數比較頻繁時不會在那等閃燈回電

有時候需要高速同步,閃燈沒辦法出全力,高ISO也不錯用
http://www.wretch.cc/blog/js755332
高 ISO 當然有其用處 (不過高 ISO 也不是萬能的就是了)
通常大多用在微光、或是需要更高的快門速度時 (當光圈都已經開到最大了時)

閃燈還需要高 ISO嗎?
當你的閃燈不太夠力時,拉高一下 ISO,效果就出來了

另外,雖然高 ISO 的雜訊會越高
但那是在暗部會比較明顯 (亮部差異不大)
所以,有時用外閃+高ISO來拍,拍出來的照片其實也不會太差的
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?