不真實可以說是所有反對後製合成的人最大的理由,
但是仔細想想
攝影跟真實有什麼關係?
先說一個最不真實的東西好了
星芒,這個東西所謂"懂攝影"的人一定都知道,但是這東西跟真實可是一點關係也沒有,人眼所見根本就看不到星芒,但是在堅持所謂"傳統攝影"的人眼中,他們會反對星芒的出現嗎?顯然不會
再舉一例吧
長曝後變成線狀的車流,這也是用人眼根本不可能看見的東西,但是有人會批評這是不真實的嗎?很少吧。
那既然這些跟真實無關的東西可以接受,為何後製合成無法接受?
(討論文勿筆戰)
攝影是門大學問,寫實只是其中之一而已,是您把它們劃上等號了。
我也不反對合成、後製,有的人批後製,有的人說相機設定就是後製,所以,又可以吵很久。小弟愚見,針對主題來設定標準吧(比賽、創作、各種用途等,對後製的條件皆不同)。
題外話,怎麼我覺得,星芒跟短燈流,我看得到啊,是我有問題嗎

Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
內文搜尋

X