• 12

攝影得獎作品被爆合成!

底下是新聞的連結,想請各位說說心得感想.
新聞

年初和同事去花東看花海,在一處遊客中心剛好有展出攝影比賽作品.
牆上的作品美不勝收,匆匆瀏灠後便去和同事們會合.其中一位同事突然問我說,
有沒有發現某一幅作品怪怪的.經他提醒後再回去仔細看才發現,原來是一張合成的作品.
因為水上景物和水中倒影的交接處處理的有點假!不仔細看還看不出來.
看來數位作品普及後,造假的現像也愈來愈多,評審也愈來愈不好當囉~
2008-08-19 11:18 發佈
文章關鍵字 得獎作品
他這個是因為盜用別人的來合成才被取消吧?

不過話說回來, 若是自己拍的, 再來合成應當是正當的, 就像重曝, 有人用底片重曝有人用電腦疊合,
只是主辦單位內的人多是底片出身, 我想可能會看不慣數位的玩家吧.
都數位時代了, 若還阻止電腦合成的照片, 這種比賽就不要參加囉~ 免得助長保守風, 或說免得阻礙
攝影數位化的進步力量.
FB:facebook.com/photographyeye
其實一場數位攝影比賽可以分成兩組.
一是傳統組,一是創意組.
傳統組就像以往的規定一樣不得後製.
創意組則不限制任何後製動作.

但問題是傳統組的評審好找,
創意組的評審只怕就不容易找了吧.
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
攝影不等於合成吧?
也許每個人定義不同
重曝跟合成應該是不一樣的東西
疊合我可接受
可是如果動用到圖層的局部刪減混合
sorry無法
if是平面設計比賽甚至藝術創作[不過我覺得還差很遠]
我會說good job
可是如果在攝影
我只能說what r u doing?

小小意見囉
每個人看法都不同
自己開心就好
不過想偷偷詐騙就是suck
這是關乎對"攝影"的定義
上次回母校,看到工設系的攝影課發表
一條排開,大約有八成以上都是用Ps修過的
個人認為疊合和透過電腦的合成是兩個不同的領域
只是有時候效果和呈現是一樣的東西
以父之名
我個人覺得
數位作品這麼容易被傳統派反彈的原因是
數位除了可以輕鬆做到疊合
更重要的是還可以『無中生有』
https://jin.tw
小弟覺得現在攝影比賽規範....
不能加色什麼什麼等等
感覺很模糊.....

EX:
raw修正色溫在外行人眼裡不就是加紅加藍嗎...??
D80機身內建的重覆曝光算是合成嗎??
...more

愚認為應該把比賽分為兩類
紀實影像及創作影像@@
不過話說回來...這樣獎金要變兩份主辦單位何必呢?@@

.stick. wrote:
不過話說回來...這樣獎金要變兩份主辦單位何必呢?@@...(恕刪)


所以囉, 不才小弟認為, 比賽純是好玩的, 若不像蕭邦鋼琴大賽等有唱片市場大餅的比賽, 想想或玩玩就好, 不要認真.
而且到一定程度的好作品, 實在很難分高下, 有人不喜歡畫面中那一隻飛過的鳥, 破壞了寧靜感, 可是可能就有人喜歡它為畫面增添生機, 這啊, 可真難比~ 連失焦也可能是意念表現的一種, 實在是太主觀了.
FB:facebook.com/photographyeye
houselockin wrote:
重曝跟合成應該是不一樣的東西
疊合我可接受
可是如果動用到圖層的局部刪減混合
sorry無法


傳統暗房也有 MASK 喔,所以這恐怕不是傳統的問題。
www.cycliving.com
houselockin wrote:
if是平面設計比賽甚至藝術創作[不過我覺得還差很遠]
我會說good job
可是如果在攝影
我只能說what r u doing?


聽說過郎靜山先生嗎?

照您的說法:他應該是 "What are you Doing."

不過,很諷刺的是,他被稱為攝影大師,所以,到底是我們對於攝影的眼界太窄,還是這些人肆無忌憚的再亂搞呢??

www.cycliving.com
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?