關於拍攝遠距離使用外閃的差別

想要請問一下
常常在電視裡看到體育場的觀眾席總是閃個不停
就連這次北京奧運也是
我不禁懷疑這些人用閃光燈能夠改變什麼??
像是安麗盃有人用閃光燈,不但不一定讓畫面更好,還影響選手
還有中華職棒禁止閃光燈也是一例
MLB也常常看到閃光燈閃個不停
還是說其實那些閃光燈是在拍攝自己鄰近的朋友??
試著到處找尋答案也好像沒有人問過這樣的問題
只找到有人說最好的閃光燈也只能改變40公尺的距離
因此想要請問站上的專家關於遠距離外閃的分析


另外請問像是袖珍博物館這一類可以拍照不可使用閃光燈的博物館
如果使用對焦補助燈是否會被趕出去呢??
謝謝
2008-08-17 14:21 發佈
文章關鍵字 差別
小弟只知道
GN=光圈值x距離(理論上...)

至於一般消費者會有個迷思...
覺得自己"眼中"閃光燈可以閃到無限遠
所以相機也感測的到(小DC可閃4m處補光正確就超強了吧)

不過再一次的曝光時間內
閃越多次肯定越亮(有效距離應可更遠)

話說有種東西叫"集光器"
裝載SB800上本來只能到105mm的燈頭
可以"相當於"200m的變焦燈頭@@(數據不確定!)

至於對焦輔助燈...博物館我沒經驗
身邊沒有接觸相機的朋友都以為那是閃光燈@@
.stick. wrote:
話說有種東西叫"集光器"
裝載SB800上本來只能到105mm的燈頭

可以參考一下 better beamer 這裡這裡.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?