請問一下各位高手前輩,一個困擾以久的疑問
最近看到某廠商的新機"FINEPIX S100FS內建400％超寬動態範圍"
還有之前人家說"nikonD3的寬容度更高"
寬容度是如何量化？曾經聽過個說法
現行raw檔案可記錄12bit(假設感光元件能紀錄這麼多)
代表該影像中最黑與最亮相差了12EV
(ex:快門4sec~1/1000sec都可記錄)
若新一代的A/D轉換器可記錄14bit
(ex:感光埃索固定>快門15~1/1000秒都可以記錄之)
於對此種說法不知正確否？
那又關於Fuji的s100fs的400%又是什麼意思呢？？
懇請前輩解答嚕！
．stick． wrote:
現行raw檔案可記錄12bit(假設感光元件能紀錄這麼多)
代表該影像中最黑與最亮相差了12EV
(ex:快門4sec~1/1000sec都可記錄)
若新一代的A/D轉換器可記錄14bit
(ex:感光埃索固定>快門15~1/1000秒都可以記錄之)
於對此種說法不知正確否？
不正確
位元深度和寬容度是完全兩回事. 彼此沒有關聯
寬容度舉例來說. 就像一樓到二樓的高度.
位元深度. 則是一樓到二樓的樓梯數目.
高位元深度就是樓梯數目比較多. 每一階高度比較小而已.
400%就當作是廣告行銷用的台詞吧....不用太認真
對於寬容度/動態範圍. 可以看Dpreview的測試. 它測試的很詳細.
目前動態範圍最高的DSLR是S5 pro. 在400%DR開啟下達到11.8EV
其他DSLR則都在8~9EV之間. 沒有特別差異
一個字、慘慘慘~
若依據文包說DSLR的寬容度一般落在8EV左右
那D3是不是包含在這之中呢？？其實D3也沒很神嗎＠＠
不過愚有個疑問
長久以來愚一直認為寬容度大小只取決於感光元件的設計
開啟D-light之後寬容度會增加？
那意思說經由不同的演算法也會提升寬容度囉？
又還有個疑問
愚拍raw檔回家後用NC解然後開啟D-light選項
由色階圖判斷D-light只是把原本色階
向左右拉伸使其有全黑全白，以及高峰處重新分配罷了
不知道其中有什麼端倪能提高寬容度？
(雖然說色階圖只是參考)
還是說機身內建的D-light與電腦軟體的D-light不同呢？
那硬要說還是電腦運算能力強吧＝＝
至於Dpreview感覺內容非常豐富
但說到英文就望之怯步阿＝＝
不知道哪天單眼市場會開始標榜他寬容度有多大囉＠＠
<p.s.>
愚是個nikon用戶,故以下軟體或相機皆已nikon的產品為主喔＠＠
(D-light)=(D-range)=(動態範圍最佳化) ，NC是尼康的解raw軟體
．stick． wrote:
若依據文包說DSLR的寬容度一般落在8EV左右
那D3是不是包含在這之中呢？？其實D3也沒很神嗎＠＠
不過愚有個疑問
長久以來愚一直認為寬容度大小只取決於感光元件的設計
開啟D-light之後寬容度會增加？
那意思說經由不同的演算法也會提升寬容度囉？
又還有個疑問
愚拍raw檔回家後用NC解然後開啟D-light選項
由色階圖判斷D-light只是把原本色階
向左右拉伸使其有全黑全白，以及高峰處重新分配罷了
不知道其中有什麼端倪能提高寬容度？
(雖然說色階圖只是參考)
還是說機身內建的D-light與電腦軟體的D-light不同呢？
那硬要說還是電腦運算能力強吧＝＝
其實這些都是數位相機原理. 和數位影像原理的一些常識
懂了多少有幫助. 但不懂也沒什麼關係
1.
D3依據Dpreview的測試
動態範圍在iso200下為最高8.6EV
同時亦有測試.
在不同D-Light設定. 不同對比度設定. 以及不同iso值之下
動態範圍曲線的差異
直到iso6400它的動態範圍依然維持8EV.
其實有時候我真的蠻感謝我們生在數位時代. 像這種性能上的差異. 都可以用數據量化測試它
不至於各說各話. 爭執不下....然後吵完. 大家依然得不到正確的觀念
2.
RAW其實紀錄的資訊是比想像中來的多的.
Dpreview的測試圖也告訴我們. D3在iso200的正常狀況下. 亮部可達+3.9EV, 暗部則有-4.7EV
但問題是RAW轉成JPG時並不會全部資料都轉過來
過亮和過暗兩端極限的資訊通常會被捨去
一般是看不見的
這兩端的資訊. 如果真的需要. 通常要靠RAW軟體把它挖出來.
D-Lighting就是在機身上作類似這種工作.
套用不同曲線
最大幅度利用兩端極限的資訊
Fujifilm的400%DR
Sony的DR-Optimizer
也都是作類似的工作
Fujifilm的s5 pro是比較特別一點. 它對動態範圍提升有硬體上的先天優勢.
目前市面上除了Fujifilm的superCCD. 以及SIGMA Foveon X3 CCD/CMOS以外
其他各家廠商的感光元件. 結構與性能差異都不大
換句話說
就算機身沒有D-Lighting一類的功能.
拍RAW到軟體裡面一樣可以作
因為資訊都在
3.
套用不同曲線這件事情是需要運算的. 嚴格講. 軟體能作的自然會比機身多
也可以作的比機身更精細準確
有強大的軟體工具可支援. 也算是拍RAW的優勢之一
內文搜尋
從 APP 打開
X