車子發動之後,
通常都會預設在一般模式,
但其實我們可以去調整,
看是省油模式、經濟模式、運動模式、賽道模式、雪地模式或其他一些奇奇怪怪的模式,
那什麼才是車子的直出模式?
其實並不存在。
模式的選擇,
是去改變變速相的換檔邏輯和噴油量,
對引擎本身所產生的馬力扭力,
是不能改變的。
相機或手機也是一樣,
通常預設在某個特定的標準模式,
但其實相機和手機都有其他的模式可以選擇,
看是標準、鮮豔、人像、風景、黑白…等等模式,
那什麼模式才可以定義為直出照片?
其實…也不存在。
相機手機可以拍照的關鍵,
在於裡面塞了一塊感光元件,
按下快門,
機器把感光元件每一個像素點所接受到的訊號紀錄下來,
形成一個Raw檔。
Raw檔跟一般的圖檔是完全不同的東西,
圖檔可以用眼睛看得到,
但Raw本身不是用來看的。
Raw檔也叫做原始資料,
是最原始也不能夠去改變的,
這才是感光元件”直出”的資料。
要把資料變成照片,
必須要把每個像素點的資料,
代入顏色演算之後,
才拼湊出一個可以看到的圖檔出來,
這個用來代入顏色的檔案,
一般叫做描述檔。
所以一張照片,
可以有標準描述檔、鮮豔描述檔、人像描述檔、風景描述檔、黑白描述檔…
那要用哪一個描述檔才可以定義為直出照片?
這叫假議題,
照片不存在什麼直不直出的東東!
顏色怎麼定義?
有沒有一個普世標準?
利百代的紅和雄師的紅是一樣的嗎?
虹牌油漆的紅跟得利油漆的紅是一樣的嗎?
我先看天空再看法拉利的紅,
和我先看樹林再看法拉利的紅,
是一樣的紅嗎?
背景是深色的紅,
和背景是淺色的紅,
是一樣的紅嗎?
紅得美麗是以我的感受為準?
還是以AI標準美麗紅為準?
如果每一個人所感受到的美麗紅都不同,
那就需要找出感光元件所”直出”的資料,
讓這個紅可以被感動,
而不是讓機器定義我要感動什麼紅。
老師: (什麼東西啊?)
藍丘: (「書」。)
老師: (為何不簡單的說呢?)
藍丘: (我剛才試過了!但是在這裡好像不怎麼管用。)
為何要他人的描述需按照標準定義? 語言的功能就是需要淺顯易懂,且大家有共識,強推正名沒有甚麼意義?雖然你說的是對的。
舉例:
三鐵選手
你想到的是三項全能選手(triathlon 游泳、騎車、跑步),還是鐵餅、標槍、鉛球的選手?
游泳的自由式
你想到的是捷式游法,還是自由的隨便游?
內文搜尋

X