直出與後製的爭辯（我又被黑了）

當有些人開始宣揚手機攝影的時代來臨了，
手機比相機進步了，
不然直出拿來比一下，
不然RAW拿來比一下，
不然AI技術拿來比一下，
那我們又開始陷入了一場器材之爭。

但我們抬頭一下看這裡是什麼版，
喔！是「攝影觀念及技術」。

那我們看到這一場爭辯時，
到底是看到了”人”的觀念和技術，
或者是看到”機器”的觀念和技術？
如果我們把攝影的觀念和技術都丟給了機器去處理，
那以後的”人”對攝影還會不會有「觀念」？
那攝影還會不會存在「技術」的層面？

快門一按，你看！
iPhone 進行了多少高科技的演算，
拍出來多麼神奇的漂亮啊！
來來來跟陳年的富士比一下。
直出比一比iPhone 贏得漂亮，
以小博大真是神奇的外星科技。
RAW也要比一下，
iPhone 真槍實彈的勝出太了不起了！

但…人的腦袋去哪裡了？
有直出這種東西嗎？
什麼是RAW能看嗎？
什麼過程叫後製呢？
你說我說他說傳說主說阿蜜陀佛說，
不如我們研究一下再來說。

我們都知道的，
數位相機和手機靠感光元件擷取訊息，
最主要的東西應該就是RGB和W的值，
（和一些拉拉雜雜的資料）
然後儲存這些原始資料的書包，
不知道是哪個原始人把它命名為RAW檔。

RAW檔能看嗎？
不行XXX。
今天剛上市一台熱騰騰的全新相機，
我們拍一張RAW+JPEG，
然後開啟Lightroom 來讀取RAW，
很抱歉Lightroom 這沒用的東西讀不出來，
為什麼？
因為它還需要一個描述檔，
描述什麼？
RGB的顏色要怎麼表現。

顏色沒有世界標準，
每個廠牌都有他們自己對顏色的描述方式，
比如我們家牆壁弄髒了要粉飾太平，
我們一定要先問建商，
看是用哪一家油漆廠的幾號漆。
又比如車子要鈑烤這我很有經驗，
你就一定要回原廠弄，
你賓士跑去BMW這肯定不行。

描述檔就這麼回事，
原廠定義了它們家的相機的顏色怎麼去表現。
所以喀擦一聲，
得到了一個RAW檔，
再套上一個原廠阿呆工程師寫好的描述檔，
JPEG出來了我們就說它是直出。

直出是衡量相機效果的一個標準嗎？
不是XXX。
相機裡面通常會有一些可選的描述檔，
比如標準、鮮明、肖像、風景、夕陽…
這些都是描述檔，
隨便選都可以說它是直出。
（鏡頭也有描述檔但主要是處理變形）
在可換鏡頭的相機上，
有時用到比較濃郁的鏡頭，
那最好是選標準。
有時用到比較清亮的鏡頭，
那或許嘗試鮮明有不錯的效果。
反正這樣出來的都是直出，
但呈現的面貌大不相同。

當然我們也可以用原廠軟體自己調一調，
但這樣子就被控告為後製了。

Lightroom 就像一家很有名氣的修車廠，
顏色調一調也就弄出了個品牌描述檔，
你就這樣子輸出也可以，
你要去調一調拉一拉也可以，
同樣的攏總都是被告後製的受害人。

這樣很不公平，
憑憑都是人，
為什麼在原廠上班的人弄的就是直出，
在蘋果上班的神弄出來的就是神出，
在Lightroom 公司上班的人弄的就是後製，
依照我們自己喜好自己弄的也要被公審？
這邏輯太神奇了！

但沒辦法，
這就是我們目前的「觀念」，
而「技術」就是iPhone 的絕活。

但說著說著也奇怪，
我的mini iPhone 螢幕色溫自己會變耶！
而且怎麼變都是神聖的，
快變宗教了！