無反時代 135 1.8 VS 85 1.2 該怎麼選擇?

我是NIKON用戶.... 大部分都拍人像,喜歡微微帶景。


目前手邊有 「 85 1.8 」 是最愛用鏡頭之一,
除了覺得85mm最符合人眼的透視形狀
( 人物自然、樑柱歪很少、輕便、輕巧、又靈活 )。

目前有考慮投資買散景更加凸顯主體的:

「 135 1.8 」 VS 「 85 1.2 」

這兩顆鏡頭礙於預算,要怎麼二擇一呢?真的看好久...

會考慮的原因是

拍街拍的時候,若有人來人往,感覺聚焦、抽離感相當不足。

但不論哪家廠商,「 85 1.2 」 邊緣散景就是有口徑蝕(檸檬狀)

而同樣價格感覺都能上 「 z135 1.8 」 ,焦外顆顆圓潤的感覺...
而且也比「 85 1.2 」輕。

唯獨擔心因為焦距使用起來沒這麼靈活、很有限制。

目前也很少看到「 z135 1.8 」“縮光圈”

只強調「壓縮感」拍人像帶景的作品,

都是一堆很膩,糊的一踏糊塗的大半身,

有沒有哪位大大能夠現身說法這兩顆哪個更值得呢?....

目前沒有考慮 70-200 太巨也太重。
2024-03-01 12:34 發佈
文章關鍵字 135 1.8 85 1.2
如果還要考慮全身照 那自然是85會比較好
135拍全身要退非常遠 很多環境下是不太適合的
85會更好用一點 但依然需要一定的距離才能拍到全身或是多帶一些景

會用135的通常就是要壓縮感加上奶油散景
拍半身左右效果會最好
如果要小光圈那就拿70-200就好 更有彈性
除了新的N135 plena, 其他家的135口徑蝕都還是有的 只能說相對85輕微一點

另外鏡頭物理的散景跟壓縮感目前還是手機不能完全模擬的
如果不拍出特點 那其實用手機拍可能也分不出來...

以我個人來說只選一顆就是85 1.2
可以的話當然是兩顆都買 畢竟使用環境不同

P.S 我自己拍人像是帶58/85/135 or 58/85
純拍人85/100好
兼顧一下運動和動物時135好
135拍一般人的臉會因為壓縮感,變成大餅臉
如果拍家人選85比較好
想帶景又要散景更凸顯人物,目標有點衝突;想辦法閃避路人或是用控光設備讓你的主角有不一樣的光質,從畫面中跳出來才是解決辦法。135f1.8 直幅半身,幾乎不會有清楚的景,全身要退很遠;85f1.8換成f1.2 在人多的觀光區,能讓你的主角更突出,但是效果一樣有限啦
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?