問題1 所謂的raw是指現場最原始的光線資訊 也就是相機本身的任何效果套用只會發生在jpg身上 因為我之前存的格式為raw+jpg 兩張照片一比較發現raw色調較冷 jpg色調較暖 我猜可能是相機設置 的參數只作用在jpg身上 不知理解是否有誤?
問題2 假如相機拍出來的色溫跟現場光線很接近 會不會存成raw之後 回來發現色溫又跑掉了 然後只能靠後製跟記憶去想辦法還原當時的光線?
問題3 基本上我是屬於喜好拍攝現場實況的 會動到修圖的地方只有明暗調整 色溫我是盡量不動 希望能保留現場當時的光線 例如燈會夜間祭典之類 不知道哪種檔案較符合我的需求?
白馬笑西風 wrote:
問題1 所謂的raw...(恕刪)
我只存 jpg,兩個原因。
一是每次出去都會拍幾千張,沒時間一張張處理;二是我自己轉,色彩也沒 jpg 直出好。要夠好恐怕得買專業軟體。
直出 jpg 的色溫也可以調,我推薦用 darktable 的 color correction 功能,免費的。
白馬笑西風 wrote:
問題1 所謂的raw是指現場最原始的光線資訊 也就是相機本身的任何效果套用只會發生在jpg身上 因為我之前存的格式為raw+jpg 兩張照片一比較發現raw色調較冷 jpg色調較暖 我猜可能是相機設置 的參數只作用在jpg身上 不知理解是否有誤?
問題2 假如相機拍出來的色溫跟現場光線很接近 會不會存成raw之後 回來發現色溫又跑掉了 然後只能靠後製跟記憶去想辦法還原當時的光線?
問題3 基本上我是屬於喜好拍攝現場實況的 會動到修圖的地方只有明暗調整 色溫我是盡量不動 希望能保留現場當時的光線 例如燈會夜間祭典之類 不知道哪種檔案較符合我的需求?
1.正確
2.raw是現場光線, raw的色溫不可能跑掉
3.raw
你可能要去了解白平衡,相機補捉的光跟大腦看到是不同的
內文搜尋
X




























































































